Aquaman-loppu selitetty - kaikki mitä sinun tulee tietää katsomisen jälkeen

Nähty Aquaman vielä? Vaikka se on ollut esillä Isossa-Britanniassa nyt koko viikon (kirjoitettaessa), DC Extended Universen uusin supersankarileffa on juuri saapunut Yhdysvaltain teattereihin, mikä tarkoittaa, että et ehkä ole vielä nähnyt Aquamanin loppua. Kun olet kuitenkin tehnyt, haluat palata suoraan tänne ja puhua siitä, mitä tapahtui ja mitä se tarkoittaa vesisupersankarin tulevaisuudelle.

Vaikka se ei ole aivan yhtä hyvä kuin Wonder Woman, Aquaman on ehdottomasti parannus Justice Leagueen ja se uudistaa toivosi DCEU:lle kokonaisuudessaan, mikä tarkoittaa, että haluamme tietää kaiken tulevista DC Extended Universe -elokuvista. matkalla. Suurimmista kysymyksistä, joita meillä on Aquamanin päättymisen jälkeen, siihen, mitä se Aquamanin jälkeinen kohtaus todella tarkoittaa, käsittelemme sitä alla, mutta varoitan, siellä on täydet spoilerit Aquamanille, joka päättyy tästä eteenpäin, joten et halua lukea eteenpäin ennen kuin olet nähnyt elokuvan.

Jos sinä omistaa nähnyt sen (onnekas!), lue sitten vapaasti ja sukeltaa syvälle (selvitä se?) siihen, mitä Aquaman-pääte tarkoittaa mahdolliselle jatko-osalle ja jopa muille DCEU-elokuville. Odottaako kukaan vielä Justice League 2:ta? Lue kaikki, mitä sinun tarvitsee tietää Aquaman-päätteestä.

1. Ovatko atlantilaiset kuolemattomia?

En tiedä huomasitko, mutta Arthur menee läpi paljon tässä elokuvassa. Häntä on ammuttu, häntä puukotettu, hän on räjäytetty useammin kuin kerran! Hän joutuu jopa raketinheitin osuman pisteen kantamaan ja selviää hengissä. Vaikka hänen vahvuutensa tulee ehdottomasti esiin Justice Leaguessa, Aquamanin tapahtumat herättävät kysymyksen siitä, onko hän kuolematon vai ei. Elokuvassa ei mainita tästä varsinaisesti, ja hän ilmeisesti ikääntyy kuten kaikki muut ihmiset, mutta edes DCEU:ssa ei ole monia supersankareita, jotka selviäisivät Arthurin Aquamanin lyömisestä. Atlantislaiset ovat selvästi ihmisiä vahvempia, mutta onko se sitä, vai ovatko he myös periaatteessa voittamattomia?

Arthur ei ole myöskään ainoa atlanttilainen, jolla on voimia, ja itse asiassa hänen kykyään hengittää veden alla ja uida uskomattoman nopeasti eivät hänen atlantislaiset toverinsa, joilla on samat kyvyt, pidä supervoimana. Mutta näyttää myös siltä, ​​​​että Arthurilla on jotain ylimääräistä verrattuna keskimääräiseen atlanttilaiseen. Mera yllättyy, kun hän voi kommunikoida valaan kanssa, kun he pakenevat Atlantikselta, kuten myös Karathen, kun hän tajuaa, että Arthur voi ymmärtää häntä, mikä tarkoittaa, että kaikilla atlantislaisilla ei ole tätä kykyä. Mutta Mera voi manipuloida vettä, jopa vetää sen ulos ihmisestä maalla ollessaan, kykyä, jota emme näe kenenkään muun atlantilaisen näyttävän elokuvan aikana. Joten, onko kaikilla atlantislaisilla erilaisia ​​voimia? Ja jos on, miksi? Jos Arthurin kyvyt ovat epätavallisia jopa hänen kansalleen, mistä ne tulevat? Ovatko ne vain satunnaisesti siirtyneet hänen verilinjansa kautta, vai onko jokin muu syy, miksi hän näyttää olevan supervoimakas atlantislainen?

2. Miksi Vulko haluaa Arthurin kuninkaaksi?

Minulla on niin paljon kysymyksiä Vulko-hahmosta - kuinka hänestä tuli kuningas Ormin neuvonantaja? Miksi hän todella koulutti Arthurin? Mikä on hänen lopullinen päämääränsä? Hahmo on elokuvassa melko alikehittynyt ilman todellista selitystä sille, kuka hän on tai mistä hän on kotoisin, mutta pääkysymys minulla on: miksi hän on niin halukas kaatamaan Ormin ja tekemään Arthurista kuninkaan? Hän kouluttaa Arthurin pojaksi (oletettavasti velvollisuudentunteesta kuningatar Atlannaa kohtaan), hän lähettää Meran puhumaan Arthurin tulemaan Atlantikselle, ja hän saa heidät molemmat tielle hakemaan Neptunuksen kolmijanta, joka tekee hänestä kuninkaan. , kaikki kaataakseen Ormin ja asettaakseen Arthurin Atlantiksen valtaistuimelle. Se on paljon vaivaa, eikä ole heti selvää, miksi Vulko haluaa Arthurin hallitsevan.

Se on tavallaan epämääräisesti vihjaileva, että Vulko on eri mieltä Ormin suunnitelmasta hyökätä pintamaailmaan, mutta emme koskaan näe hänen yrittävän saada Ormia luopumaan hänen toimintatavoistaan. Jos jotain, hän antaa hänelle neuvoja auttaakseen hänen suunnitelmaansa. Ehkä se johtuu siitä, että hän on jo yrittänyt saada Ormin irti, eikä hän kuunnellut, mutta tiedämme, että Vulko halusi Arthurin kuninkaaksi jo ennen kuin Orm puhui sodasta, kuten eräässä takaumakohtauksessa näytettiin. Joten mikä on sopimus? Onko se vain sitä, että Arthur on kuningatar Atlannan esikoisena teknisesti laillinen valtaistuimen perillinen? Jos näin on, Vulkolla on helvetin tiukka velvollisuudentunto, kun otetaan huomioon, että kaikista vioistaan ​​huolimatta Orm on itse asiassa kasvatettu atlantisalaiseksi. Vaikka hänellä on selvästi ongelmia, hänellä on myös järkeä, kun hän kertoo Arthurille, että hän tuntee Atlantiksen ja sen ihmiset parhaiten. Lisäksi hänen on täytynyt olla paljon nuorempi kuin veljensä, kun Vulko koulutti Arthuria kuninkaaksi, joten en voi kuvitella hänen tehneen jo niin huonon vaikutelman, että Vulko oli niin päättänyt kaataa hänet. Hmmm.

3. Kuinka kuningas Orvax sai tietää Arthurista?

Kun Atlanna jättää Arthurin ja hänen isänsä, hän palaa Atlantikselle mennäkseen naimisiin kuningas Orvaxin kanssa suojellakseen perhettään – mutta myöhemmin saamme selville, että Orvax saa selville totuuden Arthurista ja tuomitsee Atlannan kuolemaan kaivannon käsissä. Kuningas Orm puhuu äitinsä 'petoksesta', joten se on selvästi tuttua Aquamanin tapahtuessa, mutta kun otetaan huomioon, kuinka kauan Atlanta suojeli tietoa, miten kuningas Orvax sai sen selville? Sikäli kuin tiedämme, hän on ainoa atlanttilainen, joka tietää Arthurista, eikä hän todennäköisesti kertonut Orvaxille. Luottiko hän väärään henkilöön? Hän ilmeisesti kertoo Vulkolle jossain vaiheessa, koska tämä menee pintaan kouluttamaan Arthuria tämän kuoleman jälkeen; oliko hän se, joka antoi haitallisen tiedon luistaa? Vai epäilikö Orvax jo ja lähetti sotilaineen selvittämään tarkalleen, mitä Atlantalle tapahtui hänen ollessaan pinnalla? Ehkä Atlantalla oli hetken heikkous ja hän yritti palata Arthurin luo, mutta johdatti vahingossa Orvaxin miehet salaiseen perheeseensä. Kuitenkin hän sai tietää, Orvax varmisti, että Atlanta maksoi kalliisti.

4. Miksi Arthur muuttaa mieltään tullakseen Atlantiksen kuninkaaksi?

Aquamanin alussa Arthurilla ei ole lainkaan kiinnostusta tulla Atlantiksen kuninkaaksi ja hän suostuu vain menemään Meran kanssa lopettamaan Ormin sodan ihmisyyttä vastaan. Tästä huolimatta, kun saavutamme Aquamanin lopun, hän on kruunattu kuninkaaksi ja näyttää siitä melko onnelliselta. Joten mikä muuttui? Miksi Arthur päätti luopua ihmishengestään Atlantiksen vedenalaisen valtakunnan hallitsemiseksi? Jason Momoa vastasi tähän kysymykseen itse, kun istuin äskettäin juttelemaan Aquamanin näyttelijöiden kanssa, ja totesi: Hän on kokenut elämässään paljon, minkä voit nähdä [elokuvassa], enkä usko, että hän uskoo itseensä ja kaikki hänen ympärillään olevat [uskovat]. Se, että minulla on Mera, minulla on isäni, tietää, että olen valittu - hän ei ole koskaan uskonut sitä, mutta luulen, että se, jolla hän ympäröi itsensä [auttaa häntä uskomaan]... se tekee meistä kuninkaita, eikö niin? Tai kuningattaret.

5. Onko Arthurin käsissä diplomaattinen kriisi?

Oli syy mikä tahansa, Arthurilla on selvästi paljon lautasella, kun hän vihdoin pääsee hallitsemaan Atlantista. Hänen ei tarvitse vain tutustua valtakuntaan ja ihmisiin, joista hän ei tiedä juuri mitään, vaan hänen on myös siivottava Ormin sotku. Unohda, mitä hän teki pintamaailmalle - Orm hyökkäsi, manipuloi ja kiusasi muita Atlantiksen valtakuntia tekemään käskynsä ja tekemään hänestä valtameren mestarin, jopa murhaamaan Kalastajan kuninkaan ja ryhtynyt sotaan suolavettä vastaan. Arthur saattoi lopulta yhdistää kuningaskunnat Ormia vastaan, mutta hänen työnsä jää hänen eteensä yrittääkseen säilyttää rauhan ja korjata kampanjansa aiheuttamat vahingot, ja toinen johtaja ehkä jopa vaatii veljensä teloittamista. Ehkä siitä on kyse Aquaman 2:ssa? Aquaman: Diplomaattinen kriisi… sitten taas, ehkä ei.

6. Kuinka kauan Orm pysyy vangittuna?

Kun puhutaan Ormista, hän ei voi millään pysyä turvallisesti piilossa vankilassa loppuelämänsä ajan, eikö niin? Näin ei vain tapahdu supersankarielokuvissa. Kuinka kauan ennen kuin hän puhkeaa, luulet? Aseta vetosi nyt! Voisiko se olla jopa ennen kuin näemme Aquamanin uudelleen? Ehkä seuraava Aquaman-elokuva alkaa siitä, että hän jahtaa paennutta veljeään. Toisaalta, ehkä he ovat päässeet sovintoon ja hallitsevat onnellisina yhdessä… joo, ei ole mahdollista tapahtua. Asiat ovat aina hankalia, kun suurin paha on perhe (kysy vain Thorilta!), mutta se tarkoittaa myös sitä, että tarinan lankaa ei voi vain jättää roikkumaan jatko-osaan. Tavalla tai toisella Ormiin on palattava, jos saamme toisen Aquaman-elokuvan.

7. Kuka on Black Manta?

Musta Manta on muu konna Aquamanissa ja, jos et nyt, hän on melko ikoninen pahis Aquaman-sarjakuvakirjoissa. Hän esiintyi ensimmäisen kerran elokuvassa Aquaman #35 vuonna 1967. Hän on vedenalainen palkkasoturi, joka käyttää teknologiaansa ja älyään saavuttaakseen tavoitteensa yliluonnollisten kykyjensä sijaan, ja lopulta hänestä tulee Aquamanin arkkivihollinen. Aquamanin lopusta ja julkaisujen jälkeisestä kohtauksesta käy selvästi ilmi, että hänen hahmonsa on asetettu täyttämään samanlainen rooli DCEU:ssa, vaikka hänen alkuperätarinansa eroaa sarjakuvista, joten mielestäni on turvallista sanoa, että näemme hänet uudelleen. .

8. Missä on loput Justice Leaguesta?

Se on elefantti huoneessa, mutta missä olivat muut Justice Leaguen jäsenet Aquamanin vaikeuksien aikana? Vaikka hänen konfliktinsa Ormin kanssa on taatusti atlanttilainen tapaus, tällaisten todennäköisyyksien vastassa ei varmasti ole haittaa pyytää ystäviltäsi vähän apua? Mitä Superman, Batman, Wonder Woman, Flash ja Cyborg tekivät Aquamanin tapahtumien aikana, ja miksi Arthur ei soittanut heille? Olivatko he lomalla? Välttelevätkö jostain syystä hämärää ystäväänsä? Kuollut?! Se voi olla mikä tahansa edellä mainituista, emmekä todennäköisesti koskaan tiedä. Itse asiassa ainoa syy, miksi tiedämme, että Aquaman sijoittuu Justice Leaguen jälkeiseen aikaan, on se, että ohjaaja James Wan kertoi meille niin, ja elokuvasta puuttuu ehdottomasti pääsiäismunia tai viittauksia laajempaan DCEU:han. 'Minusta tuntuu, että tarina ja matka, jota hän [Aquaman] kulkee, on ehdottomasti hänen oma matkansa, ja jos olisin yrittänyt pakottaa muita hahmoja siihen, se olisi ollut outoa', Wan kertoi minulle haastatellessani häntä. 'Ja minusta tuntuu myös, että noista muista hahmoista on jo niin paljon elokuvia, nyt on Aquamanin aika valokeilassa, olkoon se hänen ja Meran elokuva.' Ymmärrän kyllä.

9. Saammeko Aquaman 2:n?

Riippuen siitä, kuinka paljon pidit Aquamanista, saatat miettiä, onko tulossa jatko-osa – mutta kun otetaan huomioon tähänastinen vaihteleva vastaus DCEU:lle, jatko ei ole mitenkään varma. Kun kysyin Momoalta hänen tulevista sopimusvelvoitteistaan, hän paljasti, että hän on sitoutunut vielä ainakin yhteen esiintymiseen Aquamanina, mutta emme tiedä nyt, onko se Aquaman 2:ssa vai jossain muussa. Minulla on sopimus vielä yhdestä, hän sanoo. Justice Leaguen tekeminen oli mahtavaa, on hienoa olla siellä valtavan näyttelijäjoukon kanssa, mutta olisi ilmiömäistä, jos ihmiset todella rakastavat Aquamania [tehdä jatko-osa]... Minulla on idea, mihin haluaisin sen menevän... Valitettavasti, kun Työnsin häntä paljastamaan ideansa, hänellä ei ollut sitä (tietenkään!), mutta on lohdullista tietää, että meillä on vielä ainakin yksi esiintyminen vesisupersankarista valmisteilla.