Assassin's Creed -arvostelu: 'Upea, mutta virheellinen. Jos heillä olisi ollut parempi käsikirjoitus'

Meidän tuomiomme

Upea, mutta virheellinen. Jotkut setit ovat loistavia, mutta luissa ei ole tarpeeksi lihaa, jotta siitä tulisi klassikko.

GamesRadar+ -tuomio

Upea, mutta virheellinen. Jotkut setit ovat loistavia, mutta luissa ei ole tarpeeksi lihaa, jotta siitä tulisi klassikko.

PÄIVÄN PARHAAT TARJOUKSET Tarkista Amazon

Mitä tulee videopelisarjoihin, Assassin’s Creed on alan jättiläinen: yhdeksän täyspelin ja 17 lisäpelin ansiosta tämä monen alustan hirviö on inspiroinut lyhytelokuvia ja usein myös novelisointeja. Oli siis vain ajan kysymys, ennen kuin Hollywood sai käsiinsä tämän tarinan menneisyydestä ja nykyisyydestä, esivanhemmista ja jälkeläisistä sekä vuosisatoja sotineista salamurhaajista ja temppeliritareista.

Tietoisena peleistä elokuviin -peleistä elokuviin - Duncan Jonesin Warcraft on viimeisin pettymys yhä pidemmässä jonossa – mukana oleva Ubisoft on pyrkinyt torjumaan tämän trendin. Tänne koottu luova ydinryhmä on esimerkillinen: australialainen ohjaaja Justin Kurzel yhdistyy Michael Fassbenderin (joka myös tuottaa) ja Marion Cotillardin kanssa, jotka yhdessä näyttelivät Kurzelin vuoden 2015 mutaisessa ja verisessä Shakespeare-sovituksessa Macbeth.

Ota huomioon tähdet Jeremy Irons, Charlotte Rampling ja Brendan Gleeson, ja sinulla on kiistatta vaikuttava nimenhuuto. Harvoin videopelisovitus on kehunut näin näytteleviä raskassarjalaisia.

Joten toimiiko se? No kyllä ​​ja ei. Kunnianhimoinen ja tyylikäs, se on rakastava virkistys tietyistä elementeistä, jotka tekevät sarjasta niin suositun. Mutta emotionaalisesti? Se on kuollut, Kurzel ja muut. ponnistelee saadakseen meidät välittämään hahmoista, jotka ovat joutuneet takaa-ajoon sarjan pääkappaleeseen McGuffin – an Apple of Eden.

Elokuva alkaa vuonna 1492 Andalusiassa, Espanjassa, ja tekstit johdattavat meidät keskeiseen lähtökohtaan: Eedenin omenaa, jonka sanotaan sisältävän ihmisen vapaan tahdon geneettisen koodin, etsii Temppeliritarina tunnettu ryhmä. Ne, joilla on Apple, voivat hallita ajatuksen vapautta – mutta KT:n tiellä seisovat salamurhaajat. Tämän salaseuran eturintamassa – työskentelemme pimeässä turvataksemme valon – on ultrakevyt, tatuoinnilla pukeutunut Aguilar (Fassbender).

Koska fanit kerääntyvät nopeasti, Assassin’s Creed ei seuraa Desmond Milesin tai kenenkään pelien päähenkilön seikkailuja. Pikemminkin se luo uuden hahmon, joka putoaa tuttuun maailmaan.

Lyhyen kohtauksen jälkeen Meksikossa 1986, jossa tapaamme nuoren Callum Lynchin juuri kun hän huomaa, että hänen oma isänsä on viipaloinut hänen äitinsä, leikkaamme nykypäivän teksasin vankeuslaitoksen. Cal (nyt Fassbender) on tuomittu tappaja, joka on kohtaamassa tappavan ruiskeen. Hänen viimeiset sanansa? Kerro isälleni, että näen hänet helvetissä.

Sen sijaan, että tapaisi valmistajaansa, Cal herää turvallisessa kuntoutuslaitoksessa Madridissa. Sinua ei enää ole olemassa, sanoo katsova tohtori Sophia Rikkin (Cotillard). Miten hänen isänsä Alan Rikkinin (Irons) omistama yritys (Abstergo) onnistui vapauttamaan Calin kuolemanrangaistuksesta Amerikassa, ei koskaan selitetä. Mutta kun otetaan huomioon, että Charlotte Ramplingin Ellen Kayen johtama 'The Elders' -niminen hämäräasu rahoittaa heitä 3 miljardin dollarin arvosta vuodessa, oletamme heidän olevan melko voimakkaita.

Kun käy selväksi, että Cal on Assassins-veljeskunnan viimeinen jälkeläinen, Rikkinit haluavat palata hänen DNA:ssaan oleviin muistoihin. Miksi? Hänen kerrotaan olevan yksi turhauttavamman epämääräisistä elementeistä Adam Cooperin ja Bill Collagen (joka on kirjoittanut) käsikirjoituksen pioneerina uusia tapoja lopettaa väkivalta. Exodus: jumalat ja kuninkaat ) ja Michael Lesslie (Kurzel's Macbeth).

Lukittuessaan Animus-nimiseen laitteeseen (joka on täällä hyvin erilainen kuin peleissä), Cal siirtyy yhtäkkiä 500 vuotta taaksepäin ja Aguilarin tarinaan. Kun Aguilar juoksee, hyppää, taistelee ja kiipeää, Cal tekee saman – tulee vahvemmaksi ja ketterämmäksi, kun jättiläinen pihdit ohjaavat häntä laboratoriossa. Se on yksi elokuvan vaikuttavimmista visuaalisista motiiveista, loistavasti toteutettu - samoin 'verenvuotovaikutelma'-visioita, joissa Aguilar näyttää olevan samassa huoneessa Calin kanssa.

Palattuaan 1400-luvulle, jossa Aguilar ja hänen salamurhaajat etsivät omenaa tarinan keskellä, joka koskee nuorta Granadan prinssiä, espanjalaista inkvisitiota ja uskonnollisten harhaoppisten polttamista, Kurzel vangitsee pelien tunnelman vaikuttavasti.

Varkaista liikkeistä ilmamurhaan ja painovoimaa uhmaaviin hyppyihin, iloa riittää. Ongelmat johtuvat toistuvasta vuorottelusta edestakaisin aikajanan välillä, mikä varmistaa, että menneisyyden ja nykyisyyden välillä ei koskaan muodostu todellista rytmiä. Kuten kolme viimeistä X-elokuvaa osoittivat, Fassbender on täysin taitava fyysisiin menestysrooleihin, mutta jopa hän kamppailee Calin kanssa, väkivaltaan taipuvaisen hahmon kanssa, jonka kanssa on melko vaikeaa luoda merkityksellistä yhteyttä (jopa Brendan Gleeson, kuten hänen isänsä ilmestyy).

Irons ja Cotillard ovat kiinnostavia esiintyjiä, mutta heillä ei ole juurikaan tekemistä täällä. Heidän isän ja tyttären suhdetta ja eroja, jotka jakavat heidän lähestymistapansa tieteeseen, tutkitaan vain pintapuolisesti. Parempia ovat ehkä muut Rikkinsien laitoksessa olevat, erityisesti Michael K. Williams (Omar The Wirestä), joka näyttelee yhtä Calin tovereista ja – kolmannen näytöksen yllätyksenä – todistaa, kuinka kätevä hän on taistella.

Ehkä suurin ongelma on tarinan ydin. Assassinien ja temppeliritarien välinen sota ja Applen etsintä eivät koskaan tunnu erityisen jännittyneeltä tai korkealta. Viimeisen jakson nykypäivän Lontoossa (kuvattu upeassa Freemason's Hallissa) pitäisi johtaa räjähdysmäiseen huipentumaan, mutta et voi olla alistamatta tarinaa, joka ei koskaan onnistu sulattamaan sidekudosta mihinkään merkittävään.

Tietysti järjestelyt viittaavat siihen, että jatko-osa saattaa olla tulossa – mutta Assassin’s Creed -pelien menneisyyden/nykyajan luonne viittaa siihen, että tämän sovituksen vaikeudet vaikeuttaisivat kaikkia tulevia elokuvia. Kiitä kuitenkin Kurzelia ja hänen tavallista DoP Adam Arkapawansa sarjan hengen uudelleenluomisesta. Aikana, jolloin Hollywood ei ilmeisesti juurikaan huomioi videopelien sidoksia, Kurzelin tiimi – yhdessä Ubisoftin kanssa – on yrittänyt ihailtavasti suojella fanien etuja. Jos heillä olisi ollut parempi käsikirjoitus...

PÄIVÄN PARHAAT TARJOUKSET Tarkista Amazon Tuomio 3

3/5

Assassin's Creed (elokuva)

Upea, mutta virheellinen. Jotkut setit ovat loistavia, mutta luissa ei ole tarpeeksi lihaa, jotta siitä tulisi klassikko.

Lisätietoja

Käytettävissä olevat alustat

Elokuva

Vähemmän