Best Shots -arvostelu - Giant-Size X-Men #1: Tribute to Wein ja Cockrum 'hajamielinen ja ontto'

(Kuvan luotto: Marvel Comics)

Joskus sarjakuva törmää arvostelijan pöydälle ja hänen on muistutettava itseään sarjakuvakritiikin epävirallisista säännöistä. Näihin tulee sisältyä katsaus tarinaan ja taiteeseen, mutta myös tutkia, miksi sarjakuvalla on merkitystä. Jos tämä olisi retrospektiivinen katsaus Len Weinin, Dave Cockrumin, Glynis Weinin ja John Constanzan alkuperäiseen vuoden 1975 Giant-Size X-Men -numeroon, sarjakuvan merkityksestä ei olisi epäilystäkään. Jos väittää, että 'Deadly Genesis' on edelleen yksi vaikuttavimmista sarjakuvista koko supersankarigenressä, olisi ilmeistä, kun tarkastellaan, kuinka Weinin ja Cockrumin yhteistyö räjähti näyttämölle ja muutti peruuttamattomasti Marvel Comicsin DNA:ta vuosikymmenten aikana. siitä seurasi.

Giant-Size X-Men #1: Tribute to Wein ja Cockrum krediittejä

Kirjailija: Len Wein
Alex Rossin, Kevin Nowlanin, Chris Samneen ja Matt Wilsonin, Marcus To & Sunny Gho, Siya Oum, Stephen Segovia ja Rain Beredo, Marguerite Sauvage, Carmen Carnero ja David Curiel, Bernard Chang ja Marcelo Maiolo, Aaron Kuder ja Jordie Bellaire taidetta Takeshi Miyazawa & Ian Herring, Juann Cabal & Federico Blee, Gurihiru, Mark Brooks, Kris Anka, Phil Noto, Valerio Schiti & Mattia Iacono, Leinil Francis Yu & Sunny Gho, Matteo Lolli & Ruth Redmond, Ema Lupacchino & David Curiel, Carlos Gomez & Carlos Lopez, Iban Coello & Marte Gracia, RB Silva & Jesus Aburtov sekä Ramon Rosanas & Marte Gracia
VC:n Clayton Cowlesin kirje
Julkaisija Marvel Comics
'Rama-luokitus: 2/10

Mutta tämä ei ole sarjakuva, jota tarkastellaan tänään.

Sen sijaan tämä arvostelu keskittyy Marvelin yritykseen kunnioittaa myöhäisiä legendoja muodossa Jättikokoiset X-Men #1: Kunnianosoitus Weinille ja Cockrumille , ja tulokset ovat vain hajamielisiä ja onttoja. Lukijoille, jotka kyllästyvät animoitujen elokuvien jatkuvaan elokuvalliseen uudelleenjulkaisemiseen live-action-muodossa, tämä sarjakuva vie tämän kaavan uudelle tasolle. Toisin kuin jotkin näistä live-action-rebooteista, joissa yritetään lisätä ainakin hivenen uutta materiaalia ja ottaa vanhoja animoituja klassikoita (vaihtelevalla menestyksellä), tämä numero seuraa Weinin käsikirjoitusta ja Cockrumin sivun ja paneelin koostumusta huolellisella johdonmukaisuudella. Ei ole uusia yrityksiä lisätä tarinaan mitään uutta – ei uusia oivalluksia hahmoihin tai heidän vuorovaikutukseensa, mikä tekee tämän numeron lukemisesta virkistävän kokemuksen. Mitä tarinaan tulee, tämä kunnianosoitus ei yritä lisätä mitään kokemukseen.

(Kuvan luotto: Marvel Comics)

Yksi asia, jonka Giant-Size X-Men #1: Tribute to Wein and Cockrum tarjoaa lukijoille, on häiritsevä joukko taiteilijoita, koska jokainen joukkue vaihtuu ulos jokaisen sivun jälkeen. Ainoa todellinen johdonmukaisuus tapahtuu, kun Clayton Cowles on kirjeenä koko 25-sivuiselle tarinalle ja muutaman värintekijän satunnainen esiintyminen uudelleen. Lukijana tästä turhauttavaa tekee se, että lukijat kohtaavat erinomaisen visuaalisen esityksen rakastetusta sankarista vain nähdäkseen taiteilijan muuttuvan yhden sivun jälkeen. Esimerkiksi David Curielin Wolverinen värit sivulla 8 tarjoavat lämpimän meripihkanvärisen puvun, joka vaihtuu Marcelo Maiolon kalpeampaan keltaiseen. Ei se myöskään tarkoita, että Maiolo olisi tehnyt huonoa työtä värjääessään Takeshi Miyazawan. Mutta tämä on vain yksi esimerkki 24 muusta, joissa sivulla olevat värit ja viivapiirrokset eivät täydennä sitä edeltäviä ja seuraavia värejä, mikä johtaa lakkaamattoman hämmentävän kokemukseen. Kun otetaan huomioon suuri joukko ihmisiä, vaikuttaa melko selvältä, että toimituksellinen pääkirjoitus antoi kullekin ryhmälle yhden sivun työstettäväksi erillään muista ilman, että tämä tilkkutyösarjakuva todellisuudessa muuttuisi lukukokemukseksi.

Toinen näkökohta, joka tuntui erityisen turhauttavalta tässä sarjakuvassa, oli lahjakkuus. Ei voi olla monia faneja, jotka eivät pyörtyisi Chris Samneen ja Matt Wilsonin yhdistämisestä klassiseen X-Men-nimikkeeseen. Tai Aaron Kuder ja Jordie Bellaire. Tai Kris Anka. Tai Mark Brooks. Listaa voi jatkaa, ja krediittisivun perusteella se tekee. On selvää, että Marvelin toimituksella oli tämä mielessään laatiessaan toivelistansa lahjakkuuksista; Emme kuitenkaan saa näitä luojia kertomaan tarinoita, jotka on asetettu klassiseen X-Men-aikajanaan; sen sijaan annamme heidän kopioida Cockrumin töitä omaan tyyliinsä. Sen sijaan, että nämä nykyajan luovat voimalaitokset laittaisivat käsiraudat Dave Cockrumin epäonnistuneeseen kopiointiin – kuten vain Dave Cockrum voisi tehdä Dave Cockrumin – tämä sarjakuva kiusoittelee sitä, mitä voisi olla, mutta ei koskaan tarjoa mitään uutta.

(Kuvan luotto: Marvel Comics)

Samoin Marvel yritti selkeästi luoda luettelon tekijöistä, joka houkutteli fanit näkemään, miltä heidän näkemyksensä vanhanajan klassisesta X-Menistä olisi. Luetteloa tarkasteltaessa on kuitenkin vaikea olla huomaamatta klassisia X-Men-artisteja, jotka seurasivat Cockrumia. Missä John Byrne on? Terry Austin? Paul Smith? Taide Adams? John Romita Jr.? Alan Davis? Barry Windsor-Smith? Tosin jotkut näistä tekijöistä eivät ehkä ole olleet saatavilla tai halukkaita osallistumaan, mutta se herättää silti kysymyksen siitä, miksi ainakin joitain Weinin ja Cockrumin (lähes) aikalaisia ​​ei otettu mukaan tähän Giant-Size X-versioon. Miehet nro 1. Loppujen lopuksi, kukapa ymmärtäisi ja arvostaisi näiden kahden jättiläisen luomista paremmin kuin ne, jotka alkoivat rakentaa sen perustalle, jonka nyt tunnemme ja rakastamme X-Meniä?

Yksi tämän sarjakuvan osa, joka tarjoaa jonkin verran arvoa faneille, ovat epäilemättä Len Weinin ja Dave Cockrumin perheenjäsenten retrospektiiviset haastattelut sekä Weinin seuraajan Chris Claremontin viimeinen ajatus. Nämä tarjoavat lukijoille mahdollisuuden kuulla näiden tekijöiden ajatuksista tärkeästä aiheesta ja hahmoista, joita he esittelivät – tai esittelivät uudelleen – faneille kaikkialla maailmassa.

(Kuvan luotto: Marvel Comics)

Mutta kun käänsin tämän tarinan viimeisen sivun, mieleeni tuli ylivoimainen vastaus, että et yksinkertaisesti voi toistaa suuruutta kopioimalla sitä. Ja vaikka jotkut saattavat pitää jäljittelyä imartelun suurimpana muotona, en voi olla ajattelematta, että tämä on huono kunnianosoitus. Loppujen lopuksi Wein Cockrumissa ei kopioinut Stan Leetä ja Jack Kirbyä, kun he herättivät X-Menin henkiin. Sen sijaan he ottivat hahmot pois hyllystä, toivat pöytään omat ainutlaatuiset ja luovat näkökulmansa ja kertoivat lukijoille uuden tarinan, jota emme ole vieläkään unohtaneet yli 45 vuotta myöhemmin. Jos Marvel haluaa tarjota todellisen kunnianosoituksen, älä kopioi näiden tekijöiden polkua – anna nykypäivän nykymestareille mahdollisuus tehdä samoin ja luoda jännittäviä uusia tarinoita vanhojen hahmojen kanssa. Kaikki vähempi… on vain vähemmän sarjakuvaa.

Jos pidät Giant-Size X-Men #1:stä (1975) tai et ole koskaan lukenut sitä, säästä rahat, jotka olisit käyttänyt tähän kunnianumeroon ja tee itsellesi palvelus: Osta uusintapainos alkuperäisestä numerosta ja katso, miksi tämä on yksi parhaista sarjakuvatarinoista.