Debian vs Ubuntu: kumpi on parempi? [Osionhallinta]

Yhteenveto:

Debian vs Ubuntu

Debianilla ja Ubuntulla on tiukat yhteydet, mutta ne ovat hyvin erilaisia ​​monessa suhteessa. Haluatko tietää heidän eronsa? Tässä viestissä Ohjattu MiniTool-osiointi selittää Debian vs Ubuntu sinulle.





Nopea navigointi:

Linux Debian ja Ubuntu ovat markkinoiden hallitsevimmat distrot. Debian kehitettiin ensimmäisen kerran vuonna 1993, kun taas Ubuntu ilmestyi ensimmäisen kerran yli vuosikymmenen kuluttua - vuonna 2004. Ubuntu perustui Debianiin. Se syntyi Debianin konservatiivisten ja helppokäyttöisten ongelmien ratkaisemiseksi, mutta ajan myötä ubuntu kehitti vähitellen oman tyylinsä ja järjestelmänsä.

Nyt Debianilla ja Ubuntulla on monia eri kohtia. Mutta monet ihmiset eivät tiedä mitä eroja on ja he kysyvät Debian vs Ubuntu. Seuraavassa sisällössä selitän ne sinulle.

Debian vs Ubuntu: Julkaisusykli

Debianilla on kolme erilaista julkaisua; vakaa, testattava ja epävakaa. Sen vakaa julkaisu on vakaa, mutta mukana tulee vanhentuneita ohjelmistopaketteja. Vanhentuneet paketit eivät ole ongelma palvelimelle, mutta kauheita työpöydän käytöille.



Sidianin Debianin epävakaa julkaisu testaa kaikki uusimmat arkistot. Siksi tämä julkaisu on epävakaa ja saattaa sisältää monia virheitä. Mitä Debianin testausjulkaisuihin tulee, se on kuin kompromissi vakaiden ja epävakaiden julkaisujen välillä. Se on suhteellisen vakaa, ja Debian-projekti suunnittelee yleensä seuraavan vakaan julkaisunsa testausalalla (tämä tarkoittaa uutta tekniikkaa).

Itse asiassa Debian-testauksen käyttö on paljon kuin tavallisen liikkuvan julkaisun jakelun, kuten OpenSUSE Tumbleweed, käyttö.

Ubuntun osalta sen julkaisusykli on hyvin yksinkertainen. Sillä on säännöllisiä julkaisuja työasemille ja LTS (Long Term Support) -versioita palvelimille ja työasemille. Tavalliset versiot julkaistaan ​​kahdesti vuodessa ja LTS-versiot kerran kahdessa vuodessa.



Debian vs Ubuntu: Helppokäyttöisyys

Helppokäyttöisyyden kannalta Ubuntu on parempi kuin Debian seuraavissa asioissa:

1. Järjestelmän asennusohjelma

Ubunutin asennusohjelma on virtaviivainen. Vaikka se ei anna enemmän vaihtoehtoja, se on paljon käyttäjäystävällisempi. Debianin asennusohjelma tarjoaa paljon enemmän määrityksiä. Se on hyvä kokeneille käyttäjille, mutta aloittelijoille se on hieman sotkuinen.



2. Ohjelmistopolitiikka

Ubuntu sisältää oletusvarastoihin sekä ilmaisia ​​että omistettuja ohjelmia, jotta se olisi käyttäjän käytettävissä mahdollisimman helposti. Sitä vastoin Debian ottaa tiukan kannan ilmaisiin ohjelmistoihin. He pitävät omaa ohjelmistoa eräänlaisena viimeisenä keinona. Projekti toimittaa kaikki omat ohjelmistot erilliseen arkistoon, joka sinun on otettava manuaalisesti käyttöön asennuksen jälkeen.

Tämän seurauksena Debianilla on ongelmia ajureiden ja laiteohjelmiston kanssa. Sinun on sallittava arkisto itse ja asennettava sitten manuaalisesti. Jos olet pelaaja, Debian ei ole sinun valintasi, koska sillä ei välttämättä ole tarvittavia grafiikkaohjaimia, jotka ovat välttämättömiä pelaamiselle. Ubuntu tukee kuitenkin tiettyjä omia paketteja, jotka koostuvat usein grafiikkaohjaimista.



3. Sähkönhankintasopimukset

Ubuntulla on PPA: t (henkilökohtaiset pakettiarkistot), joiden avulla kehittäjät voivat helposti isännöidä Ubuntu-ohjelmistovarastoja ja tehdä niistä saataville, kun taas Debianilla ei ole PPA: ta.

Debian vs Ubuntu: Suorituskyky

Debian ja Ubuntu toimivat molemmat melko hyvin ja tuntevat olonsa räikeäksi useimmissa laitteistoissa. Mutta Debian toimii paremmin yksinkertaisessa asennuksessa, kun taas Ubuntu toimii nopeammin, sujuvammin ja nopeammin uusimmilla tietokoneilla.

Syy voi olla seuraava: Debian on kevyempi kuin Ubuntu, koska siinä ei ole juurikaan niputettuja tai valmiiksi pakattuja ohjelmistoja ja ominaisuuksia. Ubuntu lisää ytimeen joitain ainutlaatuisia ja lisädro-spesifisiä ominaisuuksia ja ohjelmistoja, jotka voivat nopeuttaa sen suorituskykyä uusimmissa laskentakoneissa.

Debian vs Ubuntu: Kohderyhmä

Käytön helppouden erojen vuoksi voit tietää, että Ubuntu sopii paremmin aloittelijoille, ja Debian on erinomainen valinta asiantuntijalle. Siksi Ubuntulla on massiivisempi käyttäjäkunta, mukaan lukien ohjelmistokehittäjät, pelaajat, suunnittelijat ja tavalliset päivittäiset käyttäjät, jotka vain käyttävät Internetiä, katsovat / suoratoistavat elokuvia, muokkaavat asiakirjoja jne.

Debian vs Ubuntu: Yritystuki

DebianDebian on täysin yhteisölähtöinen. Sitä ylläpitävät ja kehittävät ohjelmoijat ja kehittäjät ympäri maailmaa.

  • Mille: Tämä kehitysmuoto varmistaa jatkuvuuden. Useat kehittäjät, jotka päättävät lopettaa työskentelyn projektissa, eivät vaikuta sen kehitykseen.
  • Kanssa: Tämä aiheuttaa päättämättömän vakaan vapautussyklin.

Ubuntu on Canonicalin kehittämä ja ylläpitämä. Tämä yritys ottaa täyden hallinnan Ubuntusta ja tekee kaikki päätökset Ubuntusta.

  • Mille: Sillä on selvä julkaisusykli, virallinen tukilinja ja erityinen teollisuuden ohjelmisto- ja laitteistotuki. Lisäksi Canonical toimii Ubuntun puolesta, tekemällä sopimuksia laitteistovalmistajien kanssa ja jopa saamaan Ubuntun toimitettavaksi Dellin valmistamille koneille.
  • Kanssa: Canonical voi päättää milloin tahansa vetää liitännän Ubuntun aktiiviseen kehitykseen, mikä häiritsisi paitsi aktiivisia käyttäjiä myös satoja muita Ubuntuun perustuvia jakeluja (esim. Linux Mint, Pop! _OS, Kubuntu, Xubuntu jne. ), vaikka se onkin erittäin epätodennäköistä.