Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald -loppu selitettynä - kaikki mitä haluat tietää katsomisen jälkeen

Harry Potter -fanit yhdistykää! Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald on pian täällä, ja sen saapumisen jälkeen elokuvateattereihin 16. marraskuuta kaikki tulevat puhumaan Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwaldin päättymisen järkyttävistä paljastuksista. Jatkoa tapahtumista Upeita petoja ja mistä niitä löytää Grindelwaldin rikokset vie meidät syvemmälle velhojen maailmaan ja tutkii velhojen sotiin johtavia tapahtumia. Kun olet nähnyt sen, sinun ei tarvitse tehdä muuta kuin irrottaa uskomaton Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald -pääte. Ja kuka voi syyttää sinua? Siellä on paljon keskustella.

Mitä tulee seuraavaksi, Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald -loppu sisältää runsaasti aiemmin tuntemattomia paljastuksia Harry Potter -universumista kokonaisuudessaan. Harkittavana on myös kolme seuraavaa Fantastic Beasts -elokuvaa. Mitä J. K. Rowlingilla on suunnitteilla Fantastic Beasts 3:lle, 4:lle ja 5:lle? Kun olet nähnyt Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwaldin rikosten päättyvän itsellesi (mutta ei ennen, koska aiomme sukeltaa syvälle suuri spoileri alueella), muista palata tänne lukeaksesi kaikki suuret kysymykset, joihin tarvitsemme vastauksen. Mitä se nyt on? Tiedätkö jo liikaa?! Unohda!

1. Kuka on Aurelius Dumbledore?

Tämä on nimi Grindelwald 'antaa takaisin' Credence Barebonelle elokuvassa. Se on oletettavasti hänen todellinen identiteettinsä, ja jos olet nähnyt Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwaldin päättyvän, tiedät myös, että tämä tarkoittaa, että Credence on Dumbledoren perheen jäsen. Ikonisen sukunimen lisäksi se tosiasia, että Credencellä on Feeniksi, näyttää tukevan Dumbledoren perheen legendaa, jonka mukaan Feeniksi tulee auttamaan jokaista perheenjäsentä sen tarvitsemana aikana. Mutta kuka Aurelius Dumbledore oikeastaan ​​on?

Jos oletetaan, että Grindelwald puhuu totta - ja se on melko suuri jos - miten hän liittyy Albus Dumbledoreen? Nuorempi veli? Ehkä, mutta hän voisi yhtä helposti olla Dumbledoren perheen serkku tai vieläkin kaukaisempi sukulainen. Sikäli kuin tiedämme, Dumbledorellamme oli vain kaksi sisarusta - sisar Ariana, joka kuoli hyvin nuorena, ja veli Aberforth, joka syytti Dumbledoresta Arianan kuolemasta. Odota hetki… oletko sinäkin huomannut kuvion? Näyttää siltä, ​​​​että Dumbledoren vanhemmat, Percival ja Kendra, yhtyivät A-kirjaimeen, mikä varmasti vihjaisi Aureliuksen olevan sisarus ennemmin kuin mitään muuta.

Se, että neljättä Dumbledoren sisarusta ei mainita missään Harry Potter -kirjassa tai -elokuvassa, joka sijoittuu Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwaldin jälkeen, tarkoittaa, että joko Grindelwald valehtelee tai Dumbledore ei koskaan tunnusta julkisesti kauan kadonnutta veljeään. Johtuuko tämä siitä, että hän kuolee lopulta Fantastic Beasts -sarjassa? Tai ehkä siksi, että hänen täytyy mennä piiloon? Ehkä Dumbledore ei vain pysty toivottamaan vieraantunutta sisarustaan ​​tervetulleeksi perheeseensä? Se ei kuulosta kovin Dumbledorelta, mutta kuten tiedämme, hän on tehnyt virheitä ennenkin.

2. Ja miksi Aurelius matkusti Amerikkaan ilman perhettään?

Jos Credence todella on Dumbledoren kauan kadoksissa ollut veli, miksi hän oli laivalla, joka matkusti Amerikkaan, mikä johti hänen väärään henkilöllisyytensä? Ja ilman perhettään? Voimme olettaa, että nainen, jonka kanssa hän oli, ei ollut hänen äitinsä Kendra Dumbledore, koska tiedämme, että hän ei hukku, vaan hänen tyttärensä Ariana tappaa hänet vahingossa. Hän kuitenkin selvästi välittää lapsesta, kuten näemme takaumajakson aikana. Kuka hän on? Ehkä lastenhoitaja tai joku toinen Dumbledoren sukulainen? Tapa, jolla kamera tarkentaa hänen kasvoilleen, osoittaa, että saamme sen selville myöhemmässä Fantastic Beasts -elokuvassa, mutta minulle tämä on lisäosoitus siitä, että Grindelwald valehtelee ja Credence ei ole ollenkaan Dumbledore.

3. Miksi Credence luovuttiin Mary Lou Barebonelle?

Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwaldin päättyessä paljastettiin, että Leta Lestrange vaihtaa pikkuveljensä Corvukseen toiseen lapseen - Credenceen - matkallaan Amerikkaan. Traagista kyllä, kun laiva uppoaa, hänen veljensä hukkuu, kun Credencen pelastaa heidän lastenhoitajansa Irma Dugard, joka uskoo hänen olevan Corvus. Tiedämme, että Credence luovutetaan myöhemmin Mary Lou Barebonelle, joka kasvattaa hänet ilman taikuutta (tai rakkautta), mikä lopulta muuttaa hänet Obscurukseksi. Mutta jos Irma uskoo hänen olevan Corvus, miksi hän ylipäätään luovuttaa hänet rouva Barebonelle?

Tuleeko Leta puhtaaksi ja paljastaa, mitä hän on tehnyt pelastuttuaan? Vai tajuaako Irma itse, kun kaikki hälinä on ohi, ettei hän tunnista vauvaa sylissään? Selvästi tapahtuu jotain, joka saa kaikki muut ymmärtämään, että vauva ei ole Corvus, muuten Credence olisi kasvatettu Lestrangeksi ilman, että kukaan muu kuin Leta olisi ollut viisaampi.

4. Missä on vanhempi Corvus Lestrange?

Koko Credenceä ja Corvusta koskevan paljastuksen ajan ajattelin vain: missä on vanhempi Corvus Lestrange? Tiedämme Yusuf Kaman kertomuksesta ja takaumajaksosta, että Letan isä rakasti poikaansa Corvusta yli kaiken. Itse asiassa se kuulostaa siltä, ​​​​että hän oli ainoa teki välittää. Joten kun huhut alkoivat kiertää maagisessa yhteisössä, että hänen kauan kadoksissa ollut poikansa saattaisi olla Credence, miksi hän ei yrittänyt löytää häntä? Loogisin vastaus on, että hän on kuollut, ja siksi hän ei koskaan näy Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald -elokuvassa, mutta sitä ei tällä hetkellä ole vahvistettu.

Toinen kysymys on - mitä hän teki, kun hän sai tietää, että hän oli menettänyt poikansa? Hän ei vaikuttanut kovin järkevältä ihmiseltä, ja lapsen menetys tuhoaisi useimmat ihmiset, niin hyvät kuin pahatkin. Oliko hän se, joka vaati, että Credence luovutettiin rouva Barebonelle? Tiesikö hän, että hänen tyttärensä oli vaihtanut poikansa toiseen? Jos ei, kuinka Irma selitti hänelle, että hän oli menettänyt hänen poikansa? En näe hänen antavan hänelle anteeksi, mutta tiedämme, että hän selviää tämän elokuvan tapahtumiin asti, joten ehkä hän kuoli heti kuultuaan uutisen…

5. Mitä Grindelwald haluaa Credenceltä?

Tämä on luultavasti tärkein kysymys, joka meillä on, kun katsoimme Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwaldin päättymisen. Grindelwald on tehnyt poikkeuksellisia vaivoja tuodakseen Credencen taikaan, ja tiedämme, että se ei johdu siitä, että hän uskoo Credencen todella olevan Lestrange, sillä hän paljastaa Credencen todellisen identiteetin elokuvan lopussa. Vaikka on kyseenalaista, kertooko Grindelwald Credencelle totuuden, tosiasia on, että hän tarvitsee Credenceä johonkin tärkeään, ja sillä on luultavasti tekemistä sen kanssa, että hän on Obscurus.

Lue lisää

The parhaat Harry Potter -tuotteet elämäsi maagiselle jästille

Ajattele sitä. Credence on Obscurus, koska hänen taikuutensa tukahdutettiin. Rouva Barebone ei koskaan kertonut hänelle velhoperinnöstään eikä antanut hänen tehdä loitsuja, mikä johti lopulta hänen taikuutensa ilmentymiseen vaarallisilla tavoilla. Ensimmäisen Fantastic Beasts -elokuvan ajan Percival Graves (alias Grindelwald valepuvussa) yrittää löytää Obscurusta ja lopulta onnistuu, kun se paljastuu Credenceksi. Se, että käyn läpi tällaisen yrityksen tunnistaakseen Obscurus ensimmäisessä elokuvassa ja käyttää sitten taas valtavasti energiaa kääntääkseen Credencen puolelleen toisessa elokuvassa, vihjaa minulle, että Obscuruksena Credence voi tehdä jotain Grindelwald, jota kukaan muu ei voi. Juuri nyt kukaan arvaa, mutta Grindelwald kertoo yhdelle seuraajalleen elokuvan aikana, että Credence on ainoa, joka voi voittaa Dumbledoren.

En antanut niin paljon kunniaa tuolloin, koska A) jopa Obscurus Dumbledore on selvästi taitavampi ja voimakkaampi kuin Credence, ja B) miksi Grindelwald edes välittäisi Dumbledoren tappamisesta, kun heidän tekemänsä sopimus varmistaa, että he eivät voi. taistella keskenään? Mutta mitä enemmän ajattelen sitä, sitä enemmän se alkaa ymmärtää. Dumbledore ei ehkä pysty taistelemaan Grindelwaldia vastaan ​​suoraan, mutta hän varmasti tekee kaikkensa pysäyttääkseen hänet epäsuorasti, joten tämä saattaa olla syy, miksi Grindelwald haluaa hänet pois tieltä. Ja vaikka Credence ei ole yhtä taitava kuin Dumbledore, hän onnistui silti puhaltamaan reiän vuoren kylkeen, kun Grindelwald ojentaa hänelle sauvan elokuvan lopussa, mikä osoittaa, että hänen sisällään on pullotettu huomattava määrä voimaa. Lisäksi, jos hän On Dumbledoren kauan kadoksissa ollut veli, mikä saattaa antaa hänelle etua, sillä Dumbledore haluaa epäilemättä pelastaa hänet ennemmin kuin tappaa hänet. Voisimmeko nähdä Grindelwaldin yrittävän vakuuttaa Credencen siitä, että Albus on vastuussa siitä, että hän on eksyksissä eikä koskaan tuntenut perhettään?

6. Mikä kääntää Naginin Voldemortin puolelle?

Paljastus siitä, että Nagini olisi elokuvassa Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald, oli suuri. Harry Potter -kirjoissa ja -elokuvissa Nagini on Voldemortin käärme, joka tekee käskynsä mukaan lukien (mutta ei rajoittuen) ihmisten syömiseen. Jep! Mutta The Crimes of Grindelwald paljastaa, että Nagini oli ennen verikirous nainen, joka muuttuu joka yö käärmeeksi. Lopulta hän ei pysty muuttumaan takaisin ja pysyy käärmeenä ikuisesti, mikä selvästikin tapahtuu, koska hän on käärme koko Harry Potter -sarjan ajan. Mitä me älä tietää kuinka hän tapaa Voldemortin ja miksi hänestä tulee tämän liittolainen.

Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwaldin päättyessä Nagini on erotettu Credencestä, mutta sitä tuskin käännetään pimeälle puolelle. Newtin ja muiden seurassa. Kun he saapuvat Tylypahkan finaalin jälkeiseen aikaan, Nagini näyttää liittyvän hyvien kavereiden joukkoon. Hänen tarinaansa ei todellakaan tutkita Grindelwaldin rikoksissa, joten toivottavasti näemme häntä enemmän seuraavassa Fantastic Beasts -elokuvassa - ja ehkä jopa saamme selville, mitä tapahtuu työntämään hänet kohti Lordi Voldemortia.

7. Löytääkö Queenie tiensä takaisin perheensä luo?

Mahdollisesti järkyttävin tapahtumien käänne Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwaldin päättyessä (muu kuin Credencen todellinen henkilöllisyys) näki Queenien liittymisen Grindelwaldiin. Se on taidokkaasti tehty, ja voit nähdä, kuinka Queenie on vakuuttunut hänen viehätysvoimastaan ​​ja lupauksistaan ​​vapaudesta kaikille. Queenie haluaa vain mennä naimisiin Jacobin kanssa ja perustaa perheen - mitä hän ei voi tehdä velholain mukaan Amerikassa tällä hetkellä - ja Grindelwald haluaa olla vahingoittamatta ketään julkisesti elokuvan aikana, vaan tekee itsestään vapaustaistelijan. kuin tappaja.

Meidän on kuitenkin oletettava, että hän voi jatkaa tätä vain niin kauan, ja lopulta Queenie ymmärtää, millainen hän on, mutta missä vaiheessa? Ja onko liian myöhäistä hänen kääntyä takaisin? Hän on jo syvällä Grindelwaldin kannattajien kanssa, ja voimakkaana ajatustenlukijana hän on voimavara, josta Grindelwald ei todennäköisesti halua luopua. Vielä enemmän, kun Grindelwald on voitettu, Queenie saatetaan joutua vastuuseen osastaan ​​tämän rikoksissa ja joutua oikeuden eteen… ja jos hän selviää hengissä.

8. Mikä merkitys Grindelwaldin kaulakorulla on? Ja voiko Dumbledore tuhota sen?

Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwaldin rikosten viimeisillä hetkillä Newt luovuttaa Grindelwaldin kaulakorun Dumbledorelle. Näinä hetkinä on ilmeistä, miksi Dumbledore lähetti Newtin (ja hänen Niffleriensä) Grindelwaldin perään toivoen, että hän voisi saada kaulakorun Grindelwaldilta. Mutta miksi? Se näyttää sisältävän sekä Dumbledoren että Grindelwaldin verta, ja se on osa sopimusta, jonka pariskunta teki nuorempana (ja ystävinä), ettei he koskaan tapelleet keskenään. Tämä estää Dumbledoren kohtaamasta Grindelwaldia vastakkain tähän pisteeseen asti, ja selittää, miksi hän on kertonut kaikille (mukaan lukien taikaministerille), ettei hän voi taistella Grindelwaldia vastaan.

Dumbledore kertoo Newtille, että hän aikoo yrittää tuhota kaulakorun ja siten rikkoa sen sisältämän sopimuksen, mutta se ei todennäköisesti tapahdu hetkeen, koska voimme olettaa, että Dumbledoren ja Grindelwaldin välinen lopullinen välienselvittely tapahtuu Fantastic Beasts 5:ssä. Tiedän, että hänen on lopulta selviydyttävä siitä, koska Dumbledoren tappio Grindelwaldille mainitaan Harry Potter -sarjassa - mutta paljon voi tapahtua tämän ja sen välissä.

Mitä paras Harry Potter -elokuva koskaan? Pyrimme luokittelemaan elokuvat viisasten kivestä Grindelwaldin rikoksiin.