211service.com
Frozen 2 -arvostelu: 'Viihdyttää olematta yhtä tyydyttävää tai välttämätöntä kuin alkuperäinen'
(Kuva: Disney)Meidän tuomiomme
Vankka jatko-osa, joka osuu oikeisiin säveliin ja viihdyttää olematta koskaan yhtä tyydyttävä tai välttämätön kuin alkuperäinen.
GamesRadar+ -tuomio
Vankka jatko-osa, joka osuu oikeisiin säveliin ja viihdyttää olematta koskaan yhtä tyydyttävä tai välttämätön kuin alkuperäinen.
Frozen 2:ssa on söpö uusi olento – tulinen gekon kaltainen olento, joka olisi voinut paeta Pokémoneista – joka melkein tiivistää koko jatko-osan. Se on hauska, näyttää hyvältä ja ilahduttaa varmasti lapsia, mutta et ole koskaan täysin vakuuttunut sen olemassaolon tarkoituksesta.
Kun Frozen avattiin vuonna 2013, se oli todella odottamaton hitti, jolla oli uskomatonta kestävyyttä. Siitä tuli miljardi dollaria ja siitä tuli kaikkien aikojen tuottoisin animaatioelokuva (mitä se on edelleen, jos ei oteta huomioon vuoden 2019 Lion King -remakea), joten jatko-osa oli väistämätön. Mutta niin viihdyttävä ja hiottu kuin se onkin, tarina ei koskaan hyydytä yhtä hyvin kuin alkuperäinen. Pakottamalla laajennus melko täydelliseen tarinaan, Frozen 2:lla ei ole samoja panoksia kuin edeltäjällään, eikä käänteinen tarina ole koskaan täysin tyydyttävä.
Jatkaen siitä, mihin viimeksi jäi, Frozen 2 löytää Arendellen kuningaskunnan onnellisena hyväntahtoisen jääkuningatar Elsan (Idina Menzel) hallitsemana, ja hän huomaa olevansa kiinnostunut lumotun metsän kutsusta. Päästäkseen tämän mysteerin – jolla on yhteys tarinaan, jonka hän kertoi hänelle lapsuudessa – pohjaan, Elsa lähtee seikkailuun sisarensa Annan (Kristen Bell), jäämies Kristoffin (Jonathan Groff), poro Svenin ja sarjakuvan kanssa. helpotus lumiukko Olaf (Josh Gad, jälleen kerran saa suurimmat naurut).
Yksilöllisesti on hienoja hetkiä. Alkuperäisen kappaleet asettavat äärimmäisen korkealle tasolle, ja vaikka mikään tässä ei kosketa 'Let It Go' -kappaletta, musiikilliset numerot eivät petä. Varsinkin 'Into The Unknown' näyttää olevan tarkoitettu korvamatovanhemmille tulevina kuukausina. Kristoffin kieli-in-cheek power balladi on myös kohokohta.
Ja visuaalisuus on hämmästyttävän toteutettu – lehdet näyttävät niin helvetin syksyisiltä, että käytännössä tuntuu niiden rypistyvän – ja pari halkeilevaa settiä. Elsan paljon peräkkäinen matka aaltoilevan meren halki on aito vaaran tunne, ja joillakin uusilla rockhirviöillä on vaikuttavan iso mittakaava, mikä ei ole aina helppoa animaatiossa.
Mutta tällä kertaa sisarussuhteesta puuttuu se voimakas kaari, joka sillä oli viime kerralla, mikä tarkoittaa, että tarina ei ole ankkuroitu lähellekään sitä tunnepainoa, joka sillä oli ennen. Kaikki uhrautumisen tai eron tunteet tuntuvat puolihaluisilta ja liian helposti peruutetuilta, ja elokuva kaipaa kunnollista roistoa. On myös kertovaa, että kaksi parasta hetkeä liittyvät suoraan ensimmäiseen elokuvaan.
Uusi mytologia ei ole koskaan täysin mukaansatempaava, ja joskus jopa pään raapiminen. Kaiken lisäksi mikään uusista hahmoista ei tee suurta vaikutusta (Sterling K. Brown on mukava lisä, mutta hänelle on annettu vähän tekemistä). Joten jos haluat epätoivoisesti viettää enemmän aikaa Annan ja Elsan kanssa, Frozen 2 ei jätä sinua kylmäksi, mutta se ei todennäköisesti sytytä maailmaasi tuleen.
3/5
Frozen 2 -arvostelu: 'Viihdyttää olematta yhtä tyydyttävää tai välttämätöntä kuin alkuperäinen'
Vankka jatko-osa, joka osuu oikeisiin säveliin ja viihdyttää olematta koskaan yhtä tyydyttävä tai välttämätön kuin alkuperäinen.
Lisätietoja
| Käytettävissä olevat alustat | Elokuva |