George Lucas melkein kirjoitti täydellisen Star Wars -esiosa-trilogian – hän ei vain huomannut

(Kuvan luotto: LucasFilm)

Tämä artikkeli julkaistiin alun perin GamesRadar+:ssa joulukuussa 2015 – julkaistu nyt uudelleen julkaisun kunniaksi. Star Wars: The Rise of Skywalker .

Star Wars -esiosa-trilogia on lähes loistava. Kesti 10 vuotta tajuta se, mutta se on totta. Katsos, toissa yönä tyttöystäväni ja minä joimme pullon viiniä ja aloimme, kuten on täysin ymmärrettävää, repimään jaksoja I–III. Törmäsimme tavanomaisiin, ilmeisiin nyrkkeilysäkkeihin – Jar Jar, Anakinin kammottava luonnehdinta, turhat setit – mutta matkan varrella huomasimme jotain suurta. Kaikki juonenkohdat, joita tarvitaan, jotta esiosat kertovat järkevän, merkityksellisen, tyydyttävän ja vaikuttavan tarinan, ovat itse asiassa jo siellä, joko suoraan näytöllä tai vahvasti viitattuina. Mutta jostain syystä George Lucas ei näytä huomaavan, että hän on kirjoittanut ne, ja jättää asian huomiotta.

Pysy kanssani tässä. En ole tullut hulluksi, sen lupaan. Kaikki alkaa Star Wars -historian perusteista.

Katsos, Star Wars on aina ollut binaarinen, mustavalkoinen moraali. Alkuperäisessä trilogiassa se toimii hyvin. Hyvät pojat ovat kekseliäitä altavastaajia, ja pahat ovat fasistinen galaktinen imperiumi, joka ei ajattele asutun planeetan räjäyttämisestä paskaa ja kikatusta varten. Imperiumia edeltäneiden aikojen laajemmassa, monimutkaisemmassa maailmassa asiat ovat ja niiden pitäisikin olla vivahteikkaampia.

Vaikka he saattavat olla iloisia vanhoja samuraihippejä alkuperäisessä trilogiassa, esiosa-ajan järjestäytyneet, tuotteliaammat, kokonaan militarisoidummat jedit ovat kovaa konservatiivista ryhmää, joka on uskomattoman jäykkä oppinsa, koodinsa ja menetelmiensä suhteen. Ne ovat kaikkialla läsnä, haastamattomia ja jos mitään, hieman liian voimakkaita. Heillä on seksuaalisuuden rajoituksia, tiukka uskonnollinen koodi, he käyttävät vapaasti mielenhallintaa 'suurempaan hyvään' ja pakottavat stoilaista irtaantumiseen asti. He vaativat täydellistä antaumusta, ovat oligarkian johtamia ja lähes kokonaan eristäytyneet ulkomaailmasta. Mikä minun laskelmani mukaan kuulostaa vähän kulttimaiselta.

Sithit sen sijaan ovat vakaita libertaareja. He eivät hyväksy valtion valvontaa tai valvontaa, harjoittavat itsekeskeistä filosofiaa ja arvostavat henkilökohtaista vapautta sosiaalisen vastuun sijaan. Molemmat osapuolet ovat kiistatta ongelmallisia omalla tavallaan, heidän äärimmäisen asenteensa omiin filosofioihinsa tekevät kaikista heidän käytöksensä elementeistä mahdollisesti melko vaarallisia. Yhtäkkiä yksinkertaiset, yksiselitteiset linjat vaalean ja pimeän puolen välillä ovat melko epäselviä. Ne ovat näennäisen kohdistuksen kannalta binäärisiä vastakohtia, mutta käytännössä kumpikaan ei ole täysin hyvä tai huono. Mistä se johtuukin, ääriliikkeillä on aina taipumus kiehua samalla tavalla. Ja se todella herättää kysymyksiä 'voimien tasapainosta'.

(Kuvan luotto: LucasFilm)

Sisään Anakin, ennustettu Valituksi, joka tuo tämän tasapainon. Kaikki hajoaa tietysti – ainakin jedin näkökulmasta – kun hänet houkuttelee Dark Side. Profetia oli valhe! Vai oliko se? Kuka tietää? Kaikki muuttuu hieman hämmentäväksi, ja jäljellä olevat jedit vain pakenevat ongelmaa muutaman vuosikymmenen ajan. Mutta katsotaanpa Anakinin polariteetin muutosta hieman eri tavalla: Valittua vääntyvät puolueiden ennakkoluulot ja epäonnistumiset, jotka eivät sitä tee. Todella halua tasapainoa ollenkaan.

Kuulemme tasapainosta koko ajan. Se on kuvattu jedien keskeisenä pitkän aikavälin tavoitteena ja ihanteellisena tilana koko olemassaololle. Mutta vaikka arvostettu korkea neuvosto ja lukemattomat ritarit toimivat Galaxy Poliisina, mahdollisuus vain yhden Sith/Oppipoika-yhdistelmän olemassaolosta kulloinkin – aina kaksi on – on aivan liian siedettävä. Jedi-versio tasapainosta on itse asiassa pimeän puolen hävittäminen. Tämä luontainen epäonnistuminen, tämä itsekeskeinen väärintulkinta on ydin sille, mistä esiosa-trilogian olisi pitänyt olla kyse.

Kun molemmat, syvästi puutteelliset osapuolet taistelevat nimenomaan Anakinin sielun hallinnasta ja kysymys 'tasapainosta' on edessä ja keskellä, näyttämö on selvästi asetettu nuorelle Darthille, joka ei ole vihainen teini, joka on väistämättä liukumassa tragediaan, vaan ensimmäinen maltillinen jedi – ajattelevainen, kyselevä nuori mies, joka voi tuoda nykyinen tasapainottaa kiistanalaista rajaa näiden kahden ryhmän välillä. Miksi hän voi tehdä tämän? Hän näkee asioita, joita eivät muut jedit, koska hän oli 'liian vanha' harjoittelunsa alussa.

Meille kerrotaan tämä useita kertoja, kun Anakin liittyy jedien joukkoon, mutta sitä ei koskaan selitetä kunnolla. Ymmärrämme yleisesti, että jedit vain värväävät Todella nuori, ja Anakinin kypsä yhdeksän vuoden ikä nostaa hänet kukkulan yli. Kuulemme epämääräistä puhetta, että hänellä on 'liian paljon vihaa'. Meille kerrotaan, että hänen kouluttaminen on mahdotonta. Mutta olemme jo nähneet Luken onnistuneesti harjoittelevan noin 17-vuotiaana, vaikka hän oli myös ilmeisesti 'liian kärsimätön', 'liian vihainen' ja 'keskittymätön'. Täytyy olla toinen selitys.

Entä indoktrinaatio? Loppujen lopuksi on helvetin paljon helpompaa saada värvätty hyväksymään dogmaattinen elämäntapa, jos hän alkaa liian nuorena muistaakseen mitään muuta. Anakin kuitenkin muistaa elämän ennen jedikoulutustaan. Jos elokuvat olisivat olleet tarpeeksi rohkeita käyttämään häntä yleisön näkökulmasta hahmona esiosamaailman vivahteiden ja ongelmien tutkimiseen, meillä olisi ollut helvetin voimakas tarinakokoonpano. Koska hyvä herra, näkeekö Anakin joitain asioita.

Hän näkee nousua lapsisotilaita , on koulutettu valomiekkataisteluihin, mutta kohtaus pelataan mieluummin söpöydestä kuin moraalista häirintää. Hän näkee jedien säännöllisesti hallitsevan viattomia mieliä omien päämääriensä vuoksi. Hänet otettiin 'hyväntahtoisesti' äitinsä hoidosta – Qui-Gonin keskustelu hänen kanssaan tarkoittaa käytännössä: 'Hän on orja, haluatko hänen pysyvän orjana? Parempi antaa hänet meille. Ei, en aio pelastaa sinua, vaikka voisin täysin” – ja Anakin on täytynyt nähdä tämän tapahtuvan lukemattomille muille, voimaherkille lapsille jaksossa II.

(Kuvan luotto: LucasFilm)

Episodi III:ssa vielä nuorella Anakinilla on massiivinen kasvojen arpi. Hänen on täytynyt käydä läpi vakavaa paskaa jo, ja realistisesti katsottuna hänen pitäisi kärsiä jonkinasteisesta raakuudesta/traumasta/masennusta/PTSD:stä. Mutta sen sijaan, että käsittäisivät mitään yllä olevista, elokuvat pelkistävät hänen mahdolliset oikeutetut ongelmansa jedien kanssa ylimieliseksi, teini-ikäisen murheeksi.

Mutta entä jos he eivät? Entä jos epämääräisten, yleisten vihaa ja epäoikeudenmukaisuutta koskevien valitusten sijaan Anakin ja jedit ovat pohtineet filosofista kitkaa, joka johtuu Anakinin älykkäästä havainnosta ja tietoisesta päätöksenteosta? Sitten Anakinilla on täysin järkeviä syitä olla riita-asioissa jedien kanssa, ja näin hänen tekonsa voidaan ymmärtää ja ymmärtää. Ja mikä tärkeintä, hänellä on – kuten jokaisen päähenkilön pitäisi olla – todellinen tahdonvapaus.

Olemassa olevissa esiosissa hän pomppii satunnaisesti kriisistä emotionaaliseen tiradiin, impulsiiviseen reaktioon, kuin hallitsematon juoppo. Hänestä tulee tyhmä, ajattelematon ja vailla hallintaa omaan polkuun tai tekoihinsa. Näin ei luoda kiinnostavaa päähenkilöä, jonka kanssa yleisö voi todella lähteä matkalle. Mutta jos kaikki nykyinen Pohjatyötä seurattiin, se olisi luonut upean peilin Luken tarinaan, Anakinin kasvaessa itsensä toteuttamiseen ja sitten yhteentörmäykseen jedien kanssa, aivan kuten hänen poikansa suorittaa saman matkan taistellakseen sithiä vastaan. Siellä on runoutta. Se rimmaa. Tasapainoa on.

(Kuvan luotto: LucasFilm)

Ja Jedi-koneessa on hienovaraisempiakin ongelmia tutkittavana, jälleen suurelta osin peitettynä, mutta silti näytöllä. Obi-Wanin nuoruus ja kokemattomuus tarkoittavat, että hän ei myöskään ole valmis Anakinin harjoitteluun, ja lopulta mestari/opiskelija-suhteen syöksyä ystävyydeksi. Ajatus saa ajoittain huulta, mutta Anakinin vahvan oppaan tai suojelijan puuttumisen pitäisi olla selkäranka, joka kertoo hänen koko laskeutumisensa.

Sitten on Yoda. Hän näyttää esiosissa kylmältä ja neuvottomalta, mutta on olemassa tapa saada se toimimaan myös saagan eduksi. Alkuperäinen trilogia esittelee Yodan henkisenä, sisäistettynä mielen jedinä, joka tietää, että sisäinen voima, ei ulkoinen aggressio, tuo todellista voimaa. Yhdistä tämä sisäänpäin suuntautuvan jedien irtautumisen teemoihin, joita tutkimme tässä remixissä, ja sinulla on sekä hyvä perustelu Yodan esiosa-trilogian tehottomuudelle että täydellinen filosofinen hahmo Anakinin vastustamalle organisaatiolle. Ja kouluttamalla Lukea – mikä on suoraan ristiriidassa vanhojen jedien sääntöjen kanssa suostuessaan siihen – Yoda saa myöhemmin oman lunastuskaarinsa, Vaderin kaareen.

Kun Yoda on poissaoleva vuokranantaja, on myös runsaasti tilaa kovalla Mace Windulla nousta aggressiivisena, hallitsevana, dogmaattisena voimana, joka hänen olisi pitänyt olla – Anakinin vastustusta johtavan kovan jedien henkilöitymä. Kun näitä dynamiikkaa tutkitaan kunnolla, Anakin on todellinen uhka aidosti huolestuttavalle dogmille. Tämä ei tee hänestä pahaa tyyppiä, mutta mitä tiukemmat tavat, neuvoston ääri-jedit näkevät hänet juuri sellaisena.

Entä Padme? Kuvittele, että suhde on kirjoitettu uskottavasti. Kuvittele, että Anakin ei ole yleisesti ottaen vihainen teini ja että Padme on älykäs, pragmaattinen ihminen, ei lentävä robotti-nainen. Sen sijaan, että toistuvasti puhaltaisi kuumaa ja kylmää ja heittäisi mielivaltaisesti 'Mutta olen senaattori' tekosyitä (kuten se selittää kaiken), Padme seuraa sydäntään, mutta jedien paheksunnan paino painaa suhdetta raskaasti. Kunnes toisin sanoen jedit toimivat lopettaakseen sen. Unohda Anakinin unelma Padmen kuolemasta. Koska jedien ahdistava paheksuminen on selvästi ilmeistä, Anakinin lopulliselle hylkäämiselle on jo paljon järkevämpi ja merkityksellisempi katalysaattori.

Anakinia ei huijata omaksumaan Dark Side. Hän valitsee sen . Ei siksi, että hän haluaisi, vaan siksi, että ne, jotka eivät todella halua hänen tavoittelemaansa tasapainoista maltillisuutta ja edistystä, pakottavat hänet siihen. Häntä on kiusattu valitsemaan ääripää, ja vaikka sithien kova linja ei ole filosofisesti yhtään sen parempi kuin jedien kova linja, se ei ole samalla tavalla huonompi. Anakin tekee ymmärrettävästi hyvin inhimillisen päätöksen ja valitsee vaihtoehdon, joka näyttää auttavan hänen todellista, henkilökohtaista tilannettaan. Se on liike, jota voimme sympatiaa, ja melko kauniisti, liike, joka on filosofisesti rinnakkainen sithien libertaaristen tapojen kanssa. Juoni, alateksti, toiminta ja ideologia synkronoidaan todellisen hahmonkehityksen pohjalta ja informoimalla.

Kaikki tämä tekisi Darth Vaderista vahvemman, ei heikomman. Se oli mahdoton ajatus ennen esiosaa, mutta ne vaikeuttavat hänen kunnioittamistaan. He muuttavat galaksin suurimman, mielenkiintoisimman ja arvoituksellisimman pahiksen nässyttäväksi, töykeäksi teini-ikäiseksi, jota häiritsevät murheet, murinat ja virheet.

Tee se oikein, ja Anakinin muutoshalu olisi voinut vahvistaa hänen syitä johtaa Imperiumia Palpatinen johdolla alkuperäisessä trilogiassa. Hänen suhteensa Lukeen olisi voitu jopa tehdä koskettavammaksi. Ehkä hän ei tiukasti yritä turmella poikaansa, vaan haluaa luoda tasapainoa, jota hän ei itse pystynyt saavuttamaan nuoruudessaan. Hän ei näe Lukea mahdollisena sithien oppipoikana, vaan ulospääsynä keisarin tyrannian alta ja mahdollisuutena rakentaa Voima uudelleen. Luke edustaa mahdollisuutta saada takaisin perheensä, jonka menettäminen pakotti hänet tekemään vastahakoisen päätöksen.

Helvetti, kun otetaan huomioon hänen historiansa sorrettavien jedien kanssa, Vader on luultavasti vihastunut keisariin pitkään ja hyvin samankaltaisista syistä – mukava takaisinotto ajatukselle, että yksi ääriliike on yhtä paha kuin toinen – mutta onnistuu vain murtamaan indoktrinaationsa. lopussa. Koska manipuloivista, väkivaltaisista suhteista on vaikea päästä eroon. Jos kaikki tämä olisi tapahtunut, meillä olisi esiosa-trilogia, joka tukee ja parantaa alkuperäistä sen sijaan, että se olisi erillään ja ristiriitainen, kuten se nyt tekee. Voi George, mitä olisi voinut olla.

Haluatko katsoa Star Wars -elokuvia itse? Tässä on kuinka katsella Star Wars -elokuvia järjestyksessä , ja tässä on Tähtien sota -aikajana kronologisessa järjestyksessä.