House of Gucci -arvostelu: 'Räikeä, roskainen syyllinen nautinto'

(Kuva: United Artists julkaisee / universaaleja kuvia)

Meidän tuomiomme

Se ei ole hieno Scott, mutta House Of Gucci tarjoaa silti hienon tekosyyn kokea rikkaiden ja häpeämättömien elämäntapoja.

GamesRadar+ -tuomio

Se ei ole hieno Scott, mutta House Of Gucci tarjoaa silti hienon tekosyyn kokea rikkaiden ja häpeämättömien elämäntapoja.

Mikään ei ole ylivoimaista Ridley Scottin House of Guccissa, räikeässä, räikeässä kronikassa ikonisen muotitalon myrskyisestä kaatumisesta ja noususta, joka kattaa must-have-asusteet, asusteet murhaan.

Täynnä villiä muotia, ylimitoitettuja esityksiä ja kaikkia ylellisen korkean elämän räikeitä piirteitä, se on syyllinen nautinto tappavasta petoksesta, jota täydentää sopivasti useita syyllisiä tuomioita. Kaikista sen ylellisistä, katseenvangitsevista ja toisinaan verkkokalvoa polttavista hetkistä huolimatta elokuvassa, joka pitää aiheet ja heidän toimintansa tuomitsevan käsivarren etäisyydellä, on vain vähän traagisen paatoksen tunnetta. Joudut toisinaan ihmettelemään, mitä Sir Ridley ylipäätään näki projektissa, kun otetaan huomioon hänen selvä halveksunsa sen kiisteleviä vastustajia kohtaan ja hänen vastenmielisyytensä sitä harhaanjohtavaa voimaa kohtaan, jota he molemminpuolisesti ja kateellisesti kaipaavat.

Vuodesta 1995 lähtien Adam Driverin Maurizio Gucci pyöräili Milanon läpi kohti kohtalokasta kohtaamista hänen toimistonsa portailla. House of Gucci palaa vuoteen 1978 paljastaakseen, kuinka tämä lakimies ja vastahakoinen jälkeläinen tapasi Lady Gagan Patrizia Reggianin, kuorma-auton kuljettajan tyttären. näkee hänet passinaan lukemattomaan ylellisyyteen ja rikkauksiin.

Heidän romanssinsa ei miellytä hänen snobista isäänsä Rodolfoa, entistä näyttelijää, jota kravattipukuinen Jeremy Irons näytteli patriisikäteen asti. (Hänen korttinsa on merkitty toiseksi, kun hän erehtyy hänen Klimteihinsä Picassoon ja kertoo hänelle, että hänen isänsä työskentelee 'maakuljetuksissa'.) Silti Patrizia saa paljon lämpimämmän vastaanoton Rodolfon veljeltä Aldolta (Al Pacino), joka pitää Maurizioa perheyritykseen sopivampi perillinen kuin oma poikansa Paolo (Jared Leto) – ällöttävä idiootti, jolla on mahtavia suunnitelmia ('Gucci tarvitsee uusia ideoita, uutta energiaa!'), jatkuvat ruoansulatusongelmia ja kauhea maku pastellisävyiseen vakosamettiin.

Pacinon Aldo on puhdasta Prosciuttoa riippumatta siitä, haukkoipa hän nöyrästi japanilaisia ​​ostajia ('He ovat lojaaleja, hiljaisia ​​ja rikkaita!'), hän pyörittää pitkiä tarinoita esi-isiensä yhteyksistä keskiaikaiseen aatelisyyteen tai heittelee oopperahuipua huomatessaan, että hänet on lyöty. .

Silti hän ei ole mitään verrattuna Leton Paoloon, joka on (prosteettinen) kaljupasteetti pukeutunut natsi, jonka näyttelijä on näennäisesti mallintanut commedia dell'arten klovnista. Kohtaus, jossa Irons halveksivasti torpedoi hänen taiteellisia teeskentelyään, on kuihtuva kohokohta ('Keskitasoisuuden voitto... täydellinen epäpätevyys!'), jonka Leto kosti vatsallisesti yhdelle setänsä arvostetuista huiveista.

Ja Salma Hayek on valmis kääntymään Patrizian psyykkisen rikoskumppanin Pinan rooliin, Tarot-lukemisen loitsuntekijänä, jolla on linnunpesän olkikatto, joka vastaa hänen käkiherkkyyttään. (Jossain vaiheessa kaksikon nähdään kirjaimellisesti vajoamassa mudassa nauttien rituaalisesta kylpylähemmottelusta.)

Driver on tähän verrattuna hienovarainen, vaikka hän kuvaakin ketterästi Maurizion muodonmuutosta kömpelöstä kirjamatosta kiillotetuksi kameleontisella näppäryydellä. Lady Gaga puolestaan ​​siirtyy täyteen mamma miaan koskaan tietoisesti alipukeutuneena vaimokseen, luonnonvoimana, jonka mustasukkaisuus valtaa hänet, kun Maurizio kaataa hänet hiihtorinteillä törmäävän kiiltävän liekin (Camille Cottin) vuoksi.

Sieltä on lyhyt matka salaisiin tapaamisiin palkattujen salamurhaajien kanssa ja Kummisetätyyliseen tappamiseen. Silti käsikirjoittajat Becky Johnston ja Roberto Bentivegna (työskennellyt Sara Gay Fordenin vuoden 2000 bestsellereistä The House of Gucci: Sensational Story of Murder, Madness, Glamour ja Greed) onnistuvat silti vetämään asiat 158 ​​minuuttiin, harvoin käyttäessään tilaisuutta laittaa Gagaan. Lahjoita Mauriziolle upea uusi lelu tai anna Gucci puukottaa toista sekä etu- että takaosaan upeassa mekossa (tässä upea työ Gladiaattorin Oscar-voittajalta Janty Yatesilta).

Aiemmin tänä vuonna Italiassa nopeasti kuvattu House of Gucci tarjoaa mukaansatempaavan tarinan, mutta on pettynyt New Yorkin kohtausten aikana tehdystä ovelasta CG-levytyöstä ja yleisestä halusta pomppivaan ylilyöntiin, joka rajoittuu paikoin mauttomuuteen. Yhdessä vaiheessa Maurizio ja Patrizia nähdään energisessä kanssakäymisessä pöydällä, Showgirls-tyylinen jakso, joka johtaa hänen kävelemään käytävää pitkin (neitsytvalkoisena) George Michaelin 'Faith' -kappaleeseen.

Muualla kiihkeä avioriita johtaa epämiellyttävään perheväkivaltaon, mikä synnyttää myötätuntoa Gagan hahmoa kohtaan, jota hän ei muuten ole ansainnut juurikaan. Jotkut käsikirjoituksen huumoriyrityksistä ovat myös hätkähdyttävän väärin arvioituja, ei vähiten kohtaus, jossa Leto tuskaisee äskettäin vangitun isänsä 'pudottamalla saippuaa' vankilassa.

'Älä koskaan sekoita paskaa suklaaseen', sanoo Paolo serkkunsa näyttäessä todelliset värinsä. 'Ne voivat näyttää samalta, mutta ne maistuvat hyvin erilaiselta!' Huolimatta sävyvirheistä ja O.T.T. hemmottelua, House of Gucci on aina enemmän suklaata kuin vaihtoehto. Silti toisinaan se muistuttaa kirpputorin tyrmäämistä pikemminkin kuin kallista todellista sopimusta, jota se niin kovasti yrittää jäljitellä.

Tuomio 3

3/5

House of Gucci -arvostelu: 'Räikeä, roskainen syyllinen nautinto'

Se ei ole hieno Scott, mutta House Of Gucci tarjoaa silti hienon tekosyyn kokea rikkaiden ja häpeämättömien elämäntapoja.

Lisätietoja

Käytettävissä olevat alustat	Elokuva
Genre	trilleri

Vähemmän