How Better Call Saul julkaisi juuri Breaking Badin parhaimman jakson vastaavan mestariteoksen

(Kuvan luotto: AMC)





Ei ole enää lopullista vastausta siihen, onko Better Call Saul vai Breaking Bad parempi sarja. Riiteleminen kummallakin tavalla jättää kasvoillesi Heisenberg-kokin sinertävän sävyn, varsinkin nyt, kun Better Call Saulissa on hämmästyttävä erottuva jakso, joka kiteyttää täydellisesti kaiken esityksen hienon.

Esiosa-sarjasta puuttui pitkään Ozymandias – Rian Johnsonin ohjaama, toiminnantäyteinen Breaking Badin 60. jakso, jossa Hank kuolee räjähtävän ammuskelun aikana. Ozymandias on oikeutetusti julistettu lähes täydelliseksi minielokuvaksi. Ja nyt viiden kauden jälkeen Better Call Saul on toimittanut jakson kilpaileville Breaking Badin parhaalle. Lisäksi Saul saavutti tämän merkittävän saavutuksen ilman, että hänen tarvitsisi jäljitellä aiempaa sarjaansa.

Bagman takoo oman erottuvan polun tuottaakseen 55 minuuttia aseita heiluttavaa, kusittavaa toimintaa samalla varmuudella kuin Slippin’ Jimmy -suunnitelmassa. Osa Lawrence of Arabiasta, osa Coen Brothers -elokuvasta, jaksossa käytetään samoja paistettuja motiiveja, joita olemme nähneet kerta toisensa jälkeen Vince Gilliganin universumista – laajat maisemat, hitaita, pitkäkestoisia musiikkitaustaisia ​​jaksoja, työssäkäyvä mies. päätään – ja näppäilee asioita hieman. Jimmy aloittaa luottavaisesti uskoen, että uusi työpaikka rahan toimittamiseksi on vaivatonta. Seuraavaksi tiedämme, että hämärä asianajaja on juuttunut erämaahan Mike Ehrmantrautin kanssa, joka kamppailee selviytyäkseen.



Ratkaisevaa tässä asetelmassa on se, että se tekee Saulin suurimmasta voimavarasta – hänen lahjastaan ​​– täysin hyödyttömän. Siellä missä Walter Whiteilla oli konekiväärit, Saulilla on vain Yo soy abogado (minä olen asianajaja). Se, että Jimmy ei pysty käyttämään valitsemaansa asetta, on valtava luova riski kirjoittajille. Breaking Bad -tiimi on kuitenkin usein puhunut siitä, kuinka he nauttivat Waltin maalaamisesta nurkasta. He käyttävät samaa logiikkaa tässä, mikä johtaa jaksoon, joka loistaa sitomalla toisen kätensä oman selkänsä taakse.

Dialogin puute aiheuttaa luonnollisesti jännittyneen tunnelman. Better Call Saul ei ole koskaan ollut Breaking Badin kaltainen painekattilashow, mutta pitämällä Saulin hiljaa ja sellaisessa epätyypillisessä sidoksessa, kaikki tunteet näkyvät hänen kasvoillaan, niin pitkälle, että – lopuksi – oma tunnekokemuksemme katsoessamme näyttelyä heijastelee Saulin kulunut, auringonpolttama ilme. Lisäksi se tekee lyhyistä hetkistä, joissa keskusteluja käydään, entistä tehokkaampia.

Tiedän, mihin se on tarkoitettu, Mike kertoo järkyttyneelle Saulille loppua kohti. Hän saattaa puhua maailman toiseksi parhaalle lakimiehelle, mutta hän voisi yhtä helposti puhua Breaking Bad -yleisölle, joka tietää, mitä on tulossa. Mike paljastaa myöhemmin, että on ihmisiä, joista hän välittää, ja se ohjaa kaikkea mitä hän tekee, ja lisää, että he eivät koskaan tiedä, mitä hän tekee Gus Fringille. Monologi ei ainoastaan ​​rikasta Mikea Better Call Saulin kontekstissa, vaan myös sen jatko-osassa. Yhden poikkeuksellisen jakson tekeminen vaatii todellista taitoa; On kehuttava, että se kaikuu, värähtelee ja parantaa Miken viimeistä esiintymistä Breaking Badissa.



Lue lisää...

(Kuvan luotto: AMC)

Better Call Saul on vihdoin omaksunut kohtalonsa Breaking Badin esiosana



Vielä vaikuttavampaa on, että Bagmanin ei todellakaan olisi pitänyt toimia. Tiedämme, että Mike ja Saul selviävät koettelemuksestaan ​​New Mexicon autiomaassa. Huolimatta paksusta juonen haarniskasta jakson kahdessa johdossa, Vince Gilligan – joka ohjaa jakson – nostaa panoksia eri tavalla: ottamalla Kimin mukaan.

Heti kun Kim astuu kuulusteluhuoneeseen kohtaamaan Lalon, penni putoaa. On syynsä, ettei Kim näy Breaking Badissa, ja polku hänen loppupeliinsä alkaa tästä. Tämä kohtaus esittelee Better Call Saulin menestyksen ehkä suurimman salaisuuden: sarjassa ei ole koskaan ollut kyse Saulin noususta ja kaatumisesta, vaan kaikista muista, joita hän satuttaa. Hänen veljensä Chuck on poissa ja pian myös Kim lähtee. (Missä Ozymandias aiheutti Hankin kuoleman, Bagman käynnistää Kimin samalla tiellä.)

Pelon tunne – joka tunkeutuu myös Mike- ja Saul-kohtauksiin – kulkee täällä syvällä, enkä usko, että sitä voi koskaan päästä eroon. Bagman ei ole vain saanut kaikkia istumaan odysseiamäisellä matkallaan aavikon halki; se on peruuttamattomasti ja orgaanisesti muuttanut tapaa, jolla näemme nämä hahmot. Kuten Mike huomauttaa, Kim on nyt pelissä.



Toinen jakson vahvuuksista on hillitys, jota kirjoittajat osoittavat toiminnan suhteen. Sen sijaan, että yrittäisit mennä varpaisiin Breaking Badin kanssa, jakso on kokonaan hiljaisempi, meditatiivisempi (miinus varhainen tulitaistelu Miken ja kartellin välillä). Jimmyn vääntyneestä 99 olutpulloa esittävästä esityksestä hänen Suzuki Esteeminsä unohduksiin, Bagman tekee komedian, joka on täynnä tietoista tragedian tunnetta. Se on edelleen Better Call Saul, eikä se koskaan unohda sitä näkyvistä.

Joten, kun seuraavan kerran väität siitä, onko Breaking Bad vai Better Call Saul parempi esitys, pysähdy hetkeksi. Molemmat ovat kaikkien aikojen katsojia – ja molemmissa on erottuvia jaksoja, jotka kiteyttävät täydellisesti kunkin ohjelman parhaat hetket.