Inferno-arvostelu: 'Varhainen lupaus osoittautuu harhaanjohtavaksi jatko-osassa, jonka pitäisi olla paljon parempi'

Meidän tuomiomme

Varhainen lupaus osoittautuu harhaanjohtavaksi jatko-osassa, jonka pitäisi olla paljon parempi kuin Da Vinci -koodi kuin se todellisuudessa on.

GamesRadar+ -tuomio

Varhainen lupaus osoittautuu harhaanjohtavaksi jatko-osassa, jonka pitäisi olla paljon parempi kuin Da Vinci -koodi kuin se todellisuudessa on.

Hän jäljitti Kristuksen verilinjan Da Vinci -koodissa ja pysäytti Vatikaanin menemisen kablooey-kirjassa Enkelit ja demonit. Mitä encorelle jää? Harvardin aivolaatikolle Robert Langdonille ei sen vähempää kuin yrittää pelastaa ihmiskunta onnistuu Infernossa, Dan Brownin kolmannessa romaanissa, jonka Tom Hanks, ohjaaja Ron Howard ja tuottaja Brian Grazer tuovat näyttöön.

Tällä kertaa Hanksin arvoituksia ratkaisevalla symbologilla on suuri vamma – haava nukkoon, joka on jättänyt hänet vaivautumaan maailmanloppunäkyihin, kärsimään lievästä retrogradisesta muistinmenetyksestä ja alttiiksi pahoinvuudelle, hämmennykselle ja huimaukselle lääkärin mukaan.

Tämän vuoksi hän ei voi päätellä Doomsday-viruksen nykyistä sijaintia, jonka hullu biologi (Ben Foster) on keksinyt parannuskeinona planeetan liikakansoittamiseen, jopa kekseliäisen mutta hirvensilmäisen lääkärin avulla ( Felicity Jones), joka tulee hänen apuunsa heräntyään nykineenä ja hämmentyneenä italialaisessa sairaalassa.

Tietenkin heti, kun hän on tehnyt niin, armoton salamurhaaja (Ana Ularu) alkaa ampua heitä ja lähettää Hanksin ja Jonesin Firenzeen Danten ohjaamaan raadonsyöjämetsästykseen, jossa Maailman terveysjärjestön yhteiset voimat hyökkäävät heitä vastaan. korkokengät.

Se riittää varmistamaan hengästyttävän ensimmäisen tunnin, joka vie kaiken Palazzo Vecchiosta Boboli Gardens -puutarhaan, välissä Wikipedia-tiedon hippuja, dronin POV:n grafiikkaa ja helvetin unelmajaksoja, jotka antavat Infernolle tyylillistä rohkeutta, joka puuttuu sen edeltäjistä 2006 ja 2009. .

Toinen tunti on valitettavasti täysin erilainen kalankeitin. Tässä Howard vaihtaa kilpa-ajalla -trillerin virtaviivaistetun kineetismin hämmentävään myrskyyn, joka sisältää käänteitä, takaiskuja ja ristiriitaisia ​​tietoja. Samaan aikaan musertava romanttinen alajuoni, johon liittyy Borgenin Sidse Babett Knudsen, synnyttää kokonaan uuden merkityksettömän taustatarinan alaosan. Ei vain sitä, vaan siellä on myös turha sivumatka Venetsiaan, joka pysäyttää elokuvan juuri silloin, kun sen pitäisi saada vauhtia.

Koska hän ei halua levätä hengästyttävällä matkallaan muinaisten historiallisten maamerkkien ympärillä, asiat alkavat taas elpyä ajoissa räjähdysmäiseen Istanbulin huipentumahetkeen, jossa käytetään tehokkaasti aiemmin elokuvassa From Russia with Love esiteltyjä paikkoja – sopiva koetinkivi elokuvalle, jonka sankari toimii enemmän kuin maapalloa ravitseva James Bond kuin pörröinen kirjalle tuoksuva akateemikko. (Katso hilpeä kohtaus, jossa hän pääsee käsiksi korvaamattoman arvokkaan esineen kanssa, kun museooppaan selkä käännetään.)

Kaikesta tästä huolimatta tunnemme kuitenkin sekä menetetyn tilaisuuden että kalvaavan turhautumisen. Kun olet jo ajanut kaksi kertaa Dan Brownin karusellilla, eikö tämän olisi pitänyt olla se, jossa Ron vihdoin onnistui?

Tuomio 3

3/5

Helvetti

Varhainen lupaus osoittautuu harhaanjohtavaksi jatko-osassa, jonka pitäisi olla paljon parempi kuin Da Vinci -koodi kuin se todellisuudessa on.

Lisätietoja

johtaja	Ron Howard
Pääosassa	Tom Hanks, Felicity Jones, Irrfan Khan, Omar Sy
Teatterijulkaisu	14. lokakuuta 2016
Käytettävissä olevat alustat	Elokuva

Vähemmän