'Minusta tuntuu, että tarvitsen kemiallista kuorintaa… sielusta' - Katsoin jokaisen Freddy ja Jasonin elokuvan kuukaudessa ja siitä tuli elokuvamaratonin painajainen

Viidakkoveitsi syöksyi vapisevan rintaontelon läpi. Terien kvintetti leikkaa huutavia kasvoja pitkin. Teinin vartalo kuihtuu lattiaan jatkuvasti kasvavassa verilammikossa. Nämä mieleeni uppoavat kuvat ovat jäänteitä viimeisimmästä humalakokeilustani: jokaisen painajaisen Elm Streetillä ja Friday the 13th -elokuvan uudelleen katsomisesta. kuukaudessa . Päätin, että tämä olisi mitä mainioin tapa juhlia Halloweenia. Siitä on aikaa, kun olen kierrellyt Elm Streetillä ja kävellyt Camp Crystal Laken veren kastelemilla rannoilla, joten miksi en kävisi uudelleen? Se kuulosti tuolloin hyvältä idealta, mutta muuttui omaksi henkilökohtaiseksi elokuvamaratonin painajaiseksi. Yhteensä olen katsonut 20 elokuvaa; 11 Jasons, 8 Freddys ja 1 Freddy ja Jason. Se on 31 tuntia kauhua 28 päivän aikana. Mitä tapahtui? Lue eteenpäin saadaksesi selville…

Päivä 1 - Painajainen Elm Streetillä (1984) ja Painajainen Elm Streetillä 2: Freddy's Revenge (1985)

Asiat alkavat A Nightmare on Elm Streetillä - vahva alku. Wes Craven ymmärtää slasherin reseptin pelottava . Tarina lapsimurhaajasta, joka seuraa Elm Streetin lasten painajaisia, meidät heitetään tähän maailmaan Nancy Thompsonin (Heather Langenkamp) ja hänen teini-ikäisten ystäviensä kokemusten kautta. Craven tietää, mikä tekee kauhuelokuvasta tehokkaan, eikä se ole pelkkä massa verta ja sisua. Mutta älkäämme kuvitteleko, että molempia ei olisi paljon - älä unohda, että tämä on elokuva, jossa Johnny Depp imeytyy sänkyyn, mutta ilmestyy sekuntia myöhemmin uudelleen karmiininpunaisena geysirina.

Ikonisten kauhuvisuaalien valtava määrä on hämmästyttävää: Freddyn kynsinen hansikas kohoaa veteen Nancyn kylpeessä, Freddy työntyy seinän läpi Nancyn sängyn yläpuolella hänen nukkuessaan. Tämä elokuva tekee selväksi, että Freddyä on pelättävä. Hän on kauhistuttava hahmo, unimaailmojen tuhoaja, symboli kaikesta, mikä meitä häiritsee ja jota emme tunnusta, kunnes se on työnnetty alitajuntaan, valmis lyömään meidät ja tappamaan meidät silloin, kun sitä vähiten odotamme.

Se on loistava elokuva, joka paranee joka katselukerralla. Olin tällä kertaa melko järkyttynyt siitä, kuinka huonosti valaistu Elm Street on. Tarkoitan, että kunnollisen katuvalaistuksen puutteessa ei ole ihme, että kaikki romahtavat roskakoriin yrittäessään paeta boogeymania.

Nautinnollisin toteutus: Nancy on selvästi inspiraationa Home Alone's Kevinille. Hän on pirun kekseliäs Freddyn vangitsemisessa finaalin aikana. Voi, ja hämmentääkö kukaan muu sitä, mitä helvettiä Nancyn äidille tapahtuu lopussa? Yhtenä hetkenä hän tappelee Freddyn kanssa, ja seuraavana hänet lasketaan sänkyyn, jalusta on taustavalaistu, kuin verinen Liberace tulisi lavalle. Hyvin outoa. Ja yhdellä Freddyn pyyhkäisyllä alaspäin työntän innokkaasti seuraavaa.

Onto A Nightmare on Elm Street 2: Freddy's Revenge, ja poika, pidänkö tästä jatko-osasta. Jatkotoimien aikana se tuskin on uskollinen Cravenin asiantuntevasti laatimalle mytologialle (harvat jatko-osat ovat), mutta en voi sille mitään. Olen vetäytynyt sen paskiaiseen juonitteluun! Sillä on (perusteltu) maine räikeänä homoeroottisena agendana, ja se on edelleen huumaa, vaikka nämä elementit eivät sovi yhteen muun tarinan kanssa. Jesse etsii kuntosaliopettajaansa juttelemaan ja juttelee hänen kanssaan rennosti, kun hän on pukeutunut nahkaisiin homoseksuaalisessa S&M-baarissa. Ja jos et ymmärtänyt, että homo-kuntosalin opettaja oli homo (maininko minä, että hän oli homo?), hän kuolee saamalla kaikki pallot heitetään hänen kasvoilleen - tennis, jalkapallo, pesäpallo -, hän on lyönyt niitä. Sitten hän on sidottu ja saa perseensä ruoskittua pyyhkeellä, kunnes se vuotaa verta. Missä vaiheessa pohjasävy muuttuu ylisävyksi?

Lue lisää

25 parhaat kauhuelokuvat kaikkien aikojen, riippumatta siitä, miltä kauhu maistuu

Kaiken kaikkiaan Freddy's Revenge haisee käteisen lehmän toiveilta, projekti ryntäsi nopeasti tuotantoon ensimmäisen onnistumisen jälkeen. Se heittää sääntöihin mielenkiintoisia käänteitä, joissa päähenkilö Mark itse asiassa tulee Freddy ja pimentyy, kun Krueger ottaa hänen ruumiinsa hallintaansa, kuten murhaava Tyler Durden.

Siinä mielessä se on ristiriidassa Cravenin tarinan kanssa - että Freddyllä on valtaa vain unimaailmassa - antamalla hänen tappaa todellisessa maailmassa. Mutta se on täynnä niin monia naurettavia yksityiskohtia, etten välitä. Katsotko Jessen muuttuvan Freddyksi? Ällöttävä. Ja silti, en voi irrottaa silmiäni! Siinä mielessä olen hämmästynyt kuullessani, että Freddy osaa ajaa sauvavuoroa. Joka tiesi? Jos tuo outo paljastus ei riittänyt, yksi hahmo yrittää pysäyttää hänet, ota tämä, heittää hänelle liinaa . En ole varma, mitä ajatella tästä ollenkaan. Oletan, että se on komedianero, koska se sai minut nauramaan tälle niin-soin jatko-osalle.

Päivä 2 - perjantai 13. (1980) ja perjantai 13. osa 2 (1981)

Tuskin ainutlaatuinen lähtökohta - sen ei todellakaan tarvitse olla - perjantai 13. päivä on silti hieman hauskaa matkaa. Tämä ensimmäinen retki tappaja Voorhees-perheen maailmaan varastaa palasia menneisyyden slasher-kuvista siellä täällä ja liimaa ne kaikki yhteen omaksi kunnianosoituksensa. Suurin osa jatko-osista noudattaa tässä luotua kaavaa: salaperäinen hahmo, joka vainoaa heitä tyhjän leirintäalueen läpi, poimii yksitellen leiriohjaajat. Siinä ei ole mitään monimutkaista. Se on enemmän klassinen hyppypelotus kuin Freddy-elokuvat, jotka tuntuvat synkiltä hirviöelokuvilta. Se ei ole pelottavaa, mutta varmasti on joitain kammottavia hetkiä. Brenda sängyssään, syrjäisessä mökissään, kaatosateen läpi, kuullen vaimean huudon Auta minua!

Silmiin tulee se, kuinka paljon tappaja pysyy poissa ampumisesta viimeiseen paljastukseen saakka ja piilottaa fyysisen ulkonäönsä - mikä on järkevää, kun otetaan huomioon se käänne, että murhat syyllistyy rouva Voorhees. Suruvan äidin katsominen paksussa vauvansinisessä neuleessa raivostuvan ei olisi tuonut samaa lyöntiä kuin uhkaava kuuden jalkainen mielipuoli jääkiekkonaamiossa.

Pääsin pelata perjantaina 13. Osa 2 heti ensimmäisen jälkeen. Virhe? Mahdollisesti. Ensimmäiset kymmenen minuuttia ovat yhteenveto ensimmäisen elokuvan finaalista. Kuten, se on täsmälleen samat materiaalit toistettu. Oikea avausjakso kestää 35 minuuttia, ja vasta sitten tutustumme uuteen ohjaajien joukkoon. Elokuva on melkein sama kuin edeltäjänsä. Loistava. Huomaan jo kiemurtelevani juonen lyöntikohtaisesta toistosta: tuleeko outo käänne? Kuten käy ilmi, kyllä.

Aiemmin elokuvassa Jason tappaa Muffinin, valkoterrierin, joka sitten ilmestyy uudelleen lopussa. Onko hänen tapoissaan Patrick Batemanin piirteitä? Eivätkö ne todella tapahtunut - VAI tekikö Muffin vain parhaan koiran kuolleena näytelmän elokuvan historiassa? Olen hämmentynyt, mutta kiitollinen siitä, että mielessäni oli jotain pohdittavaa tämän kaksoisominaisuuden aikana.

Päivä 3 - perjantai 13. osa 3 (1982)

Palaan maratonille, parin päivän päästä virkistettynä minut siihen pisteeseen, jossa useat Jason-elokuvat peräkkäin kuulostavat täydelliseltä mellakoilta. Siinä mielessä siirryn kolmanteen. Toivon, että perjantai 13. osa 3 poikkeaa kahden ensimmäisen kaavasta… ja minulla on onnea. Kuten osa 2, se alkaa, kyllä, arvasit sen, pitkällä yhteenvedolla edellisen elokuvan lopusta! Olen kuitenkin kyllästynyt tähän kirjoitukseen liittyvästä omituisuudesta. Katso, tämä kuvattiin 3D:nä, joten se ei ole huono. Siellä on paljon kuvia, joissa kohteita ponnahtaa esiin näytöltä, mukaan lukien:

• Häkistä hyppäävä käärme
• Yo-yo ylös ja alas
• Puutarhahaarukka puukottaa uhrin vatsaan ja tönäisee hänen selkänsä
• Keihäspistooli jyskyttää näyttöä
• Ja mikä parasta: Jason puristaa miehen päätä, kunnes hänen silmämuna ponnahtaa ulos kamerasta

Katsottuani kolme perjantain 13. päivän elokuvaa 24 tunnissa, se osa aivoistani, joka nauttii kauhun uutuudesta, on nukahtanut, ja epäilen, että tarvitsen Freddyä herättämään minut tästä toistuvasta unesta. Ne ovat kaavamaisia ​​kaikin tavoin: hahmot, rakenne, kuolemat… lukuun ottamatta uutuus 3D-hetkiä osasta 3, kaikki on identtistä.

Mutta älkäämme kuitenkaan olko tuomittu ja synkkä sen suhteen. Minun on sanottava, että tässä vaiheessa vain muutama leffa, odotan nyt innolla näennäisesti satunnaisia, täysin outoja valintoja, jotka on tehty näissä franchising-ohjelmissa. Unohda tavalliset kissanpelottimet, tässä kolmannessa elokuvassa on DUCK SCARE. Ja aloitusjakso? Huolimatta siitä, että sinulla on niukasti pukeutunut teini, tämä on ensimmäinen uudelleenkatselun elokuva, jossa on pitkä jakso, jossa nainen hengittää pyykkiä. Vakavasti, se jatkuu ikuisuuden. Ja sen myötä tarvitsen makuulle...

Päivä 9 - Painajainen Elm Streetillä 3: Dream Warriors (1987)

Enää muutama päivä (tietenkin keskittääkseni itseni!) ja palaan Nightmare-sarjaan sen kolmannelle erälle. Tämä elokuva alkaa kirjaimella a leivontamontaasi luottojen aikana. Kyllä todella. Dream Warriors ansaitsee kunnian olla Freddyn rakastetuin jatko-osa. Wes Craven työskenteli tarinan parissa ja käsikirjoitti käsikirjoituksen (vaikka hänen alkuperäinen ideansa poltettiin takaisin New Nightmareen asti - siitä lisää myöhemmin), ja kekseliäisyys näkyy.

Joukko Elm Streetin nuoria, joita pidetään psykiatrisessa sairaalassa, saa tietää, että he ovat Freddyn alun perin tappaneiden vanhempien viimeisiä jäljellä olevia lapsia. Heidän ryhmäsessioistaan ​​tulee selviytymisharjoituksia, kun Nancy palaa harjoittelijaksi auttamaan heitä hallitsemaan unelmiaan ja taistelemaan Freddyä vastaan. Heather Langenkampin hiukset ja sen kyvyttömyys noudattaa perusfysiikan lakeja ansaitsevat oman YouTube-kanavansa. En ole koskaan lapsena innostunut Freddy-elokuvista, mutta jos olisin, olisin todennäköisesti iskenyt kovasti Nancyyn, koska hän pysyy päättäväisenä persemiehenä, joka kieltäytyy ottamasta paskaa keneltäkään.

Tein niin paljon muistiinpanoja katsoessani Dream Warriorsia. Se on täydellinen slasher-jatko-osa, joka noudattaa Randyn Screamissa määrittelemiä sääntöjä. Se syventää Freddyn mytologiaa, antaa meille hieman lisää hänen taustatarinaansa (ilman että se on ylikuormitus), esittelee uusia hahmoja, joista todella pidämme, tuo takaisin vanhan hahmon, jota rakastamme, ja tietysti sisältää kekseliäitä tapoja. Nautin eniten siitä, kuinka kaikki nämä elementit onnistuttiin välittämään useimmiten yhden rivin kautta. Nämä ikimuistoiset äänipalat ovat vain joitain suosikeistani:

• Tervetuloa parhaaseen katseluun, narttu!
• Unissani olen kaunis ja huono!
• Sadan hullun paskiainen poika!

Näin jatkatte, hyvät ihmiset.

Päivä 10 - perjantai 13. päivä: Viimeinen luku (1984)

Valitettavasti se ei ole viimeinen luku, vaan neljäs elokuva yhdentoista elokuvan sarjassa. Se sinänsä poistaa jonkin verran Jason-elokuvien finaalin 'pistoa': Tiedän, että minulla on vielä 27 jäljellä, joten on vaikeaa panostaa sankarin taisteluun häntä vastaan ​​lopussa. Voi, ja ennen kuin kysyt, kyllä, tämä myös alkaa toinen pitkä yhteenveto edellisen elokuvan lopusta . Tunnen kuvion näillä kalvoilla, ja se on kuvio, joka saa minut haluamaan giniä. Mutta onneksi sen häiritsee hahmon lisääminen, joka jatkaa kahdessa jatko-osassa: Tommy Jarvis, jota esittää Corey Feldman.

Vaikka se on jännittävää, The Final Chapter on toinen pinnoitus, joka ei juurikaan tee mitään erilaista. Kaipaan epätoivoisesti uutta omituisuutta Jasonin mytologiaan tai jopa muutosta sijainnissa. Mitä tahansa. Merkittävin kohta minulle on, kun Crispin Glover, alias Marty McFlyn isä, kuolee korkkiruuvi kädessään ja kirves kasvoissa. Mielenkiintoista on, että huipentumahetkellä Jason saa veitsen käden läpi, vasaran kaulaan ja SITTEN veitsen silmän läpi päänsä läpi. Tommy lyö häntä toistuvasti viidakkoveitsellä huutaen Kuole! Ja silti? Jason elää. Tämä on hullua, koska Jason on, vaikea uskoa, tiedän, vielä ihminen tässä vaiheessa. Mitä kakkosta? Minä vain. Minä en tiedä. Tarvitsen lobotomian.

Päivä 16 - perjantai 13. päivä: Uusi alku (1985)

Selvä, vaikka en olekaan A New Beginningin suurin fani, minun on nostettava hattua sen idean takana oleville. Ainakin se on poikkeama neljästä ensimmäisestä elokuvasta. Ja suuri kiitos sille, joka päätti hukata pitkän yhteenvedon alussa. Vakavasti. Kiitos.

Jason ei ole tällä kertaa tappaja, se on jäljittelijä. Ja jos kahden edellisen elokuvan ankara verisuonen puute vaivasi, ota kiinni: tämä on ylivuoto verellä, ja hänellä on enemmän raakoja kuolemia kuin voit ravistaa viidakkoveitsellä. Nämä muutokset – sekä naisten etuosan alastomuuden lisääntyminen – vaikka eivät aivan uraauurtavia, ovat sarja tarvitsee tässä vaiheessa pitääkseen asiat tuoreina. Toinen elementti on pari redneckiä, jotka luopuvat sellaisista stereotyyppejä tuhoavista one-linereistä kuin You big dildo, eat yer fuckin’ slop. Kiva.

Olen tässä vaiheessa tietoinen siitä, kuinka Perjantai 13. -sarja suunnittelee juoninsa: ota joukkoon useita satunnaisia ​​ihmisiä ja sitoo heidät löyhästi yhteen sillä tosiasialla, että Jason tappaa heidät. Okei, tiedän, tiedän, mitä muuta odotan? Entä yksi tai kaksi hahmoa, jolla on ehkä suunnitelma pysäyttää Jason? Jotain, joka antaa jokaiselle elokuvalle uran, eikä vain mielivaltaisten tappojen sarjaa? Ehkä mietin tätä liikaa. Tarkoitan, he ovat vain mielettömiä slasherejä, eikö niin?

Päivä 19 - perjantai 13. osa 6: Jason Lives (1986)

Jos sallin, haluaisin aloittaa tämän artikkelin lainauksella, joka on otettu suoraan muistiinpanoistani noin kymmenen minuutin kohdalla: Paska, se on Carl Ghostista! Tämän uudelleenkatselun kohokohta minulle on ollut näyttelijöiden havaitseminen, jotka tunnen nyt muista (paremmista) elokuvista, pienissä kuvissa. Tony Goldwynin näkeminen satunnaisena hahmona Jason 6:ssa tuo minulle paljon iloa!

Onko Jason Lives paras Jasonin jatko-osa? sanoisin kyllä. Tässä vaiheessa kaipaan jotain, mitä tahansa , muuttua. Tämä jatko on loistava paluu siihen, mikä teki ensimmäisestä elokuvasta niin räjähdysmäisen, lisättynä tietoisia silmäniskuja ja nyökytyksiä. Tämä on Jason-leffa, jonka Scream-käsikirjoittaja Kevin Williamson sanoo vaikuttaneen hänen peliä muuttavaan käsikirjoitukseensa.

Lue lisää

Kaikkein odotetuin tulevia kauhuelokuvia saada sinut huutamaan jännityksestä

Tämä on hauskaa. Jason herää henkiin, joten nyt tiedät, että kaikki vedot on poistettu. Olemme vihdoin ensimmäisen oikean zombie Jasonin edessä. Toukat putoavat hänestä, kun hän jahtaa uhrejaan. Se on loistavaa ja kaikkea, ja silti se tuo myös joitain logistisia kysymyksiä. Jasonin ruumis on huomattavan kestävä, koska se on niin hajonnut. Kuinka hän voi ylläpitää kestävyyttään tappaakseen, kun hänen on taisteltava kurinalaisuutta vastaan? Ja kun otetaan huomioon, että hän on nyt yliluonnollinen, mitä mahdollisuuksia kenelläkään on tappaa hänet? Tarkoitan, että häntä oli jo mahdoton tappaa ennen hänet tuotiin takaisin kuolleista. He ovat nyt pulassa.

Koko leffassa on tunne siitä, mitä rakastan kauhugenressä; visuaalinen tyyli, hyvin piirretyt hahmot, käänne siihen, mitä jo tiedämme, ja tietoisuus siitä, että katsomme kauhuelokuvaa ilman, että se on avoin. Ja monet hahmot työskentelevät yhdessä pysäyttääkseen Jasonin. Paras hetki - hetki, joka toi minulta runsaan BNS:n (lyhyen nasaalin haukan) - täytyy olla otsikon avausjakso, joka on pohjimmiltaan Jason Voorhees tekee James Bond -vaikutelman .

Päivä 20 - Perjantai 13. Osa 7: Uusi veri (1988)

Neljäs Jason-elokuvani peräkkäin. Kuudennen kappaleen miellyttävän yllätyksen jälkeen toivon tämän leffan luovuudelle jatkoa. The New Blood on alkuperänsä vuoksi mielenkiintoinen jatko-osa. Alun perin suunniteltu Jason vs. Carrie crossover (!) -voimat päättivät säilyttää joitain elementtejä tuosta tarinasta… no, useimmat niistä Carrie Whiten nimeä lukuun ottamatta. Jason ei vain hakkeroi ja slashin tässä. Ei, hän vastustaa Tinaa, naista, jolla on telekineettisiä kykyjä, joka on ystäviä monien teini-ikäisten kanssa ja he ovat leirillä ja *kuorsaavat*... Anteeksi. Nyökkäsi siellä hetken!

Selvä, okei, joten se ei ole niin tylsä ​​kuin aiemmat jatko-osat, mutta se tuskin avaa uutta tietä. Se kuitenkin herättää minussa kysymyksiä. Nimittäin, nyt kun ollaan jo toisessa elokuvassa, jossa Jason on oikea zombi, voisivatko leiriläiset haistaa hänet? Tässä vaiheessa hän on kävelevä, mätänevä ruumis, joka on pudonnut liian monta kertaa haisevaan vanhaan lampeen.

Toiseksi: mistä Jason saa kaikki työkalunsa? Kirveet, viikate ja moottorisahat ovat vain kolme hänen valitsemiaan työvälineitä. Uskalsin arvata ja väittäisin, että ne ovat todennäköisesti leirin paikan päällä olevista työkaluista. MUTTA! Useimpia näistä ainutlaatuisista soittimista emme yksinkertaisesti ole nähneet ennen. Tämä saa minut uskomaan, että surmaamisten välillä Jason matkustaa säännöllisesti Home Depotiin. Sitä mieleni kertoo minulle tässä vaiheessa, kun olen menettänyt haluni yrittää loihtia parempia selityksiä juonenreikille.

Päivä 21 – perjantai 13. osa 8: Jason vie Manhattanin (1989) ja Jason Goes To Hell: The Final Friday (1993)

Silmäni! Tässä vaiheessa olen yhä epätietoisempi Jasonin hyökkäyksistä. Nyt hänen kahdeksas tappoharrastuksensa, ja minun täytyy ihmetellä, mitä tämä kaikki tarkoittaa? Osoittaako se, että jokaista jatko-osaa kutsutaan osaksi, että se on suurempi tarina, joka on yksinkertaisesti jaettu lukuihin? Merkitseekö se tosiasia, että yritän saada järkeä järjettömästä franchising-luokittelumenetelmästään? Merkitseekö mikään enää mitään? KUKA OLEN?!

Jason on kyllästynyt leirineuvojien murhaamiseen, ja hän hakee sen Manhattanille. tavallaan. Kyydissä kaupunkiin New Yorkiin suuntautuvalla risteilyllä - tietysti täynnä lukiolaisia ​​- suurin osa elokuvasta tapahtuu veneessä. Viimeiset 20 minuuttia tapahtuvat New Yorkissa, mikä muuttaa maisemaa ja mahdollistaa hauskoja hetkiä.

Jason kävelee katupunkkien ohi ja potkaisee heidän boomboxiinsa. Kun he huutavat hänen perässään, hän kohtaa heidät ja nostaa naamionsa pelottaen heitä. Pidän tästä melkoisesti, koska se viittaa Jasonin kehittymiseen. Ei kuormia, ei ole kuin hän olisi ymmärtänyt, että järjetön teurastaminen ei ole kunnossa. Tarkoitan vain, että hän on oppinut, että hänen kasvonsa riittävät tyhjentämään kaikkein ummetetuimman suoliston.

Kattotaistelu etenee aivan kuten T-1000 vs. Sarah -hetki Terminator 2:ssa, jossa hän melkein räjäyttää hänet sulaan teräkseen. Tässä tapauksessa Jason ottaa lyönnin toisensa jälkeen lapselta, joka melkein kaataa hänet katolta . Ylivoimaisesti yksi asia, joka sai minut jotenkin suostumaan jatkamaan tätä maratonia, oli se, että Jason karjuu kuin norsu, kun myrkyllistä jätettä heitetään hänen päälleen. Mutta ollakseni rehellinen, kuka ei tekisi?

Liikkuu eteenpäin…. Jason menee helvettiin. Kirottu . Ainoa Jason-leffa 1990-luvulta elvyttää hengästyttävää franchisea täydellisen hulluuden kautta. Unohda kaikki, mitä tiedät sarjasta. Helvetti, unohda kaikki mitä tiedät elämästä. Tämä on Jason, joka kanavoidaan Cronenbergin kautta valtavalla sieluetanoiden avustuksella. Camp Crystal Lakesta alkava väärennetty avaussarjan murha osoittautuu temppuksi: FBI vangitsee Jasonin, räjäyttää hänet ja kuljettaa hänen ruumiinsa ruumishuoneeseen. *levynaarmu* MITÄ? Miten Jason on palannut Camp Crystal Lakelle? Eikö hän kuollut viemäriin? Ja miksi Jasonilla on nyt keltti? MITÄ MITÄÄN TÄMÄN MERKITTÄMÄÄN?

No, paljon muutakin jännää on tulossa. Missä olin? Kyllä. Jasonista ilmestyy jättimäinen etanamato, joka astuu ruumishuoneen hoitajan luo ja tekee hänestä eräänlaisen zombin. Se on vähän kuin Shivers, paitsi että kukaan ei harrasta hullua seksiä. Se, jonka sisällä on etanan madot, muuttuu Jasoniksi. Hänen olemuksensa asuu heidän ruumiissaan. Ja tämä vain alkuun.

Lue lisää

Katsoin 17 uutta kauhuelokuvaa neljässä päivässä FrightFest 2018 -tapahtumassa ja tässä on mitä minulle tapahtui

Olen niin ihastunut siitä, kuinka erilainen tämä jatko-osa on muihin, että olen vähemmän huolissani siitä, onko se todella hyvä vai ei. Duke, Jasonia jahtaava palkkionmetsästäjä, jatkaa esityksen levittämistä kaikille, jotka kuuntelevat, ja kertoo heille, että vain Voorheen kautta hän voi syntyä uudelleen. Lyhyesti sanottuna tämä tarkoittaa, että Jason-turd-madon on löydettävä joku, jonka kanssa hän on sukulainen, jotta hän voisi kunnolla palata henkiin.

On paljon tätä aiemmin tuntematonta tarinaa, joka kulkee kätevästi vuoropuheluun. Se on kömpelöä, se on hölmöä, mutta (jumalan kiitos) se on viihdyttävää. Kaivoin enimmäkseen muiden elokuvien nyökkäyksiä. Evil Deadin Necronomicon on Voorhees-talossa vihjaten, kuinka Jason on saatettu tuoda takaisin. Näemme lopussa Freddyn hanskan kylvämässä siemeniä tulevaa crossoveria varten. Joku viittaa vanhaan Myers-paikkaan mukavana viittauksena Halloweeniin. Se osoittaa, että vaikka Scream viittaa itseensä paljon paremmin kuin mikään muu kauhu, se ei ollut ensimmäinen, joka nimesi dropin.

Päivä 23 - Painajainen Elm Streetillä 4: Unelmien mestari (1988)

23 päivää ja kaipaan muutosta. Olen kyllästynyt samoihin vanhoihin kuolemiin, samoihin vanhoihin snippy one-linereihin. Tarvitsen uutuutta. Luovuus. Tarvitsen elokuvan, jolla on epämääräisen yhtenäinen juoni.

Vaikka Dream Master epäonnistuu tässä viimeisessä kohdassa, se onnistuu ainakin uutuusrintamalla. Edellisen jatko-osan ainoa selviytyjä, Dream Warriors kuolee varhain siirtäen voimansa uudelle lopulliselle tytölle, Alicelle. Tämä tarkoittaa myös sitä, että Alice pystyy hankkimaan ystäviensä taidot ja kyvyt heidän kuollessaan. Huomaan ajattelevani, mitä uusia kykyjä haluaisin hankkia, ja kun katson ylös, hahmosta muutetaan torakka, hänet laitetaan miniatyyriksi toramotelliin ja sitten leimataan. Olen niin emotionaalisesti tyhjentynyt tähän mennessä, että näen, kuinka toranaksi muuttaminen ja kuoliaaksi puristuminen voi olla siunattu helpotus.

Se ei ole pelottavaa tai veristä, enkä ole varma siitä, kuka ajatteli, että tämä oli hyödyllinen tapa Freddyn kaltaiselle kerran kauhistuttavalle hahmolle.

Päivä 24 - Painajainen Elm Streetillä 5: The Dream Child (1989), Freddy’s Dead: The Final Nightmare (1991) ja Jason X (2002)

Päivä alkaa The Dream Childistä, ja viides Freddy-leffa jatkaa Alicea, joka on nyt raskaana ja jota ympäröivät ystävät. En ymmärrä - eivätkö he kaikki vain kuolleet? No, minulla ei ole aikaa tuhlata ihmettelemään, kuinka hahmo on saanut paljon uutta todella lähellä ystävät, koska paljon oudompia asioita tapahtuu. Kuten Freddy syntyi uudelleen unen kautta, jossa hänen äitinsä synnytti hänet. Mielestäni? Tässä vaiheessa taustatarina ja halu muuttaa sarjan sääntöjä voittaa kaiken laadun halun. Kaikki tuntuu niin sekavalta, niin murtuneelta, että teen muistiinpanoja kuten 00:53 - perseestä ruukku. En edes tiedä mitä muistiinpanoni tarkoittavat. Freddy hyökkää sitten Alicen kimppuun tämän vauvan unien kautta. Mielestäni?

No niin. Olen viimeinen Freddyn sooloelokuvista pääsarjan jatkuvuudessa, The Final Nightmare . En tiedä mitä helvettiä tapahtuu. Freddy on tappanut jokaisen pojan Springwoodissa, ja joukko uusia teini-ikäisiä päätyy takaisin sinne lääkärin kanssa. Se kääntyy nopeasti ja tuo mukanaan - kuten useimmat näistä myöhemmistä jatko-osista - paljon ylimääräistä taustatarinaa ja muutoksia sarjan historiaan. Nyt opimme, että kun Freddy tappaa jonkun, häntä ei enää ole olemassa. Kuten, niitä ei ole koskaan ollut olemassa. Ja huomaamme myös, että unelmademonit pitävät Freddyä liikkeellä ja ainoa tapa tappaa hänet on vetää hänet siitä maailmasta todelliseen maailmaan. Loistava. Olen nyt niin uupunut, että voi käydä niin, että Freddy tekee voileipiä Yhdysvaltain olympiajoukkueelle, enkä lyö silmääkään.

Tämän päivän päättäminen Jason X:n kanssa oli kauhea idea. 10. sisääntulo perjantain 13. kaanoniin… se on vain… helvetin kauheaa. Se alkaa Jasonista Crystal Lake -laitoksessa. Häh? Luulin, että Jason oli helvetissä? Olen oppinut lopettamaan murehtimisen aikajanasta tai jatkuvuudesta ja vain kulkemaan virran mukana tämän maratonin aikana. Tarkoitan, että tämä leffa ainakin yrittää tehdä jotain uutta lähettämällä Jasonin paitsi tulevaisuuteen myös avaruuteen, mutta erilainen ei aina tarkoita parempaa. Olen kuitenkin vaikuttunut sen kunnianhimosta. Aliens ristissä Halloween, on mitä se tuntuu kuin se menee ilman kumpaakaan. Uudelleenkatselun tässä vaiheessa minäkin olen kuin tämä franchising-sarja, ja kaipaan epätoivoisesti mitään, mikä elvyttäisi minut. Joku antaa minulle happea. Ole kiltti.

Päivä 25 - Wes Cravenin uusi painajainen (1994)

New Nightmare pelotti minua lapsena ja se pelottaa minua nyt. Tämä versio Freddystä, jonka Craven on suunnitellut uudelleen muistuttamaan hänen alkuperäistä näkemystään hahmosta, pelottaa minua todella. Hän on olemassa todellisessa maailmassa, hän vainoaa elokuvan näyttelijöitä… mitä sanoa, hän ei voi laukaista kaapistani, terien vilske ja verenhimo ?

Kun katson sen nyt uudelleen, muutaman vuoden jälkeen, se on edelleen paras jatko-osa Dream Warriorsin jälkeen. No, paitsi se ei ole teknisesti jatko-osa, koska se on olemassa sarjan virallisen jatkuvuuden ulkopuolella. Mutta kuka välittää? Jatko-osa, uudelleenkäynnistys, erillinen; miksi haluatkin sitä kutsua, se on tuulahdus raitista ilmaa. Ottaen huomioon, että näemme Freddyn vasta reilun tunnin kuluttua elokuvasta, en todellakaan välitä, sillä koko sitä edeltävän ajan Craven hitaasti rakentaa jännitystä ja antaa sen kiehua, kunnes hermosi ovat kunnossa.

Yksi asia on varma: pysyn Langenkamp-fanina ja tämän jälkeen haluan nähdä hänen näyttelevän Nancya viimeisen kerran.

Päivä 26 – Freddy vs. Jason (2004)

Vankka tarina, kunnollinen juoni ja eeppinen taistelukohtaus kahden kauhukuvakkeen välillä. Mitä muuta voit toivoa elokuvalta nimeltä Freddy vs. Jason? Rakastin tätä julkaisuhetkellä, ja arvatkaa mitä? Rakastan sitä nyt. Täydellinen katkaisemaan kaikkien noiden Jasonin jatko-osien yksitoikkoisuuden, täydellinen täydentämään tämän maratonin jatkuvuuden pääosuutta. Jep, se käynnistyy uudelleen tämän jälkeen, joten otan sen kaiken irti: ylivoimaiset kuolemakohtaukset, Roquefortia hauskempi dialogi… paljon.

Tämä koko elokuvamaraton on saanut minut ymmärtämään, että en halua paljoa slasherilta. Ripauksen omaperäisyyttä (tapa, jolla Freddy tuo Jasonin takaisin, jotta Springwoodin lapset alkavat pelätä häntä), joitain epätavallisia kuolemankohtauksia (sängyn side!), uskottava näyttelijäsuoritus ja konna, joka tarjoaa aitoa kauhua ja sekasortoa. Tämä tuntuu hyvältä tavalta jättää hyvästit tämän hullun maratonin pääosalle, tälle vatsani ja mielenterveyden kokeelle. Minusta tuntuu, että olen melko surullinen sanoessani hyvästit Robert Englundin Freddylle.

Päivä 28 - Painajainen Elm Streetillä (2010) ja perjantai 13. päivä (2009)

Kaksinkertaisen uudelleenkäynnistyksen viimeinen päivä ja olen valmis. Neljä tuntia tai noin ja tämä kaikki on ohi. Ensimmäinen on A Nightmare on Elm Streetin vuoden 2010 remake, jonka olin unohtanut, ja on helppo ymmärtää miksi. Alkutekstien perusteella tarkoitus on kristallinkirkas: tämä on vakava elokuva . Mutta kuka sitä haluaa?

Myöhemmät Freddyn jatko-osat suuntautuivat liian pitkälle itseparodiaan ja kampeisiin riffeihin, jotka laimensivat sen, mikä teki Kruegerista niin pelkoa herättävän, joten minulla on halu palauttaa hänet unelmien demoniksi. Mutta tämä? Se on liian vakavaa. Suurin ongelma minulla on itse Kruegerissa. Häntä ei näyttele Robert Englund, vaan Jackie Earle Haley. Ja vaikka hänen esityksensä ei sinänsä ole huono, hän ei yksinkertaisesti ole Freddy. Hänen äänensä, hänen rekisterinsä, hänen poljinnopeusnsa… Mikään niistä ei osu aivan oikeaan. Enemmän tuskallista kuin pelottavaa taustatarinaa täydennettynä tämä on ainoa elokuva koko uudelleenkatselussa, joka on saanut minut tuntemaan, että tarvitsen kemiallista kuorintaa… sielusta .

Rehellisesti sanottuna parhaat hetket ovat puhdasta pastissiä. Varastettu ensimmäisestä elokuvasta, joka meillä on:

• Käsine nousee vedestä
• Freddy venyttelee seinää Nancyn sängyn yläpuolella
• Ruumis raahataan lattiaa pitkin ruumispussissa

Ainoat mieleenpainuvat visuaalit ovat Cravenin, mikä saa minut kaipaamaan häntä entistä enemmän. Saatamme saada Scream 5:n, mutta se ei ole hänen. Joka tapauksessa, ennen kuin minusta tulee liian sumuiset silmät, minulla on vielä yksi jäljellä...

Perjantai 13. uudelleenkäynnistys. Se jatkaa tarinaa ja esiintyy samassa maailmassa kuin alkuperäinen elokuva, mutta sitä kuvataan neljän ensimmäisen esityksen uusintaversioksi. Kieltäydyn tässä vaiheessa vaivautumasta erityispiirteisiin. 90 minuuttia ja lähden kävelylle (tosin, en luultavasti metsään). Tämä on liukkaampi, kekseliäisempi Jason kuin olemme nähneet aiemmissa kirjoituksissa. Hän on melkein selviytyjä luo turvajärjestelmän, joka kuulostaa aina, kun joku tulee hänen tilaansa. Pidän tästä näkökulmasta ja siitä, että tämä Jason voi liikkua . Ei sekaisin, tämä kaveri juoksee . Jason itse saa upean muodonmuutoksen, mutta upeita parikymppisiä vaihdettavia näyttelijöitä, jotka kaikki on asetettu viipaloiksi ja kuutioiksi, ei kohdella samalla tavalla. Se on ok uudelleenkäynnistys, mutta olen vain niin kiitollinen, että kaikki huutaminen on päättynyt.

28 päivän kuluttua se on ohi. En ole varma, mitä tehdä kummastakaan franchising-sopimuksesta nyt. Niin lyhyeen aikaan tiivistettynä mieleni on kuolinhuudoiden ja tuskallisten ilmeiden kolina. Se mikä erottuu eniten, yllättää minut; kuinka tylsää siitä kaikesta tuli. Saman juonen katseleminen uudestaan ​​ja uudestaan, päivästä toiseen, pienellä vaihtelulla - juuri se uuvutti minua, sai minut tuntemaan oloni vähemmän innostuneeksi ja uupunemmaksi. Odotan innokkaasti näkeväni joko Freddyn tai Jasonin palaavan samaan tahtiin kuin Michael Myers tämän vuoden Halloween - uusi, uudelleen keksitty jatko-osa, joka tulvii sitä luovuutta, joka alkuperäisillä oli. Tällä hetkellä huomaan kaipaavani jotain kokonaan eri. Jotain vähemmän töykeä . Anteeksi, kun lähden Gilmore Girlsistä.

Jos pidit lukemisesta elokuvamaratonin painajaisestani, katso miltä se tuntui katsoa yli 36 tuntia MCU:ta valmistellessaan Avengers: Infinity War .