Muistatko, kun Fresh Prince -tähti Alfonso Ribeiro haastoi Fortniten oikeuteen Carlton Dancen käyttämisestä? Päivitys: hän hävisi

1990-luvun televisiotähti Alfonso Ribeiron yritys haastaa Fortnite oikeuteen Carlton Dancen käytöstä – nähtiin ensimmäisen kerran Fresh Princen jaksossa vuonna 1991 – näyttää romahtaneen ensimmäisellä sivuttaisaskeleella ja sormen napsautuksella, sillä Yhdysvaltain tekijänoikeusvirasto suhtautuu skeptisesti. yli hänen vaatimuksensa kuuluisan tanssirutiinin omistukseen. Valvontaasiantuntija päätti, että väitetty 'koreografinen työ' oli enemmän 'yksinkertaista tanssirutiinia', kirjoittaa Hollywood Reporter , joten se ei ole oikeutettu omistukseen. Take-Two Interactive tarttuu tähän kieltäytymiseen tukemasta tekijänoikeusvaatimusta, jonka Ribeiro yritti haastaa oikeuteen Carlton Dancen käytöstä NBA 2K:ssa. Jos olet kiinnostunut tanssirutiinin ilottomasta mutta huolellisesta kääntämisestä analyyttiseksi sanavirraksi, joka on kirjoitettu arvioimaan sen luettavuutta tekijänoikeussuojan kannalta, suosittelemme lue koko irtisanominen täältä .

Alkuperäinen tarina, julkaistu 17.12.2018:

monet Fortnite hymiöt on muotoiltu musiikkivideoiden ja TV-sarjojen todellisten tanssiliikkeiden mukaan, ja tämä on toistuvasti asettanut kehittäjän Epic Gamesin vaikeaan paikkaan - ja oikeuden eteen. Kuten TMZ kertoo tänään, että näyttelijä Alfonso Ribeiro, joka tunnetaan parhaiten roolistaan ​​Carltonina 90-luvun sitcomissa The Fresh Prince of Bel-Air, nosti kanteen Epiciä vastaan ​​väitetystä Carlton-tanssin laittomasta käytöstä Fortnitessa.

Fortniten Fresh-hymiö on Carlton-tanssin kuollut soittoääni, ja sen nimi on selkeä nyökkäys Bel-Airin tuoreelle prinssille. Kuitenkin Ribeiron kanteen (TMZ:n kautta) mukaan 'Epic ei ole kyennyt korvaamaan tai edes pyytämään lupaa herra Ribeirolta hänen kuvansa ja ikonisen henkisen omaisuuden käytöstä.' Ribeiron kerrotaan nostaneen saman kanteen 2K:ta vastaan, oletettavasti siksi, että Carlton-tanssi esiintyy myös peleissä, kuten NBA 2K16 nimellä 'So Fresh'.

Mielenkiintoista on, että Carlton-tanssi mainittiin toisessa oikeusjutussa, jonka räppäri Terrence '2 Milly' Ferguson nosti Epiciä vastaan ​​aiemmin tänä vuonna. Kuten TMZ raportoitu, Fergusonin väite oli lähes identtinen Ribeiron väitteen kanssa: räppäri sanoi, että Epic hyötyi hänen kaltaisuudestaan ​​- tässä tapauksessa hänen 'Milly Rock' -tanssistaan ​​- ilman korvausta tai suostumusta. Ferguson viittasi Snoop Doggin 'Drop It Like It's Hot' -tanssiin ja Carltonin muihin esimerkkeihin Epic '[hyödyntämällä] afrikkalais-amerikkalaisia ​​kykyjä'.

Vastaavasti viime kuussa Scrubs-tähti Donald Faison räjäytetty Epic siitä, että hän käytti Poison-tanssiaan Fortnitessa korvaamatta häntä. Tuolloin sarjan luoja Bill Lawrence vitsaili siitä, että hänelle maksettiin Faisonin sijasta. Lawrence sanoi kuitenkin myös, että Epicin 'täytyi tiedustella [tanssin käytön] laillisuutta, ja se on hyvä, koska se on vain hahmotanssia'.

Lawrencen lausunto korostaa, miksi tällaisia ​​oikeusjuttuja on vaikea arvioida: tanssiliikkeen omistajuuden määrittäminen on hankalaa. Ribeiron kerrotaan olevan Carlton-tanssin tekijänoikeussuojaprosessissa, mutta toistaiseksi on epäselvää, kuka sen omistaa. Kuuluuko tanssi Ribeirolle, sen keksineelle koreografille (olettaen, että se ei ollut Ribeiro, ja se saattoi hyvinkin olla), kenelle tahansa Tuoreen prinssin oikeudet, vai jollekin muulle? Kysymys on myös kohtuullisesta käytöstä, tai tässä tapauksessa transformatiivisesta käytöstä. Ovatko Fortnite-hymiöt tyydyttävästi muuntavia? Näyttää siltä, ​​​​että Epic ja monet artistit yrittävät vastata näihin ja muihin kysymyksiin tulevina kuukausina, millä voi olla vaikutuksia muissa peleissä oleviin viitteellisiin tanssimieleihin.

Iloisissa Fortnite-uutisissa, ajolaudat ovat matkalla , ja ne näyttävät pirun söpöiltä.