Spider-Man: Homecoming-arvostelu: Hengittää uutta elämää MCU:hun

Meidän tuomiomme

Hauskan tarttuvan ja toivoa täynnä oleva Spider-Manin paluu Marveliin ei voisi olla tervetullut.





GamesRadar+ -tuomio

Hauskan tarttuvan ja toivoa täynnä oleva Spider-Manin paluu Marveliin ei voisi olla tervetullut.

Ystävällisellä naapurustollasi Spider-Man nousee jälleen valkokankaalle yksinelokuvalla sensaatiomaisen debyyttinsä jälkeen MCU:ssa Kapteeni Amerikka: Sisällissota . Huolimatta kahdesta muusta web-slinger-sovituksesta, jotka ovat saapuneet elokuvateattereihin viime vuosina, Tom Hollandin röyhkeä, itse asiassa lapsiversio Peter Parkerista voitti fanit Sokovia Accords -kiistan aikana ja asetti Jonille helvetin paljon odotuksia (ja paineita). Wattsin Spider-Man: Kotiinpaluu. Onneksi ohjaaja tapaa heidät kaikki, ja enemmänkin, elokuvassa, joka on täynnä sydäntä ja toiveikkautta, joka kertoo enemmän teini-ikäisen kuin supersankarin taisteluista.

Toisin kuin useimmat aiemmin ilmestyneet Hämähäkkimiehet… Miehet… Mans(?), tämä versio on kietoutunut Avengers-maailmaan, joten ei ole yllättävää, että liitymme takaisin Spideyn, kun hän kohtaa muut Kostajat sisällissodan aikana. Tällä kertaa saamme kuitenkin nähdä, mitä tapahtui hänen näkökulmastaan, mikä saa sinut täysin unohtamaan Sokovian sopimusten syvät poliittiset vaikutukset ja näkemään kaiken innostuneen lapsen silmin, joka ei voi uskoa, että hän varasti juuri kapteenin. Amerikan kilpi! Se on täydellinen uudelleenesittely hahmoon, joka yhdistää yleisön tapahtumaan, joka hänet perusti, samalla kun saa heidät kotiinpaluun (joka eroaa suuresti sisällissodan… tai mistä tahansa muusta MCU-elokuvasta) kevytmieliseen ja pyörryttävään ajattelutapaan. ).



Lue lisää

(Kuvan luotto: Marvel)

6 kysymystä, jotka minulla on nähtyään Spider-Man: Homecoming



Sisällissodan maailmaa muuttavien tapahtumien jälkeen palaamme Queensiin ja Peterin arkipäiväisempään lukio-elämään ja jaamme hänen pettymyksensä kuukausien kuluessa ilman, että herra Stark tai The Avengers ovat sanoneet mitään. Se on irtaantuminen siitä, mitä olemme tottuneet odottamaan MCU:lta - ei ole suuria pelastustehtäviä maailmalle, ei alientaisteluja tai terroristeja, joita kukistaisi. Se on vain Hämähäkkimies, joka huolehtii naapurustosta, jossa hän asuu, yrittää auttaa ihmisiä ja toisinaan pysäyttää outoa pikkurikollista. Vaikka Peterin turhautuminen on selvää, on nautinnollista seurata tätä paluuta perinteisempään supersankarihintaan ja muistuttaa, miksi supersankarielokuvista tuli niin suosittuja. Tämä suhteellisen tylsä ​​supersankarielämä kulkee käsi kädessä Peterin normaalin teini-iän kouluelämän, May-tädin ja hänen ystäviensä/kiusaajiensa/ihastumiensa kanssa. Marvel Studiosin pomo Kevin Feige ei valehdellut sanoi Kotiinpaluu olisi kuin John Hughes -elokuvasta, ja lukion jaksoissa on erittäin paljon Breakfast Clubin/Ferris Buellerin vapaapäivän tunnelmaa (samoin kuin ne ovat täynnä nyökkäyksiä ja pääsiäismunia).

Jokainen, joka oli vielä epävarma Tom Hollandin näyttelijöistä (kukaan? Kädet ylös?), voittaa varmasti, kun he näkevät hänen hyppäävän vaivattomasti äärimmäisten tunteiden välillä teini-ikäisten tavoin. Yhtenä hetkenä hän murskaa Liziä, seuraavana hän nolottaa Flashin, ja sitten hän valittaa Tony Starkille, että hän kohtelee häntä edelleen kuin lasta. Sanat 'Muistatko tunteneenne tällaista?' saattavat yhtä hyvin välkkyä neonsävyinä ruudulla koko yleisön nähtäväksi, ja se todella saa sinut arvostamaan sitä, ettet ole enää teini (jos olet vielä teini, älä huoli, se paranee). Peterin hahmoa tukee joukko vertaisia, jotka ovat realistisimpia pitkään aikaan. Vaikka siellä on ilmeisesti kiusaaja, nätti tyttö, paras ystävä… älä odota täällä tavallisia laiskoja serotyyppejä, jokaisella hahmolla on tärkeä rooli ja ainutlaatuinen omalla tavallaan. Suhteellinen uusi tulokas Jacob Batalon on erityisen ilo katsella Peterin parhaana ystävänä/kaverina tuolissa, Nedissä, ja jokainen kohtaus, jossa hän on, muuttuu sen ansiosta paremmaksi.



Itse asiassa koko näyttelijäsuoritus ei ole töykeä, ja vaikka joillakin hahmoilla on melko pieniä rooleja - Marisa Tomei May-tätinä, Zendaya Michellenä, Donald Glover Aaron Davisina - he ovat kaikki niin tarkkoja, että en voinut. Älä kuvittele elokuvaa ilman niitä. Tietysti yksi rooli, joka ei ole vähäinen, on Michael Keaton korppikotka / Adrian Toomes, eikä ole yllätys, että entinen Batman- ja Oscar-ehdokas näyttelijä pudottaa sen pois puistosta Homecomingin pahiksena. Jokin hänen hahmossaan olevan hyvän ja huonon yhdistelmässä on saanut minut vakuuttuneeksi siitä, että Marvel on saattanut juuri ratkaista pahis-ongelmansa. Tämä ei ole Ronan tai Ultron, Korppikotka ei ole vain paha ilman selitystä… helvetti, hän ei ole vain paha! Tässä roistossa on syvyyttä, jota emme ole ennen nähneet MCU:ssa, ja sen aika on kohta.

Ok, aion puhua nyt käänteistä, joten jos haluat pysyä ilman spoilereita… ohita tämä kappale. Spider-Man: Homecoming hallitsee jotain muuta, jota useimmat MCU-elokuvat eivät - käänne, jota kukaan ei nähnyt tulevan (niin paljon, että yleisö, jonka kanssa olin, haukkoi henkeä… ja sitten taputti). En aio spoilata, mitä se täällä on, olen tehnyt tarpeeksi vain kertomalla, että sellainen on olemassa, mutta olin todella järkyttynyt, mikä oli miellyttävä yllätys genrelle, josta on tullut melko ennustettavaa. Samaan tapaan se käänne, jonka KAIKKI näkivät tulossa - että Zendayan Michelle on itse asiassa MJ (tässä vaiheessa en edes pidä sitä suurena juonen spoilerina), putosi hieman litteäksi, mutta se on anteeksi annettavaa, koska se tuli lopussa. elokuvasta ja on ilmeisesti enemmän teaseri tuleville elokuville kuin mikään muu. Lisäksi hänen roolinsa sarkastisena, tunnelmallisena ulkopuolisena pysyi tarpeeksi omana, jotta haluan nähdä häntä enemmän.



Tervetuloa takaisin, jos vältit spoilereita. Iron Manin rooli ei ole liian ylivoimainen - mikä huolestutti minua kaikista julkaistuista trailereista ja promomateriaalista - mutta se on tarpeeksi olennainen tehdäkseen Spideystä kiinteän osan Marvel-universumia. Sama pätee muihin MCU-nyökkäyksiin – he ovat täällä, mutta lähinnä siksi, että tämä Peter Parkerin versio on kasvanut Avengers-muotoisessa maailmassa, sen sijaan että haluttaisiin pakottaa faniviittauksia tai pääsiäismunia. Vaikka tämä Hämähäkkimies ei voisi koskaan elää MCU:n ulkopuolella Starkin tekemällä pukullaan, säännöllisillä puheluilla Happylle ja palavalla halullaan tulla täysivaltaiseksi Kostajaksi, hän silti onnistuu luomaan oman henkilökohtaisen tilansa siihen. Friendly Neighborhood Spider-Man, joka huolehtii pienestä kaverista. Onneksi tähän hahmoon ei imetä joka MCU-elokuva, mutta sinulla on tilaa hengittää Homecoming-trilogian avulla.

Yllättäen Homecomingissa on myös pieni sosiopoliittinen kommentti. Korppikotka ja hänen jenginsä valitukset samoista ihmisistä, jotka loivat sen siivoamisesta maksetun sotkun, osuvat joihinkin. Kuten myös hänen 'saattaa yhtä hyvin puhua 1 %:n' puheesta Spider-Manille siitä, että huipulla olevat ihmiset eivät välitä heidän kaltaisistaan ​​pienistä miehistä. Jopa Michellen kommentti Washington-monumentista, jonka orjat ovat esittäneet, on voimakas pointti genressä, johon he eivät välttämättä ole tottuneet (poikkeuksia ovat…). Jos tämä kaikki kuulostaa hieman pelottavalta ja raskaalta, mitä haluat Spider-Man-elokuvalta, älä huoli - vaikka jotkut pitävät ei niin piilossa olevista viesteistä, se ei ole koskaan pakotettua tai ylimielistä, ja Homecoming onnistuu säilyttämään sen. kevytmielinen ja koominen tunnelma kauttaaltaan. Tarinan sosiaalinen konteksti tuntuu luonnolliselta ajalle, jossa elämme.

Mitä tulee negatiivisiin asioihin… En valehtele sinulle, minulla oli vaikeuksia löytää niitä (siis 5 tähden luokitus), mutta voit väittää, että toimintajaksot eivät vastaa Marvel Studios -elokuvan tavanomaista tasoa. Vaikka fanit muistavat aina The Avengersin New Yorkin taistelun, Captain America: Winter Soldierin helikopterisarjan tai Guardians of the Galaxy Knowhere -avaruusaluksen takaa-ajon, on epätodennäköistä, että Spider-Man: Homecomingin kohtaukset jää mieleesi vielä kauan sen jälkeen, kun olet alkanut. olen katsonut niitä. Henkilökohtaisesti hyväksyn sen, sillä toiminta on edelleen hyvää ja hahmot ja juoni enemmän kuin korvaavat sen, mutta jos olet kova toimintahullu, joka etsii räjähdyksiä ja beatdowneja yllin kyllin… mene katsomaan Transformers: Viimeinen ritari .

Lisäksi Homecomingissa ei ole paljon tehty Peterin supervoimista. Niin paljon, että kun hän kertoi Starkille, ettei hän ollut mitään ilman hänen Spidey-pukuaan, huomasin itse asiassa pohtivani, oliko tässä Spideyn versiossa ylipäätään mitään supervoimia vai oliko se kaikki vain tekniikkapohjaista. Kannatan päätöstä olla tekemättä tätä toinen Spider-Man-alkuperäinen elokuva (kuka helvetti haluaa nähdä sen uudestaan!?), mutta paitsi pieni viittaus häntä pureneeseen hämähäkkiin, emme saa varsinaista mainintaa keskimääräistä paremmista kyvyistä, joita radioaktiivinen hämähäkki on antanut hänelle. Koska niin suuri osa tarinasta keskittyy (uskomattoman siistiin) Starkin valmistamaan pukuun, olisi ehkä ollut hyvä idea omistaa näyttöaikaa sille, mitä Peter voi tehdä ilman sitä. Kuka tämä Hämähäkkimies oli ennen hän tapasi Tony Starkin.

Loppujen lopuksi nämä kaksi suhteellisen pientä otetta eivät kuitenkaan riitä vähentämään Homecomingia, ja ne ovat jopa syitä, miksi jotkut rakastavat elokuvaa - se eroaa muista aiemmin näkemistämme MCU- tai Spider-Man-elokuvista, ja se on hyvä asia. Spider-Man: Homecoming -lähestymistapa supersankarigenren perusasioihin puhaltaa uutta elämää MCU:lle tarttuvan toiveikkaana johdon, vahvan hahmokehityksen ja aidosti nauraa-minuutin käsikirjoituksen ansiosta. Fanit eivät olisi voineet toivoa tervetulleempaa kotiinpaluuta yhdelle Marvelin kuuluisimmista supersankareista. Lauren O'Callaghan

Tuomio 5

5/5

Spider-Man: Kotiinpaluu

Hauskan tarttuvan ja toivoa täynnä oleva Spider-Manin paluu Marveliin ei voisi olla tervetullut.

Lisätietoja

Käytettävissä olevat alustatElokuva
Vähemmän