The Man in the High Castle kauden 2 arvostelu: 'Lopuksi tulet tukemaan Himmleriä'

Meidän tuomiomme

Kiehtova lähtökohta, jossa on erottuvia hahmoja, jotka ovat pettyneet päämäärättömästä tarinankerronnasta ja kauden puolivälistä.

GamesRadar+ -tuomio

Kiehtova lähtökohta, jossa on erottuvia hahmoja, jotka ovat pettyneet päämäärättömästä tarinankerronnasta ja kauden puolivälistä.

The Man in the High Castle -sarjan ensimmäinen kausi - Amazon Original -sarja, joka perustuu löyhästi Philip K Dickin romaaniin - on hiljainen pettymys. Vaikka se luo upeasti toteutetun, uskomattoman kiehtovan maailman, kaikki, mitä siinä tapahtuu, on syvästi tavallista ja monin tavoin ilmastonvastaista. Hahmot (Rufus Sewellin Obergruppenführer Smithiä lukuun ottamatta) ovat tylsiä, mahdollisesti mielenkiintoiset juonensäikeet mutkittelevat ja haalistuvat ilman tarkkuutta, ja esitys etenee raskaaseen tahtiin. Rakenteellisesti ja temaattisesti kausi 2 jatkaa pitkälti siitä, mihin ensimmäinen jäi…

Vaikka kaikki yllä oleva kritiikki pätee kuitenkin edelleen kauden 2 osalta - joissakin tapauksissa vähemmässä määrin - The Man in the High Castle hyötyy suuresti lähes täydellisestä irtautumisesta lähdemateriaalista. Kuten Game of Thrones kausi 6 , tämä TV-ohjelma muuttuu mielenkiintoisemmaksi, kun se alkaa vetämään omaa polkuaan. Tässä erottuva kertomus – ja ehkä ainoa, jolla on aitoa viihdearvoa – on Smithin ponnistelu suojellakseen perhettään ja adoptoitua maataan vihollisilta sisä- ja ulkopuolelta. Hänen hahmonsa on monimutkainen, merkittävä ja Sewellin upeasti toteuttama. Kaiken kaikkiaan sanoisin, että jokaisen, joka kahlaa läpi ensimmäisen kauden, tulisi kokeilla tätä jatkoa vain nähdäkseen Smithin tarinan kehittyvän ja kukoistavan kymmenen jakson aikana. Jos olet uusi The Man in the High Castlessa? No, sinun täytyy todellakin kokea kausi 1 ymmärtääksesi kauden 2, ja 20 tuntia on paljon huijausta vain yhdelle kunnolliselle hahmokaarelle.

Ok, mennään yksityiskohtiin. Spoilerit seuraavat, joten jos et ole nähnyt esitystä, katso nyt pois. Alkuvaiheessa 'sankarimme' eroavat, ja se, että Julianaa ja Joea ei ole koskaan nähty yhdessä koko kauden aikana, korostaa paitsi heidän suhteensa tekopyhyyttä, myös sitä, että he ovat molemmat yksilöllisesti heikkoja hahmoja. Joe viettää suurimman osan kaudesta murjoen Berliinissä, raivoaen isäongelmistaan, hänen haluttomuudestaan ​​tappaa ja hänen koulupoika-ihastumisestaan ​​Julianaan. Mikään niistä ei ole niin vakuuttava, eikä myöskään romanssi, jonka hän sytyttää Nicolen, saksalaisen puhdasrotuisen femme fatale -hahmon kanssa, joka - sen sijaan että haastaisi Joen sellaiseksi mieheksi, joksi hän on syntynyt - yksinkertaistaa ympärillään. joitakin huumeita hänen kanssaan ja päätyy nukkumaan hänen kanssaan viimeisessä jaksossa. Kauden lopussa Joe (ja hänen juonittava isänsä) on lukittu Himmlerin käskystä. Joe huudahtaa vihaisesti isänsä pidätyksestä, kun hänet raahataan pois, vaikka hän tietää olevansa täysin vastuussa sen sallimisesta ja on henkilökohtaisesti samaa mieltä siitä, että Heusmannin ydinsodan jano on täysin väärä. Toivottavasti joku aika natsivankilassa auttaa häntä näkemään asiat selkeämmin, jos hän elää tarpeeksi kauan kolmatta kautta.

Julianan tarina on hieman mielenkiintoisempi, mutta hänen hahmonsa pysyy stoisesti epämiellyttävänä. Vastarinnan pettänyt, Smithin omaksuma, heitetty takaisin vastarinnan joukkoon, jälleen vastustuksen pettänyt, pelastaa hieman maailmaa - hän tekee kaiken samalla, kun hän pöyhkeilee jatkuvasti ja toivoo, että kaikki tapahtuisi jollekin muulle. No, niin minäkin. Hän on siisti juoniväline Smithin kertomuksen edistämiseen hänen poikansa kautta, mutta hahmona Juliana pysyy täysin tyhmänä. Outoa kyllä, esitys näyttää nostavan hänet jalustalle lopussa, kun hän esittää unohdettua sankaria, joka pelasti maailman ystävällisyydellään. Varsinainen Mies korkeassa linnassa (Hawthorne Abendsen - näyttelee Stephen Root), joka esiintyy niin ohikiitävästi koko kauden ajan, että saattaisit anteeksi, että menetit hänet kokonaan, ylistää häntä ainoana henkilönä, joka olisi voinut saavuttaa tällaisen saavutuksen. Hän ottaa tämän kunnian vastaan ​​turskulla ja nyyhkyksellä, joka tiivistää erittäin siististi hänen koko roolinsa.

Samoin vihamielinen on Frank ja hänen San Franciscon vastarintatarina. Ehkä tämä on täysin pointti, mutta huomasin kannustavani epätoivoisesti Kempeitain raakoja murhaajia yhä enemmän, kun Frank nyökkäsi läpi koko kauden. Frankin stressaava seikkailu Yakuzan kanssa paljastuu vain juonenkeinona vapauttaa Ed vankilasta, ja hänen mahdollinen kuolemansa Kempeitain pääkonttorin pommituksen aikana tuntuu tervetulleelta lopulta hahmolle, joka ei ole vain huonosti toteutettu, vaan itse asiassa melko vihamielinen.

Kun otetaan huomioon se tosiasia, että kaikki kolme 'hyvää' hahmoa päätyvät näyttelemään tylsiä tai vastenmielisiä rooleja, on - toivottavasti - yksi sarjan älykkäämmistä tavoitteista. Yksi asia, jonka The Man in the High Castle tekee hyvin, on hämärtää hyvän ja pahan välistä rajaa, ja - lopussa - huomaat jopa tukeutuvasi Himmleriin. Vastarinta molemmin puolin Amerikkaa kohtaavat enemmän roistoja kuin vapauttajia, ja oletetuista roistoista, kuten Obergruppenführer Smith ja Inspector Kido, tulee yhtäkkiä jaloja sankareita. Koska maailma on kuitenkin esitetty niin jyrkästi, mustavalkoisin termein, tämä tuntuu usein olevan ristiriidassa ohjelman toistuvien matkojen kanssa moraalisille harmaille alueille.

Smith - esimerkiksi - esitetään pelastajana. Hän ei ole vain tunnollinen isänmaallinen, vaan myös rakastava isä ja hyvä ystävä niille, joiden kanssa hän haluaa olla yhteydessä. Hänen kannattamansa järjestelmä on kuitenkin maalattu niin tummilla sävyillä, että et ole varma, haluatko Smithin menestyvän. Sanoisin, että tämä on puoliksi tarkoitettu, puoliksi vahingossa, mutta jokainen jakso jättää katsojan tunteen emotionaalisesti tyhjäksi, sillä esitys vie meiltä sekä todelliset voitot että tappiot. Koko kauden korkein kohta on se, missä Smith paljastaa Heusmannin petoksen viime hetkellä ja Himmler kokoaa 150 000 natsijoukon kannustamaan saksalaiseen univormuun pukeutunutta amerikkalaista miestä.

Samalla tavalla komisario Kido ylittää Axis-kilpailun ja protokollan rajat toimittaakseen tärkeän elokuvan Smithille, kun hän on menettänyt rakkaimman ystävänsä… mutta hän on silti joku, joka todella nauttii vihollistensa kidutuksesta ja murhasta, joten pitäisikö meidän olla niin iloisia hänestä? Esittelemällä meille jatkuvasti hyvän ja pahan välistä harmaata aluetta, The Man in the High Castle -kausi 2 tylstää juoniensa ääripäät. Toisin sanoen se ei salli meidän todella nauttia parhaista palasista ja mieluummin nautitaan matalan tason kurjuudesta. Mielenkiintoisia ideoita on, mutta ne harvoin menevät minnekään tai pitävät lupauksensa aikaisin.

Kierre esimerkiksi kauppaministeri Tagomin kanssa vaihtoehtoisessa todellisuudessa on yhtä naurettavaa kuin tylsääkin, ja se, että hän tuo takaisin H-pommitestin materiaalin 'pelastaakseen päivän', on ehkä typerin hetki. koko kauden. Se, että se osoittautuu myös yhdeksi ohjelman puoliksi tarkoitetuista McGuffineista, on kirsikka surukakun päällä, sillä Heusmann katsoo lopulta elokuvan ja päättää kuitenkin julistaa ydinsodan. Olisiko Himmler kuunnellut Smithiä salaliitosta näkemättä materiaalia? Se näyttää erittäin todennäköiseltä, kun otetaan huomioon hänen innokas nousta valtaan, joten jäämme miettimään, mikä se pointti oikeastaan ​​on, sen lisäksi, että näytämme meille pidemmän välähdyksen vaihtoehtoiseen maailmankaikkeuteen.

Vuoden 2016 paras televisio - kuten Westworld kausi 1 ja Game of Thrones - osoittivat meille, että moraalinen monitulkintaisuus ja kertomusten äärimmäisyydet voivat elää rinnakkain ja yhdistyvät tarjoamaan meille todella houkuttelevaa viihdettä kauniisti toteutetuissa fantasiamaailmoissa. The Man in the High Castle -kausi 2 tähtää juuri siihen, mutta tylsien hahmojen ja enimmäkseen velttoisten juonien ansiosta se ei ole välttämätön katselu. Se ajautuu usein ja pitkään, liian rakastunut omaan upeasti uudelleen luotuun maailmaansa ymmärtääkseen, että - puolet ajasta - se ei johda mihinkään.

Tuomio 2.5

2,5/5

The Man in the High Castle kauden 2 arvostelu: 'Lopuksi tulet tukemaan Himmleriä'

Kiehtova lähtökohta, jossa on erottuvia hahmoja, jotka ovat pettyneet päämäärättömästä tarinankerronnasta ja kauden puolivälistä.

Lisätietoja

Käytettävissä olevat alustat

TV

Vähemmän