Tini Howard paljasti X-Men-crossover X of Swordsin Tarot-aiheiset salaisuudet

(Kuvan luotto: Marvel Comics)

The Dawn of X X-Men aikakauden ensimmäinen crossover 'X of Swords' alkaa tällä viikolla X of Swords: Luominen #1 , joka luo alustan eeppiselle 22-osaiselle tapahtumalle, joka ulottuu X-Men-sarjan jokaisen nimikkeen läpi – tapahtuman arkkitehdit, X-Men-kirjailija Jonathan Hickman (ns. 'Head of X') ja Excalibur-kirjoittaja Tini Howard.

Perustuu tarinan siemeniin, jotka ovat kasvaneet 'Dawn of X' -elokuvan julkaisun jälkeen. Yksi Howardin tärkeimmistä panoksista 'X of Swords' -tapahtumaan – tapahtuman nimeämisen lisäksi, joka lausutaan nimellä 'Ten of Swords' - on ollut käsitys uudentyyppinen mutanttinen magia, joka ohjaa tarinaa, ja tarot-korttien ennustamistaidon symboliikkaa ruiskuttamalla rakenteeseen.

Newsarama puhui Howardille juuri ennen Creation #1:n julkaisua, jonka Hickman ja Howard ovat kirjoittaneet yhdessä Pepe Larrazin taiteen kanssa keskustellakseen siitä, mitä tarkoittaa mutanttikulttuurin rakentaminen (mukaan lukien vähemmän odotetut osat) ja miten Apocalypsen pyrkimys onnistuu joka on johtanut suoraan 'X of Swords' -pelin kriisiin.

(Kuvan luotto: Marvel Comics)

Newsarama: Tini, olet yksi X of Swordsin 'arkkitehdeistä' Jonathan Hickmanin rinnalla, ja te olette kirjoittamassa Excaliburia ja X-Meniä. Missä vaiheessa kävi selväksi, että tämä oli se erityinen tarina, jota kohti rakensit? Milloin 'X of Swords' -juoni todella kiteytyi?

Tini Howard: X-Men-toimittajat ja -tekijät kokoontuvat yhteen ja tapaavat fyysisesti huoneessa mahdollisimman paljon – ennen COVID-19:ää, se oli pari kertaa vuodessa. Viimeinen kerta oli C2E2, juuri ennen kuin asiat alkoivat sammua. Joten vietämme paljon aikaa huoneessa yhdessä, ja siellä on paljon asioita, jotka syntyvät tavoilla, jotka ovat ehkä kodifioidumpia kuin muut sarjakuvantekokokemukseni, joita minulla on ollut.

Keskustelemme kaikki juonilinjoistamme, ja keskustelun ytimeksi muodostui ajatus, että Jonathanin ja minun piti kertoa tarinoita Apocalypsesta, joka on tärkeä hahmo 'X:n kynnyksellä' ja 'X of Swords' -elokuvassa. Ja Jonathanin kunniaksi, sen sijaan että sanoisin: 'Hei, minä kerron maailmanlopputarinan. Perääntykää', hän oli innokas rakentamaan tarinan yhdessä. Meillä on hauskaa rakentaa toisistamme – tästä syystä termiä 'arkkitehdit' on kai käytetty.

Eikä vain me kaksi – se on koko X-Men-toimisto. Luotamme todella toisiimme tarinankertojana ja ihmisinä, kirjoittajina. Tiesin ennen kuin päätimme tehdä X of Swordsin, että Jonathan ja minä työskentelimme yhdessä kertoaksemme tämän tarinan Apocalypsesta, josta tuli crossoverin keskeinen kertomus.

Heitimme ulos ideoita, hahmoja, tarinan lyöntejä ja paikkoja, ja kävi selväksi, että tästä rakentamamme ideasta, jota kohti Jonathan oli rakentanut, tulee perusta ensimmäiselle 'Dawn of X' -risteilylle, ja että se vastasi sitä, mitä tein, joten hän kutsui minut kirjoittamaan sen yhdessä hänen kanssaan, mikä oli minulle todella jännittävää. Joten tietysti sanoin kyllä, ja nyt puhumme siitä!

Vaikea sanoa, milloin se kiteytyi. Me kaikki teemme yhteistyötä ideoiden ja juonien parissa, ja sitten joku tulee ulos ja sanoo: 'Näin me voimme tehdä tämän, ja tämä on tämän kaari' ja niin edelleen. Suunnittelemme tarinat orgaanisesti ja yhdistämme ne sitten tarinan edellyttämällä tavalla.

Nrama: 'X miekkoja' – Sanoin 'X miekkoja', minun pitäisi sanoa 'kymmenen miekkoja'. Sitä lukiessani aivoni haluavat lausua kirjaimen eikä numeroa.

Howard: Se on minun syytäni. Itse asiassa se on Jonathanin vika. [nauraa] ​​Hän antoi nimeksi Powers of X [ lausutaan 'kymmenen voimat' ] ja sanoin: 'OK, jos käytämme X:ää kymmenenä...'

Nrama: Se on täysin järkevää – jopa symbolisesti X on kuin miekkojen yhteentörmäys tai ristiin.

Howard: Eikö? Luulen, että yksi ensimmäisistä kritiikistä, jonka Jonathan ja Jordan antoivat minulle, oli 'Mitä jos ihmiset sanovat 'miekkojen risti?' ja minä olin kuin 'No sekin on hyvä!'

Nrama: 'X of Swords' julkistettiin alun perin pienemmäksi jakoversioksi, jossa on vähemmän lukuja. Mutta se sai paljon lisäosia kuukausina, jolloin sarjakuvan suoramarkkinat suljettiin COVID-19:n vuoksi. Miten osasi tarinassasi muuttui tuona aikana, ja kuinka se vaikutti siihen, miten katsot X of Swords -elokuvaa kokonaisuutena?

Howard: Suunnittelimme kaiken ennen kuin COVID muutti koko maiseman. Tiesimme, että alalla oli mahdollista, että asiat voivat mennä todella huonosti, mutta panostimme täydellä teholla eteenpäin, jotenkin pitäen pintamme – tämä on sarjakuvaa, tätä me teemme ja rakastamme sitä.

(Kuvan luotto: Marvel Comics)

Oikeastaan ​​se oli, että tajusimme, että jos tapahtuma aikoo siirtyä aikataulussa, sen täytyy olla jotain hieman erilaista ja että voimme tehdä siitä isomman, ja onneksi meillä ei ole pulaa ideoista. Joten se oli vähemmän kuin 'Sinun täytyy tehdä siitä isompi' ja enemmän kuin 'Voimme tehdä siitä niin suuren kuin haluat.' Meillä on aina enemmän mitä haluamme tehdä.

Vietimme niin paljon aikaa ideoiden pohtimiseen, tapahtuman temaattisen ytimen muodostavat monet asiat, jotka eivät mielestäni olisi menneet läpi niin kuin he tekevät, jos tekisimme sen vähemmän osissa.

Minusta tämä tuntuu siltä, ​​​​että tapa, jolla tarina oli tarkoitus kertoa – ylimääräinen tila antaa meille mahdollisuuden toimittaa paitsi suuria menestystarinoita, myös tärkeitä hahmohetkiä.

Nrama: Kuten juuri sanoit, otsikko 'X of Swords' on sinun käsiäsi. Ryhmän toimittaja Jordan D. White kertoi meille, että tunnet varmasti Tarotisi ja että meidän tulee ottaa käyttämäsi symboliikka niin suoraan kuin haluamme. Miten syntyi ajatus sisällyttää Tarot-symboliikka tarinaan, ja miten olet ohjannut muita kirjoittajia käyttämään sitä tarinan osissa?

Howard: Siinä oli jo Tarot-kuvia X:n ja X:n talon voimat samoin, joten se ei ole aivan uusi. Ja Tarot-mytologiaa on ollut X-Menissä ennenkin – siellä on Tarot-niminen mutantti, Gambitilla oli Tarot-kortteja. En ole ensimmäinen henkilö, joka on ottanut nämä käsitteet mukaan. Ja tietysti paljon tätä symboliikkaa on ollut olemassa eri puolilla ihmiskunnan historiaa ja myyttiä.

(Kuvan luotto: Marvel Comics)

Mutta syy, miksi Tarot sopii mielestäni kivasti sarjakuvien kanssa, on se, että kun jaat Tarot-kortteja, sinulla on todella kerronta, joka kerrotaan peräkkäin kuvien kautta, jotka muodostavat tarinan siitä, mihin asiat saattavat olla menossa. Vähän kuin sarjakuvia, eikö?

Joten mielestäni Tarot ja sarjakuvat toimivat yhdessä todella hienosti visuaaleina, jotka ohjaavat tarinan potentiaalia.

Mitä tulee itse miekkakymmeniin, kymmenen korttia symboloivat aina loppua.

Jos Tarot-kortit eivät ole sinulle tuttuja, niissä on neljä maata, ja jokainen kortti on numeroitu, aivan kuten pelikortit – ja kymmenen on kunkin maan viimeinen kortti. Joten kortit, jotka ovat niiden maata, symboloivat yleensä idean huipentumaa, jotain päättymistä.

Nrama: Se on ytimekäs. Ja… pahaenteistä…

Howard: [nauraa]

Nrama: Mainitsit mystiikan siellä. Se on eräänlainen mutanttien ja krakolaisen yhteiskunnan puoli, jota olet tutkinut Excaliburissa, vieraillessasi Avalonissa ja toisessa maailmassa osana Apocalypsen suunnitelmia – minulla ei ole aavistustakaan kuinka äännetään symboli, joten sanon Apocalypse.

Howard: Ei hätää, olet ihminen! Niin sinun odotetaan kutsuvan häntä. Sinulla ei ole kohonnutta mutanttikieltä, jonka avulla voit sanoa hänen krakolaisen nimensä.

Nrama: Voi hyvä, minusta tuntuu sitten vähän paremmalta [nauraa]. Excalibur #12 sisälsi Apocalypsen rituaalin loppuun saattamisen portin tuomiseksi toiselle maailmalle. Miten tuo rituaali ja itse Apocalypse sopivat 'X of Swords' -sarjaan? Hänellä on ollut monia rooleja mutanttien historiassa.

Howard: Apocalypse oli ensimmäinen hahmo, jonka heidän tulevaisuutensa todella pakotti minua, kun luin Jonathanin suunnitteleman hoidon, ja sain tarjouksen tulla mukaan, jos pidin ideoista ja olla osa niitä. Tein – ja asia, joka todella jäi mieleeni, oli ajatus Apocalypsesta, millainen ihminen hänestä tulee.

Mutanteilla oli tällainen todella nopea käänne, jossa he siirtyivät aktiivisesti metsästetyistä ja tuskin selviytymiskykyisistä, puhumattakaan kukoistamisesta kulttuurina, omaan saareen ja yhteiskuntaan, jolle rakentaa. Mutta useimmissa yhteiskunnissa, antropologisesti, he käyvät läpi tämän pitkän ajanjakson, jolloin he rakentavat kulttuuria ja historiaa ja asioita, jotka liittyvät siihen.

Mutantit eivät koskaan saaneet sitä. He pakenivat sukupuuttoon ja joutuivat vainotuiksi pitämään, tässä on sinun valtakuntasi. Mutta Apocalypsessa on vielä paljon työtä tehtävänä, mutantti kulttuuriperintö ja perinteet rakentamatta – asioita, kuten ajatus taikuudesta.

(Kuvan luotto: Russell Dauterman (Marvel Comics))

Antropologisesti ja kulttuurisesti taikuus on ilmaisua viisaudesta ja ideoista, joita kehitetään yhteiskunnan kehityksen aikana. Joten Apocalypse on ryhtymässä näihin ideoihin rakentaa konsepti mutanttimaagisesta perinteestä. Kyse on kaikesta siitä, mitä taikuutta todella on, mitä se voi tehdä, mitä tarkoitusta se palvelee – se on hyvin aivojuttua, mutta me pääsemme siihen heti alussa.

Apocalypse tulee esille tämän ajatuksen kanssa mutanttimagiasta ja siitä, mitä se merkitsee hänelle ja kuinka hän aikoo harjoittaa sitä. Ja tämä kaikki näkyy hieman uhkana. Mutta se, mitä hän on tehnyt, on kylvetty pitkään, aina House of X:n, Powers of X:n, Marvel Comics #1000 , näet elementtejä, joita näissä tarinoissa ennakoitiin.

Opit paljon siitä, mitä Apocalypse tekee ja mitkä ovat hänen todelliset tavoitteensa pelissä X of Swords: Creation #1.

Nrama: Ajatus magiasta eräänlaisena viisauden kulttuurisena tulkintana, jota mutantit ovat nyt kehittämässä ja jota todelliset ihmiskulttuurit ovat kehittäneet todellisessa maailmassa, ja Tarotista symbolien ja ideoiden kokoelmana, joka kaikuu eri kulttuureista , näemmekö jotain, joka vastaa paremman termin puuttuessa Tarotin mutanttiversiota?

Howard: Krakolainen yhteiskunta on asia, josta puhumme, josta pohdimme paljon X-huoneessa. Ajattelemme paljon sitä, mitä tarkoittaa olla Krakoalla asuva mutantti. Ja jollain tapaa ajatus siitä, että Krakoa ei ole vain paikka, vaan kulttuuri, vaikeuttaa sitä tietyille mutanteille. Monet mutantit tulevat Krakoaan omien kulttuurikäytäntöjensä ja uskomustensa kanssa.

Jotkut mutantit tarttuvat siihen heti, mutta toiset eivät halua mitään osaa siitä. Kuten esimerkiksi Pete Wisdom, hän haluaa olla kotona ja tehdä asioita - hän ei ole kiinnostunut asumaan Krakoalla. Mutta muille mutanteille on todella helppoa omaksua tämä ajatus krakoalaisesta identiteetistä.

(Kuvan luotto: Marvel Comics)

Ja se sisältää mutantit, jotka luovat omia kulttuurikäytäntöjään, oman krakolaisen tulkintansa asioista. Luulen, että ajatus mutanttitarot-korteista on ehkä hieman kirjaimellinen, mutta tulemme varmasti näkemään mutanttiversion monista Tarotissa edustetuista arkkityypeistä – joistakin ehkä jopa fyysisesti. Näemme X-Menin ja osien tarinan ilmentävän käsitteitä, jotka sopivat yhteen Tarot-korttien, kuten Hullu, Hierofantti, Torni ja niin edelleen, kanssa.

Nrama: Joten rinnakkainen kysymys on, jos Tarot on ennustamisen väline, mikä rooli ennustamisella on Krakoan kaltaisessa yhteiskunnassa, jossa on mutantteja, jotka voivat kirjaimellisesti lukea ajatuksia tai nähdä tulevaisuuden konkreettisella tavalla? Kuinka paljon tämä vaikuttaa 'X of Swords' -peliin?

Howard: En halua vastata tähän ensimmäiseen kysymykseen, enkä siksi, että se ei olisi hyvä kysymys. Se on itse asiassa a loistava kysymys – mutta tapa, jolla ryhmässä kirjoittaminen ja spoilerit toimivat, en todellakaan halua kertoa mitään siitä, mitä voi tulla jälkeen 'X of Swords'.

Sanon, että rohkaisen ihmisiä ajattelemaan, kuinka Tarot ei ole väline tulevaisuuden ennustamiseen, vaan työkalu koota yhteen narratiivisia ideoita asioista, jotka saattaa tapahtua.

En halua ihmisten ajattelevan, että istun alas ja ajattelen jatkuvasti Tarotia tai sitä, että se on ideologia tai että kirjoitan 'X of Swords' -kirjaa, koska rakastan Tarotia todella paljon.

Syy, miksi olen opiskellut Tarotia ja omistan joukon Tarot-pakoja, ja olen niin kiehtonut Tarotista, johtuu siitä, että se on minulle todella kiinnostava työkalu itsensä löytämiseen. En yritä kertoa korteilla tulevaisuutta, vaan käytän niitä työkaluna oppiakseni jotain itsestäni.

(Kuvan luotto: Marvel Comics)

Joten vaikka Tarot-korttien takana ei ole mitään merkitystä tai maagista voimaa, vaikka ne olisivat vain mukavia kortteja kauniilla kuvilla, joita pidän käsissäni ja järjestän tietyllä tavalla, se on silti arvokasta, koska se saa minut harkitsemaan ajatusta korkeammasta ohjauksesta. , ja näiden arkkityyppien suhteet toisiinsa tavalla, joka saattaa tarjota jonkinlaisen käsityksen kokemistani asioista.

Jos saan paljon kortteja, kuten Keisarinna tai Ylipappitar, esimerkiksi kortteja, jotka edustavat tätä hoitavan energian arkkityyppiä, se voi antaa minulle käsityksen tästä tunteesta, että minun täytyy hoitaa enemmän itseäni.

Mitä tulee Tarotiin ja sen rooliin verrattuna johonkin tulevaisuuden ennustamiseen, Tarot ei tarkoita nimenomaan tulevaisuuden kertomista, vaan sen osuuden tutkimista, joka sinulla on siinä - koska tulevaisuus on aina muuttumassa.

Nrama: Kun puhutaan yleisemmin 'X of Swords' -sarjasta, tarinassa on joitain todellisia maagisia miekkoja – joista jotkin lukijat todennäköisesti tunnistavat. Mikä on sinun näkökulmasi siihen, miten nuo miekat valittiin ja miten päätettiin, kuka käyttäisi kutakin miekkaa?

Howard: Vietimme paljon aikaa istuen alas ja keksiessämme joka ikisen taikamiekan ja erikoismiekan Marvel-universumista, jonka voimme keksiä, ja jokaisen hahmon, joka jo käyttää miekkoja, jotka voisivat olla roolissa, ja jokaista hahmoa, joka ei käytä miekkoja, joilla olisi silti hienoa olla roolissa. [nauraa]

Ja sitten käytimme vielä enemmän aikaa parien tiivistämiseen ja päättämiseen, mitkä miekat olisivat järkeviä käyttää, ja ideoiden keksimiseen.

Aivoriihimme uusia asioita, kuten Tämä ei ole koskaan tapahtunut, mutta se olisi siistiä, tai se ei olisi mahtavaa Tämä olla olemassa? Hei, tällä hahmolla ei ole kalvoa ja he tarvitsevat sellaisen – folio kuin hahmosuhde, ei folio kuin aidan kalvo. Ymmärrän, että puhun paljon miekoista, joten minun pitäisi tehdä se selväksi [nauraa].

Teemme vain kaikenlaista aivoriihiä, koska olemme kaikki yhteydessä mahdollisimman paljon. Chattailemme melkein joka päivä – hyvin vähän saa aikaan ilman ryhmän kuulemista. Emme voi tehdä jotain ilman ratifiointia, mutta on hauskaa suunnitella asioita ryhmässä ja tehdä yhteistyötä.

On hauskaa suunnitella seuraavaa kaariani itse – on hauskempaa sanoa: 'Hei kaverit, olen ajatellut tehdä tämän, onko tämä huono idea vai hyvä?' ja sitten on todella siistiä saada ensimmäinen reaktio ihmisiltä, ​​joihin luotat.

Nrama: Kolikon toisella puolella ovat Arakon miekankannattajat. Siellä on salaperäinen konna, jota ei vieläkään ole nimetty – mutta monet todisteet viittaavat siihen, että se saattaa olla joku, jonka lukijat lopulta tunnistavat.

Howard: Mm hmm…

Nrama: Ilmeisestikin, ellet todella halua yllättää meitä, et voi sanoa kuka hän on.

Howard: Se on Gwenpool. [nauraa]

Nrama: Huh, siinä on niin paljon järkeä, koska hän käyttää noita miekkoja! [nauraa]

(Kuvan luotto: Marvel Comics)

Haluan kysyä, mikä on se laskentatapa, jonka avulla tunnetun hahmon ottaminen ja roolin vaihtaminen yllättävällä tavalla tapahtuu?

Howard: Teemme paljon liikuttavia hahmoja Krakoalla. Suurin osa Krakoan hauskuudesta on suuri kokeilu nähdä ihmiset sotakapteeneina, neuvoston jäseninä, kuninkaantekijöinä, ylösnousemusmiehinä – kaikenlaisina asioina.

Krakoalla on kaikenlaisia ​​uusia rooleja, joilla on joissain tapauksissa analogeja, kuten asioita, joita mutantit jo ymmärtävät, kuten hallitus ja johtajuus, ja joskus niitä asioita, joita ihmisillä ei ole.

Mitä teet, kun sinulla on viisi ystävääsi, jotka olivat ennen luokkatovereitasi ja juomakavereitasi, ja nyt heidän tehtävänsä on saada ihmiset takaisin kuolleista? Se on tavallaan koholla!

Yksi suosikkiasioistani kirjoittajana ja kirjoittamisessa Marvelissa on hahmojen ottaminen ja asettaminen uusiin arkkityyppeihin, uusiin rooleihin, uusiin haasteisiin, joten koko Krakoa-konsepti on minulle kuin kissanminttua. Joten nimenomaan 'X of Swords' -pelissä suuri osa siitä on, että hahmot haastavat jatkuvasti syvimmällä tavalla.

Entä miten suhtaudumme hahmojen asettamiseen uusiin rooleihin yleensä? Aina on, että sen on oltava lisäaine. Emme halua viedä hahmoja taaksepäin, vaan haastaa heidät uusilla tavoilla ja kertoa tarinaa, jota ei ole aiemmin kerrottu.

(Kuvan luotto: Marvel Comics)

Nrama: Mikä on yllättänyt sinut eniten 'X of Swords' -työskentelyssä, ja minkä uskot yllättävän lukijat eniten, kun he pääsevät siihen?

Howard: Mikä on yllättänyt minut eniten – en usko, että se on todellakaan että yllättävää minulle, mutta se saattaa olla yllättävämpää muille - ja sen olen nähnyt Jonathanin mainitsevan äskettäin, mikä on se, kuinka vähän egoa meillä kaikilla on yhteistyössä. Haluamme kaikki tehdä parhaan mahdollisen tarinan, joten tapahtumana emme koskaan vedä toisiamme vastaan, vaan juoksemme kaikki samaan suuntaan samaan aikaan. Toivon, että se näkyy lukijoille tarinassa. Toivon, että se tuntuu niin sujuvalta ulkopuolelta, koska se on todella yksi iso tarina meille.

Uskon, että faneille yllättävintä on se, kuinka tosissamme olemme ja kuinka totta tästä tulee.

Sarjakuvafaneina olemme kyllästyneitä kaiken pysyvyydestä, minkä tahansa merkityksestä tai tarinan totuudesta. Mutta me kaikki todella rakastamme työtämme juuri nyt, täydellä vauhdilla eteenpäin. Yritän vastata spoilaamatta mitään...

Luulen, että ihmiset järkyttyisivät eniten laajuudesta. Todella suuret asiat ja jopa todella pienet henkilökohtaiset asiat muuttuvat näiden hahmojen elämässä – ikuisesti.