Us-pääte jätti meille paljon kysymyksiä ja saksien pelon

Us-pääte on järkyttävä. Jos odotit Jordan Peelen uusimman elokuvan olevan yhtä suoraviivainen kuin Get Out, luultavasti sait elokuvateatterissa popcornillasi WTF:n. Vaikka se alkaa riittävän yksinkertaiselta - perhe joutuu hyökkäykseen kotiin, mutta hyökkääjät ovat heidän vastakkaisiaan - Us on kierretty tarina, jossa on ompelusarjan verran juonilankoja, eikä Us-pääte tee kaikkea kuntoon.

Viimeiseen kohtaukseen asti meidän on päätettävä, mitä tapahtui tarkalleen ja mitä se kaikki tarkoittaa. Tekiöiden edetessä yleisöllä on paljon tulkittavaa, joten keskustelemme suurista kysymyksistä - suuria spoilereita - meillä on katsottuamme Us-lopun.

1. Muistavatko Adelaide ja 'toinen' Adelaide vaihtaneensa paikkaa?

Punainen kattilapuku, toinen Adelaiden versio, on selvästi kahden voileivän päässä piknikistä ja selittää kähisevällä äänellään, että kaikki 'kiinnitetyt' ovat ymmärrettävästi tulleet hulluiksi maanalaiseen kotiinsa. Epäselvää on, muistaako hän elämää maan päällä.

Samoin emme koskaan tiedä, muistaako Adelaidemme tulleensa maan alla ja vaihtaneensa paikkoja maanpäällisen tuplaansa kanssa. Hän oppi puhumaan, tanssimaan ja sopeutumaan normaaliin yhteiskuntaan, näyttää menestyneeltä, toimivalta aikuiselta, jolla on rakastava perhe, joten onko hänen entinen elämänsä sidottuina vain hämärää? Hän on hämmentynyt heidän paluustaan ​​Santa Cruziin, mutta se näyttää enemmänkin normaalilta ahdistukselta, jolla on huonoja muistoja, eikä syyllisyydentuntoa tai pelkoa siitä, että hänen helvettiin tuomimansa kaksikko tulee hänen perässään.

Ja kun hän hymyilee pojalleen elokuvan viimeisinä hetkinä, onko se rauhoitellakseen häntä? Tai sellaisen ihmisen hymy, joka on päässyt pakoon helvetistä ja pettää ympärillään olevia?

2. Miksi normaali lapsi Adelaide ei yrittänyt paeta?

Normaalisti lapsi Adelaide tukehtui ja laitettiin käsirautoihin sänkyyn, kun taas hänen ilkeä kaksoisvetäjänsä asui maan päällä. Miksei hän vain paennut sitä heti ensimmäisellä tilaisuudella? Hänen on täytynyt lopulta päästä eroon käsiraudoista, ja sen mukaan, mitä näemme elokuvassa, hänen ja ulkopuolen välissä on vain tunneleita ja liukuportaita. Pysättikö hänen uusi perheensä hänet? Tuliko hän hulluksi heti? Onko jokin muu voima, joka pitää sidottuina maan alla? Onko väärään suuntaan juokseminen liukuportaissa vain liikaa sydäntä?

3. Miten jakaminen toimii?

Minusta tuntuu, että minun täytyy saada käsiini Jordan Peelen muistikirjat tästä, koska minulla on niin monia - melko karkeita - kysymyksiä. 'Muu' Adelaide sanoo, että hänen piti mennä naimisiin ja hankkia lapsia, koska Adelaide teki, ja takaiskussa näemme ihmisten tekevän samoja liikkeitä tunneleissa maan alla. Miten tämä käytännössä toimi? Liikettä? Epäkäytännöllinen mutta hyvä. raskaaksi tuleminen ja identtisen lapsen saaminen? Se viittaa johonkin outoon, yliluonnolliseen, maagiseen yhteyteen. Saamme nähdä yhteyden voiman Jasonissa ja hänen tuhopolttajakopiossaan, joka kävelee takaperin liekkeihin, mutta kuinka muut kytketyt pystyivät katkaisemaan yhteyden tarpeeksi poistuakseen maanalaisesta ja hyökätäkseen?

Myös yhteyskysymysteni listallani: Mitä tapahtuu, kun ihmiset kuolevat? (Tiedämme, että heidän kaksoishenkilönsä eivät kuole elokuvan murhien vuoksi). Kakkaako sidottu, kun heidän vastineensa kakkaa? Niin. monet. Kysymyksiä.

4. Mutta odota, Adelaide oli vaihtanut paikkoja, mutta hän oli edelleen kytkettynä?

Kyllä, joten hänen tapauksessaan tunneleihin loukkuun jäänyt alkuperäinen Adelaide pakotettiin näyttelemään paikkansa maan päällä ottaneen kaksoiskappaleen Adelaiden elämää. Balettitunti, synnytys, koko jengi. Onko se maan päällä oleva se, joka hallitsee?

5. Miksi heillä kaikilla on sakset?

En ole asiantuntija sieluttomien kloonien luomisessa ja niiden jättämisessä täysin ilman valvontaa maan alle, mutta en usko, että jättäisin niitä kaikkia jättiläisten kultasaksien kanssa. Ovatko he kaikki kampaajaharjoittelijat? Harrastavatko he todella paperityötä? Emme ehkä koskaan tiedä.

6. Millainen hallituksen kokeilu se oli?

(Kuvan luotto: Universal)

Hullu Adelaide kuvailee kytkettyjä - ja muistakaa, että hän on kookospähkinöiden käki eikä ehkä kaikkein luotettavin todistaja - sieluttomina kopioina, jotka on luotu yrittämään hallita maan päällä olevia ihmisiä. Mutta miten? Miksi? Ja millainen hallitus jättää sellaisen epäonnistuneen kokeen, joka elää maan alla, ja näennäisesti rajoittamattoman pääsyn kaneihin? Ovatko ne klooneja? Miksei vain tapa heitä kaikkia? Peele on sanonut haastatteluissa että elokuvan takana on 'kehittynyt mytologia', mutta mitä helvettiä se on?

7. Ketä kytkettyjen on tarkoitus edustaa?

Tämä on iso, jolla voi olla älyllisiä tyyppejä useisiin podcasteihin. Jotkut ovat ehdottaneet, että punaisissa - Yhdysvaltain republikaanipuolueen värissä - haalareissaan kiinnitetyt edustavat Amerikan työväenluokkaa, joka nousi valitsemaan Trumpin. Toinen tulkinta on, että he edustavat köyhiä, jotka ovat pelkän syntymänsä vuoksi pakotettuja asumaan mukavista autoista, lomasta ja Amazon Echoista nauttivien rinnalla ja vihdoin tarpeeksi vihaisia ​​epäoikeudenmukaisuuteen ottaakseen sen itselleen. Rivi 'me olemme amerikkalaisia' viittaa ehdottomasti sosioekonomiseen kommentointiin, mutta katsoja saa päättää, mikä kommentti on.

8. Mistä kaikki kanit tulivat?

Viimeinen ja tärkein kysymys on, kuka helvetti huolehti noista kaneista?

Selviydytäänkö meistä parhaat kauhuelokuvat kaikkien aikojen listalta? Ehkä, mutta toistaiseksi tässä toinen tulevia kauhuelokuvia sinun pitäisi varoa.