Vanha arvostelu: 'Ei tunnu siltä, ​​että se ikääntyy hyvin'

(Kuva: Universal Studios)

Meidän tuomiomme

Kiehtova konsepti toteutetaan turhauttavan huonosti. Shyamalan-alueella se on enemmän tapahtumaa kuin rikkomatonta

GamesRadar+ -tuomio

Kiehtova konsepti toteutetaan turhauttavan huonosti. Shyamalan-alueella se on enemmän tapahtumaa kuin rikkomatonta

Vanhan keskellä on röyhkeä, absurdi omahyväisyys. Kuvittele lomailevasi Twilight Zone -tyyppisellä rannalla, mikä sai sinut ikääntymään vuosia muutamassa tunnissa. Se on mahdollisesti pelottava ja/tai ajatuksia herättävä idea. Huolimatta varhaisesta juonittelusta, käsikirjoittaja/ohjaaja (ja kyllä, näyttelijä) M. Night Shyamalanin toteutus ei koskaan onnistu välttämään konseptin luontaista typeryyttä, sillä siinä on liian vähän sisältöä tahattomien naurujen peittämiseen.

Aloitamme siitä, että Capa-perhe pakenee näennäisesti kaivattua taukoa varten, ja alusta alkaen Old päätyy hienovaraisesti. Äiti Prisca (Phantom Threadin Vicky Krieps) napauttaa puhelintaan (ilman, että hänellä olisi edes säädyllisyyttä sammuttaa näppäimistön napsautusääntä) ja isä Guy (Gael García Bernal) on vakuutusmatemaatika, joka analysoi toimeentulon riskejä; hahmot on merkitty räikeämmin kuin huippuluokan lomakeskus, johon he ovat matkalla.

Pian sen jälkeen, kun vastaanotto on jakanut heille cocktaileja, on selvää, että heidän avioliittonsa on levoton, mutta he toivovat voivansa tukahduttaa ongelmansa viimeiselle perhelomalle nuoren tyttärensä ja poikansa kanssa. He ovat juuri syöneet ensimmäisen aamiaisensa, kun johtaja tarjoaa heille salaisen pakopaikan edellä mainitulle suojaiselle lahdelle. Sinne pääseminen ei ole ongelma, mutta lähteminen osoittautuu ongelmallisemmaksi, kun rannan haittavaikutukset tulevat näkyviin.

Shyamalan saa aikaan varhaista jännitystä konseptista ja ironiasta jäädä loukkuun 'toiveet-ole-olisi täällä'-postikortti-idylliin. Siellä on myös lyhyt huvitteluikkuna, jossa yritetään ennustaa väistämättömiä paljastuksia. On kuitenkin vaikeaa tuntea olevansa koskaan sijoittautunut. Se ei ole vain vuoropuhelu, joka on kömpelöä ja nenän päällä; hahmot itse kärsivät samasta häpeästä, mukaan lukien muut rannalla tapaamansa perheet. Jokainen kokee tulleensa valituksi työnsä takia, johon he voivat viitata, kun he kirjoittelevat jotain jyskyttävällä ilmeisyydellä. Siellä on lääkäri (Rufus Sewell) ja sairaanhoitaja (Ken Leung), museon kuraattori (eli Krieps), ja tietysti Guyn työ tarkoittaa sitä, että hän ruokkii usein tilastoja siitä, kuinka todennäköisiä tietyt tapahtumat ovat.

Jopa upeat näyttelijät, kuten Krieps ja García Bernal, kamppailevat vuoropuhelun kanssa. Lasten ikääntyessä (Alexa Swintonista tulee Thomasin McKenzie, Nolan Riveristä Alex Wolff, Kylie Begleystä Eliza Scanlen), paljastukset tuntuvat usein enemmän nauramisen kuin haukkumisen arvoisilta. Kuolleisuudesta ja vanhempien ja lasten välisistä suhteista voidaan sanoa paljon, mutta Shyamalan valitsee melkein aina shokin kaiken itsetutkiskelun sijaan; kun elokuva yrittää tehdä jotain hieman mietiskelevämpää, on liian vähän liian myöhäistä.

Epäselvyyden puute toimii myös Oldin vahingoksi. Kun kaikki on muotoiltu niin selkeästi, sinut melkein pyydetään repimään se osiin. Keskeisen ongelman arvoituksellisempi käsittely olisi saattanut saada aikaan halukkaamman epäuskon keskeyttämisen. Näin ollen ei tunnu siltä, ​​että Vanha ikääntyy hyvin.

---

Old on elokuvateattereissa 23. heinäkuuta alkaen. Katso lisää jännittävimmistä tulevia elokuvia matkallamme,

Tuomio kaksi

2/5

Vanha (2021)

Kiehtova konsepti toteutetaan turhauttavan huonosti. Shyamalan-alueella se on enemmän tapahtumaa kuin rikkomatonta

Lisätietoja

Käytettävissä olevat alustat	Elokuva
Genre	Draama

Vähemmän