30 Oscarin arvoista elokuvaa, jotka eivät koskaan voineet Oscaria

(Kuvan luotto: Paramount/Universal/Fox)

Me kaikki rakastamme kiistellä Oscareista – se on osa hauskaa. Se, mitä saatat luulla, on huijaus viedä kotiin elokuvan suurin palkinto, voi itse asiassa pudota viimeisessä esteessä, ja toinen, ehkä (sinun silmissäsi) ansaitsematon elokuva, saa parhaan elokuvan. On monia tällaisia ​​ansaittuja elokuvia, jotka eivät ole onnistuneet voittamaan Akatemian äänestäjiä – elokuvia, jotka on 'huijattu' - ja olemme täällä juhlimassa näitä elokuvia.

Alta löydät parhaat Oscarin arvoiset elokuvat, jotka eivät koskaan voittaneet kultaa. Mukana on joitain hyväkuntoisia klassikoita, kuten American Psycho ja The Shining, ja joitain piilotettuja helmiä, jotka olet ehkä jäänyt huomaamatta ensimmäisellä kerralla. Kaikkien alla olevien merkintöjen välillä on johdonmukaista, että ne ovat loistavia elokuvia, jotka ansaitsevat huomiosi. Valmistaudu siis lisäämään muutama elokuva tälle jatkuvasti laajenevalle katselulistalle – nämä ovat elokuvia, joita Oscar-gaala ei kunnioittanut, mutta joiden pitäisi olla.

• The parhaat Netflix-elokuvat
• The parhaat elokuvat Amazon Primessa

30. Älä katso nyt (1973)

(Kuvan luotto: British Lion Films)

Elokuva: Nicolas Roegin selkäpiitä kihelmöivä kauhu seuraa surusta kärsivää pariskuntaa – Julie Christie ja Donald Sutherland – vetäytymässä Venetsiaan tyttärensä kuoleman jälkeen. Siellä heidät tapaa kaksi sisarta, jotka väittävät, että heidän tyttärensä yrittää ottaa heihin yhteyttä haudan takaa.

Oliko se ehdolla? Ei. Ei yhtään mitään. Nyt klassinen trilleri sai aluksi myönteisiä, mutta ei upeita arvosteluja. Vasta nyt sitä pidetään genren kohokohtana.

Mitä sen olisi pitänyt voittaa: Don't Look Away olisi voinut olla ehdokas parhaan elokuvan, naisnäyttelijän ja näyttelijän palkinnon saajaksi – mutta varsinainen närästys kohdistuu Nicolas Roegiin, joka tekee ylevää työtä luodakseen ahdistuneen, jännittyneen ilmapiirin – sellaisen, jota elokuvantekijät ovat yrittäneet toistaa koskaan. siitä asti kun.

29. Rebel Without a Cause (1955)

(Kuvan luotto: Warner Bros)

Elokuva: James Dean esittää Jim Starkia, samannimistä kapinallista, joka aloittaa elämän alusta uudessa kaupungissa. Valitettavasti ei kestä kauan, kun hän saa muutaman vihollisen.

Oliko se ehdolla? Rebel Without a Cause keräsi kolme ehdokasta, mutta yksikään niistä ei ollut Deanille, joka sen sijaan oli ehdolla East of Edeniin – jonka hän voitti postuumisti.

Mitä sen olisi pitänyt voittaa: Deanin esitykset sekä East of Edenissä että Rebel Without a Causessa ovat ilmiömäisiä, mutta jälkimmäisestä on tullut todella ikoninen.

28. King Kong (1933)

(Kuvan luotto: Radio Picture)

Elokuva: Klassinen versio King Kongista, jossa samanniminen hirviö ei vain varasta esitystä, vaan myös Ann Darrow.

Oliko se ehdolla? Ei. Hirviöelokuvia ei otettu erityisen vakavasti 30-luvulla, vaikka erikoistehosteet olivat kuinka uraauurtavia. Tai kuinka paljon ne saivat sinut itkemään.

Mitä sen olisi pitänyt voittaa: Paras elokuva varmasti? Vertaa King Kongin vaikutusta todelliseen parhaan elokuvan voittaja Cavalcadeen – se ei ole lähelläkään.

27. American Psycho (2000)

(Kuvan luotto: Sony)

Elokuva: Christian Bale esittää psykopaattista Patrick Batemania Mary Harronin uskomattomassa sovituksessa Bret Easton Ellisin kiistanalaisesta romaanista.

Oliko se ehdolla? Ei. Toinen klassikko jäi kokonaan huomiotta Oscar-gaalassa, vaikka sillä oli pitkä, vaikuttava perintö.

Mitä sen olisi pitänyt voittaa: American Psycho -elokuvan tähti on tietysti Bale, jonka olisi pitänyt voittaa parhaan miespääosan palkinto pelottavasta, intensiivisestä roolistaan ​​reunalla elävästä miehestä.

26. Takaikkuna (1954)

(Kuvan luotto: Paramount Pictures)

Elokuva: Valokuvaaja Jeff, jota James Stewart näyttelee moitteettomasti, vakoilee naapureitaan havaittuaan olevansa talossa murtuneen jalkansa vuoksi. Pian tirkistelijä näkee jotain... murhaavaa.

Oliko se ehdolla? Alfred Hitchcock oli uransa aikana kuusi Oscar-ehdokkuutta, mutta ei koskaan voittanut parhaan ohjaajan patsasta. Takaikkuna sai hänet kuitenkin lähelle nimityksellä kategoriassa. Jotain ainakin.

Mitä sen olisi pitänyt voittaa: Paras ohjaaja olisi ollut sopivin, mutta niin olisi myös paras näyttelijä, sillä Stewart tekee lumoavaa työtä huolimatta siitä, että hän on juuttunut olennaisesti yhteen paikkaan elokuvan keston ajan.

25. It's a Wonderful Life (1946)

(Kuvan luotto: RKO Radio Pictures)

Elokuva: James Stewartin masentunut liikemies harkitsee itsemurhaa, mutta huomaa pian, että elämässä on paljon muutakin kuin yrityksen pyörittäminen – ja häneen luottaa koko perhe.

Oliko se ehdolla? Viisi ehdokkuutta (mukaan lukien paras elokuva ja paras ohjaaja), mutta ei palkintoja.

Mitä sen olisi pitänyt voittaa: Meidän on jälleen kerran varmistettava, että Stewartin hillittömän suorituskyvyn olisi pitänyt saada hänet parhaasta miespääosasta.

24. Mean Streets (1973)

(Kuvan luotto: Universal)

Elokuva: Charlie (Harvey Keitel) yrittää nousta mafian riveihin New Yorkin Little Italyssa, mutta huomaa, että se ei ole niin helppoa kuin miltä se kuulostaa.

Oliko se ehdolla? Ei. Akatemiaa kiinnostivat paljon enemmän The Sting, A Touch of Class ja Save the Tiger.

Mitä sen olisi pitänyt voittaa: Robert De Niro ansaitsi parhaan miessivuosan gongin psykoottisen Johnny Boyn roolistaan.

23. Miller's Crossing (1990)

(Kuvan luotto: Fox)

Elokuva: Kieltoajan trilleri Coen-veljiltä. Tom Reagan (Gabriel Byrne) jää kiinni kahden jengin väliin, jotka yrittävät ottaa kaupungin hallintaansa.

Oliko se edes ehdolla: Ei yhtään ehdokasta. Mikä tuntuu oudolta, kun ottaa huomioon, kuinka paljon Akatemia nyt rakastaa Coeneja.

Mitä sen olisi pitänyt voittaa: Barry Sonnenfeldin kuvaus oli ehdottomasti pokaalin arvoinen, kun taas Coensin käsikirjoitus on helposti vahva ehdokas parhaan alkuperäisen käsikirjoituksen gongiin. Jos heidät olisi ollut ehdolla, tietysti…

22. Once Upon a Time in America (1984)

(Kuvan luotto: Warner Bros)

Elokuva: Sergio Leonen eepos seuraa New Yorkin gangsterien elämää, kun he nousevat riveissä ja nauttivat kieltoaikakaudesta (ja sen jälkeen).

Oliko se ehdolla? Ei. Vaikka elokuva on saattanut käydä läpi kidutetun jälkituotantoprosessin, se ei oikeuta Akatemiaa jättämään kokonaan huomiotta tämän mestariteoksen.

Mitä sen olisi pitänyt voittaa: Paras elokuva, paras ohjaaja, paras miespääosa, pukusuunnittelu… Tämän olisi pitänyt olla palkintojen pyyhkäisy. Valitettavasti tämä hieno elokuvateos tulee olemaan ikuisesti yksi Oscarin pahamaineisimmista päihteistä.

21. Marvin's Room (1996)

(Kuvan luotto: Miramax Films)

Elokuva: Kun Bessie (Diane Keaton) saa selville, että hänellä on leukemia, hän yrittää rakentaa uudelleen suhteensa sisarukseensa (Meryl Streep) ja hänen kahteen poikaansa.

Oliko se ehdolla? Keaton sai ehdokkuuden parhaan naispääosan kategoriassa, mutta kukaan muu näyttelijä ei saanut tunnustusta.

Mitä sen olisi pitänyt voittaa: Keaton, Streep ja Leonardo DiCaprio ovat kaikki loistavia, kun taas Scott McPhersonin olisi pitänyt olla ainakin ehdolla parhaan sovitetun käsikirjoituksen palkinnon saajaksi tunteellisesta, mutta ei koskaan sakaraisesta käsikirjoituksestaan.

20. Hyvä, paha ja ruma (1966)

(Kuvan luotto: Associate European Productions)

Elokuva: Clint Eastwood palaa nimettömänä palkkionmetsästäjänä. Tällä kertaa hän kohtaa kaksi armotonta tappajaa – Tucoa ja Angel Eyesia.

Oliko se ehdolla? Julkaisun jälkeen kriitikot paheksuivat elokuvan väkivaltaa, joten tämä eeppinen western jäi täysin Oscar-gaalassa palkitsematta.

Mitä sen olisi pitänyt voittaa: Toinen elokuva, joka on kestänyt ajan kokeen. Hyvä, paha ja ruma on edelleen kaikkien aikojen klassikko, ja sen olisi pitänyt valita joko paras elokuva tai paras ohjaaja Sergio Leonelle.

19. Leon: Ammattilainen (1994)

(Kuvan luotto: Dolphin Films)

Elokuva: Orpo Mathilda (Natalie Portman) joutuu samannimisen salamurhaajan (Jean Reno) käsiin, kun Gary Oldmanin hullumpi poliisi tappaa hänen perheensä.

Oliko se ehdolla? Kun olet vieraskielinen elokuva, puhumattakaan väkivaltaisesta vieraskielisestä elokuvasta, olet jo epäedullisessa asemassa Oscar-gaalassa. joten ei ole yllätys, että Luc Bessonin elokuva ei saanut yhtään ehdokkuutta.

Mitä sen olisi pitänyt voittaa: Paras miessivuosa Gary Oldmanille. Hänen kuvauksensa vapaasta vastustajasta on lumoava.

18. Halloween (1978)

(Kuvan luotto: Universal)

Elokuva: John Carpenterin vaikutusvaltainen slasher napsautus näkee Jamie Lee Curtisin viattoman lastenhoitajan vainoavan ja melkein murhaavan pelottavan Michael Myersin toimesta.

Oliko se ehdolla? Kuten ehkä arvasit, tästä ei tullut mitään. Oscarit vihasivat kauhua! Ja luultavasti vieläkin – vaikka Akatemia onkin hieman pehmentynyt pelottavia leffoja kohti.

Mitä sen olisi pitänyt voittaa: Carpenter on mestarillinen ohjaaja, joka muuttaa keskiluokan Amerikan paratiisin pelottavaksi maailmaksi, joka on täynnä kasvottomia tappajia. Parhaan ohjaajan voitto olisi ollut ansaittu.

17. What's Eating Gilbert Grape (1993)

(Kuvan luotto: Paramount)

Elokuva: Tämä draama seuraa Grapen perhettä – heidän joukossaan Gilbertiä (Johnny Depp), jonka on huolehdittava nuoremmasta veljestä Arnie (Leonardo DiCaprio).

Oliko se ehdolla? DiCaprio sai ansaitun ehdokkuuden parhaasta miessivuosasta.

Mitä sen olisi pitänyt voittaa: DiCaprion olisi pitänyt viedä sivuosan palkinto kotiin. Hän hävisi Tommy Lee Jonesille The Fugitivessa, 90-luvun toimintaelokuvassa, joka oli todellakin täysin OK...

16. The Shining (1980)

(Kuvan luotto: Warner Bros.)

Elokuva: Stanley Kubrickin sovitus Stephen Kingin romaanista näkee Jack Nicholsonin menevän perheensä kanssa eristettyyn hotelliin, jossa hän alkaa nähdä haamuja. Sitten hän menettää järkensä…

Oliko se edes ehdolla: Sinä arvasit sen. Akatemia ei voinut päästä yli heidän vihastaan ​​kauhua kohtaan edes maestro Kubrickia kohtaan.

Mitä sen olisi pitänyt voittaa: Paras näyttelijä. Vaikka meidän ei pitäisi, Robert De Niro voitti samana vuonna Raging Bullista. Se olisi ollut yksi uskomaton Oscar-kilpailu.

15. Psycho (1960)

(Kuvan luotto: Paramount)

Elokuva: Norman Bates riehuu tässä klassisessa shokerissa, joka käsittelee kaikkea ristiinpukeutumisesta kylmäveriseen murhaan.

Oliko se ehdolla? Hitchcock valitsi toisen parhaan ohjaajan ehdokkuuden, mutta epäonnistui viemään palkintoa kotiin. Janet Leigh, tuon ikonisen suihkukohtauksen uhri, sai parhaan naissivuosan palkinnon.

Mitä sen olisi pitänyt voittaa: Leigh ansaitsi kullan – hän teki varasportosta ilmeisen virheellisen sankarittaren.

14. In the Mood for Love (2000)

(Kuvan luotto: USA Films)

Elokuva: Wong Kar-wain moderni klassikko kahden naapurin välisestä onnettomasta rakkaudesta Hongkongissa.

Oliko se ehdolla? Ei mitään. Vaikka Wong Kar-wai saikin huudon Sofia Coppolta, kun hän voitti Oscarin elokuvasta Lost in Translation – elokuvan ikoninen avauskuva oli vahvasti inspiraationa In The Mood For Love -elokuvasta.

Mitä sen olisi pitänyt voittaa: Paras vieraskielinen elokuva, vaikka se olisi ollut jälleen Pedro Almodóvarin All About My Mother.

13. Stand by Me (1986)

(Kuvan luotto: Columbia Pictures)

Elokuva: Neljä ystävää lähtee etsimään kadonneen pojan ruumista tässä Stephen King -sovituksessa.

Oliko se edes ehdolla: Raynold Gideon ja Bruce A. Evans saivat ehdokkuuden käsikirjoituksestaan, mutta kukaan muu ei päässyt sisään.

Mitä sen olisi pitänyt voittaa: Paras sovitettu käsikirjoitus olisi ilmeinen kutsu, vaikka elokuvan vaikuttavat nuoret tähdet ovat kaikki merkittäviä. Varsinkin River Phoenix on OScarin arvoinen.

12. Muisto (2000)

(Kuvan luotto: Newmarket Films)

Elokuva: Guy Pearce kärsii lyhytaikaisesta muistin menetyksestä – vaikka se ei varmasti estä häntä jäljittämästä vaimonsa tappanutta miestä. Ai, ja tämän on ohjannut Christopher Nolan, joten odotettavissa on aikaa muuttava huivi.

Oliko se edes ehdolla: Se sai vain kaksi ehdokkuutta: paras elokuvan editointi ja paras alkuperäinen käsikirjoitus.

Mitä sen olisi pitänyt voittaa: Paras elokuvan editointi, ilman epäilystäkään. Epälineaarisen kertomuksensa ansiosta elokuva onnistuu silti tuntumaan johdonmukaiselta, ja kun teokset rullaavat, tunnet olosi pikemminkin innostuneeksi kuin hämmentyneeksi.

11. Heat (1995)

(Kuvan luotto: Warner Bros.)

Elokuva: Ohjaaja Michael Mannin eeppinen rikosnoir, jossa Robert De Niro ja Al Pacino menevät vastakkain. tavallaan.

Oliko se edes ehdolla: Huolimatta siitä, että Akatemia oli yksi kaikkien aikojen parhaista rikosnäytelmistä, se pohjimmiltaan teeskenteli Mannin mestariteosta koskaan olemassakaan.

Mitä sen olisi pitänyt voittaa: Val Kilmer olisi ollut loistava parhaan miessivuosan saaja. Dante Spinotin kuvaus on myös tämän uskomattoman elokuvan kohokohta.

10. The Wolf of Wall Street (2013)

(Kuvan luotto: Paramount)

Elokuva: Villisti viihdyttävä elämäkerta, joka kertoo Leonardo DiCaprion näyttelemän pörssimeklarin ja huijarin Jordan Belfortin noususta ja laskusta.

Oliko se ehdolla? The Wolf of Wallstreet sai viisi ehdokkuutta, mukaan lukien parhaan ohjaajan nyökkäys Martin Scorseselle ja parhaan miespääosan nyökkäys DiCapriolle.

Mitä sen olisi pitänyt voittaa: Matthew McConaughey on kieltämättä loistava Dallas Buyers Clubissa, mutta DiCaprion uhkaavan poikkeavan olisi pitänyt antaa näyttelijälle ensimmäinen Oscar - vaikka pelkästään Quaaludes-sarjan vuoksi.

9. Reservoir Dogs (1992)

(Kuvan luotto: Miramax)

Elokuva: Quentin Tarantinon debyyttielokuvan verilöyly Reservoir Dogs koskee ryöstöä, joka menee pahasti pieleen – ja joltakin leikataan korva pois.

Oliko se ehdolla? Tarantinon debyytti ei saanut yhtään ehdokkuutta. Onneksi Akatemia kompensoi virheensä antamalla hänelle kunnian vuonna 1994 Pulp Fictionille.

Mitä sen olisi pitänyt voittaa: Paras alkuperäinen käsikirjoitus. Tarantino on aina ollut uskomaton vuoropuhelun kirjoittaja, eikä tämä eroa siitä.

8. Punch-Drunk Love (2002)

(Kuvan luotto: Sony)

Elokuva: Adam Sandler ottaa vakavan roolin näyttelemällä uutuuskaupan omistajaa Barry Egania, jolla on vaikeuksia ansaita elantonsa ja tulla toimeen nauravien sisarustensa kanssa. Ja sitten hän löytää rakkauden.

Oliko se ehdolla? Nada Paul Thomas Andersonin lumoavaan elokuvaan.

Mitä sen olisi pitänyt voittaa: Sandler on loistava pohjallisemmassa, vähemmän koomisessa roolissa, ja hänen olisi pitänyt voittaa parhaan miespääosan palkinto. Mukana on kuitenkin myös Philip Seymour Hoffman – joka olisi ollut erinomainen ehdokas parhaasta miessivuosasta.

7. Edward Scissorhands (1990)

(Kuvan luotto: Fox)

Elokuva: Tumman maaginen fantasia Tim Burtonilta. Edward Scissorhands (Johnny Depp) pakenee eristetystä linnastaan ​​ja yrittää sopeutua normaaliin 60-luvun yhteiskuntaan.

Oliko se ehdolla? Stan Winston sai parhaan meikin lipun pois, mutta kaikki muut jäivät raapimaan päätään.

Mitä sen olisi pitänyt voittaa: Parhaan meikin olisi pitänyt kuulua Edward Scissorhands -tiimille (helvetti, Dick Tracy), ja Depp olisi ollut paljon mielenkiintoisempi valinta kuin Jeremy Irons, joka voitti parhaan miespääosan elokuvasta Reversal of Fortune.

6. Tokyo Story (1953)

(Kuvan luotto: Shochiku)

Elokuva: Yasujirō Ozun mestariteos tavallisesta elämästä Tokiossa, kuvattuna poikkeuksellisessa valossa. Tärkeä elokuva.

Oliko se ehdolla: Tokyo Story saapui elokuvateattereihin marraskuussa 1993 – vuonna 1993, jolloin vieraskielistä Oscaria ei jaettu kenellekään. Teinosuke Kinugasan Helvetin portti voitti palkinnon vuonna 1994, eikä muita ehdokkaita edes julkistettu. Tämän pitäisi antaa perspektiiviä siihen, miten Akatemia suhtautui muuhun kuin englanninkieliseen elokuvaan.

Mitä sen olisi pitänyt voittaa: Paras elokuva ja paras ohjaaja olisi pitänyt kuulua Tokyo Storylle ja Ozulle, vastaavasti. Onneksi elokuvantekijät, kuten Steven Spielberg ja George Lucas, löysivät Tokyo Storyn myöhemmin ja tekivät siitä yhden kaikkien aikojen vaikutusvaltaisimmista elokuvista.

5. Aja (2011)

(Kuvan luotto: FilmDistrict)

Elokuva: Nicolas Winding Refnin sulava, 80-luvun tyylinen rikostrilleri keskittyy Ryan Goslingin nimettömään kuljettajaan, joka yrittää auttaa naapuriaan (Carey Mulligan), mutta löytää ongelmia odottamassa häntä.

Oliko se ehdolla? Vain yksi ehdokas – Lon Benderin ja Victor Ray Enniksen upeasta äänieditaatiosta.

Mitä sen olisi pitänyt voittaa: Drive-pisteet ovat ihanan tunnelmallisia, mutta Goslingin olisi pitänyt olla paras miespääosa. Hänen esityksensä on hillitty tour de force.

4. Fight Club (1999)

(Kuvan luotto: Fox)

Elokuva: Tyler Durden (Brad Pitt), maanalaisen taistelukerhon perustaja, on kääntänyt Narratorin (Edward Norton) elämänsä ylösalaisin.

Oliko se ehdolla? Fight Club valitsi parhaan tehosteen ehdokkuuden, mikä on pieni potku hampaisiin, kun otetaan huomioon näyttelijäkykyjen määrä.

Mitä sen olisi pitänyt voittaa: Norton ja Pitt ovat kuitenkin uskomattomia Helena Bonham Carterin olisi pitänyt jättää parhaasta naissivuosasta. Lisäksi elokuvaus on hämmästyttävää. Pari potentiaalia tähän upeaan trilleriin.

3. The Shawshank Redemption (1994)

(Kuvan luotto: Columbia Pictures)

Elokuva: Stephen Kingin romaanista muokattu The Shwashank Redemption näkee väärin vangitun pankkiiri Andy Dufresnen (Tim Robbins) yrittävän paeta vankilasta.

Oliko se ehdolla? Huolimatta pommi-iskusta lipputulossa, The Shawshank Redemption oli ehdolla seitsemään Oscariin, mukaan lukien paras kuvaus, paras elokuva ja paras ääni.

Mitä sen olisi pitänyt voittaa: Paras elokuva tai paras sovitettu käsikirjoitus, vaikka Morgan Freeman olisi ansainnut parhaan miespääosan palkinnon.

2. The Big Lebowski (1998)

(Kuvan luotto: Työnimike)

Elokuva: 'The Dude' Lebowski (Jeff Bridges) luullaan miljonääriksi, ja hänen on hyväksyttävä työ maksaakseen rikkaan Lebowskin kodille aiheuttamansa vahingot.

Oliko se ehdolla? Ei. Mutta Coenit saivat Berliinin kultaisen karhuehdokkuuden...

Mitä sen olisi pitänyt voittaa: Bridges ansaitsi parhaan miespääosan, mutta John Goodmanin kohtausvarastamisen olisi ehdottomasti pitänyt ansaita hänelle sivuosan palkinto.

1. The Terminator (1984)

(Kuvan luotto: MGM)

Elokuva: James Cameronin sci-fi-eepos näkee Arnold Schwarzeneggerin robottipalkkionmetsästäjän matkustavan ajassa taaksepäin tappaakseen Sarah Connorin (Linda Hamilton).

Oliko se ehdolla? Ei. Vaikka Terminaattori on yksi elokuvan ikonisimmista elokuvista, se ei saanut yhtään ehdokasta. Ei edes erikoistehosteita. Häpeäksi, Akatemia.

Mitä sen olisi pitänyt voittaa: Parhaat erikoistehosteet on ilmeisin. Silti Cameronin käsikirjoitus on aseistariisuttavan laiha, iskevä ja mielikuvituksellinen. Paras alkuperäinen käsikirjoitus olisi pitänyt olla hänen.

Ja siinä olette kaikki kiinni elokuvista, jotka eivät koskaan voittaneet Oscaria! Haluatko lisää palkintosisältöä? sitten tutustu palautteemme parhaat Oscar-voittajat kaikkien aikojen.