Beauty and the Beast -arvostelu: 'Ihana live-action-elämys tutusta sadusta'

Meidän tuomiomme

Ihastuttava live-esitys tutusta sadusta. Olet nähnyt sen ennenkin, mutta sen henki ja pizza ovat melko vastustamattomia.





GamesRadar+ -tuomio

Ihastuttava live-esitys tutusta sadusta. Olet nähnyt sen ennenkin, mutta sen henki ja pizza ovat melko vastustamattomia.

Maleficentin, Cinderellan ja The Jungle Bookin jälkeen Disney jatkaa animoidun aikaisemman luettelonsa live-action-sovituksiaan kaunotar ja hirviön orjallisen uskollisella ja ylellisesti asennetulla renderöinnillä. Se saattaa olla studion paras uusinta. Nostalgiajuoksu tietyn ikäisille katsojille ja itsessään tarpeeksi maaginen käännyttääkseen uudet tulokkaat, se on kova menestys.

Kiinni tiukasti vuoden 1991 parhaan elokuvan ehdokkaan malliin, sen tarina, hahmot ja kappaleet tuntuvat vahvasti tutuilta jokaiselle, joka on nähnyt Hiiritalon ensimmäisen särön tarinassa yhtä vanhassa. Vaikka se on reilut 40 minuuttia pidempi kuin animaatio, ohjaaja Bill Condon ( Dreamgirls , The Twilight Saga: Breaking Dawn – Osa 1 ja osa 1) arvioi kaikki lisäykset hyvin. kaksi ), eikä mikään uusi häiritse tutusta kaavasta.



Hieman uudistetussa prologissa vaeltava lumotar muuntaa turhamaisen prinssin (Dan Stevens) karvaiseksi paholaiseksi. Hänet on tuomittu elinikäiseen eristykseen linnassaan – ellei hän löydä todellista rakkautta ennen kuin viimeinen terälehti lakastuu hänen kohtaloaan laskevasta ruususta. Samaan aikaan läheisessä kylässä Belle (Emma Watson) tuntee olevansa syrjäytynyt lukemaan kirjoja ja haaveilemaan pienemmiltä paikallisilta.

Näistä edellä mainituista juonen lisäyksistä suurin osa on pieniä muutoksia, jotka keskittyvät Belleen, mikä lisää hänen riippumattomuuttaan, joka hänellä jo oli sarjakuvassa verrattuna joihinkin muihin Disneyn sankaritarin (jossain vaiheessa Watsonin Belle toteaa lopullisesti, en ole prinsessa!).



Keksiillään keksintöjä ja haudotaan pakosuunnitelmia, Belle saa myös hieman enemmän taustatarinaa, mikä vahvistaa hänen suhdettaan Petoon. Watsonin luonnollinen vahvuus ja suloisuus sopivat täydellisesti rooliin, ja hän täyttää roolin musiikilliset vaatimukset.

Sarjakuvan prinssiltä hälyttävän näköinen Stevens antaa Pedolle sielukkaan äänen moitteeton esityksessä. Jos CGI ei ole aina täydellinen (on vaikea päästä eroon tunteesta, että tekniikka olisi voinut vastata haasteeseen parin vuoden kuluttua), se on riittävän hyvä estämään suuret häiriötekijät jopa juhlasalien keskipisteessä. .



Luke Evansin esittämä Gaston on jälleen kohtauksen puristaja. Hauislihaksilla (ja ylimielisyydellä) säästettynä Evans on sihisevämpi julma kuin sarjakuvan tylsä ​​metsästäjä Josh Gad, joka puolestaan ​​lisää kerroksia Gastonin sykofanttilliseen oikeaan käteen Le Fouhun. Taustanäyttelijät ovat yleensä huijareita, jotka koostuvat enimmäkseen Pedon lumoutuneista kodintarvikkeista: palvelijat, jotka ovat ottaneet erilaisten koristeiden tai huonekalujen muodon isäntänsä loitsussa.

Sarjakuvassa on esillä Cogsworth-kello (äänenä Ian McKellen, erottuva), kynttelikkö Lumière (Ewan McGregor) ja teetä pursuava Mrs. Potts (Emma Thompson), ja tämä versio lisää Stanley Tuccin cembaloksi. Kaikki vaikuttavasti digitaalisesti renderöityinä ne ovat osa suurta taustanäyttelijää, joka melkein varastaa parrasvalon Belleltä ja Beastilta, varsinkin kun ruusunterälehden lähtölaskenta tuntuu tärkeämmältä kaikille mukana oleville.

Jopa McGregorin Maybeee hän iz zee yksi ranskalainen aksentti tuntuu kontekstissa vähemmän räikeältä: nämä esitykset ovat kaikki panto-leveitä ja lisäävät elokuvan Broadway-tunnelmaa. Mikä vie meidät kappaleisiin...



Tämän sovituksen valtava etu on, että se saa palata Alan Menkenin ja Howard Ashmanin kappaleisiin. Jälleen kerran 'Be Our Guest' on kohokohta, sillä Lumière ja muut houkuttelevat Bellen jäämään illalliselle Busby Berkeley -tyylisen laulu- ja tanssirutiinin kautta, mutta on myös iloa nähdä, että Bellen ja Gastonin numerot saavat uuden elämän (ja hyräilet niitä päiviä sen jälkeen).

Joitakin uusia säkeitä on punottu klassikkokappaleiden laajentamiseksi, ja pari täysin uutta kappaletta istuu mukavasti vanhojen suosikkien rinnalle, vaikka vain aika näyttää, onko niissä sama pysyvyys.

Tuttuus voi olla kaksiteräinen miekka, mutta se toimii Kaunotar ja Hirviön eduksi. Olet nähnyt tämän elokuvan ennenkin, mutta kun se on tehty uudelleen niin lämmöllä ja taidolla (Jacqueline Durranin upeat puvut ansaitsevat erityismaininnan), on mahdotonta olla valloittamatta sitä uudelleen. Tämä on hienosäädettyä viihdettä, jonka pitäisi tyydyttää kaikkia yleisöä. Pimeyttä on tarpeeksi antaakseen sille hieman särmää, mutta paljon naurua kerrassaan, ja myös hetket, jotka varmasti saavat kyyneleitä.

Pieni katkeruus kuitenkin – tuntuu siltä, ​​että temppu jäi tekemättä, kun sitä ei julkaistu jouluna. Luultavasti haluaa välttää ristiriitoja Rogue One , elokuvan lumen peittämä linna, musiikilliset numerot ja monipuolinen perheystävällisyys olisivat olleet ihanteellisia juhlia. Silti on vaikea kuvitella, että tämä ihana satu joutuisi kerjäämään vieraita mihin aikaan vuodesta tahansa.

Tuomio 4

4/5

Kaunotar ja hirviö

Ihastuttava live-esitys tutusta sadusta. Olet nähnyt sen ennenkin, mutta sen henki ja pizza ovat melko vastustamattomia.

Lisätietoja

Käytettävissä olevat alustatElokuva
Vähemmän