Kuinka realistinen on Detroit: Become Humanin androidien täyttämä tulevaisuus? Asiantuntijat punnitsevat

Ajatus keinotekoisen elämän luomisesta ei todellakaan ole uusi käsite. Itse asiassa ihmiskunta on kuvannut automatisoituja olentoja sekä taiteessa että kirjallisuudessa vuosisatojen ajan, mutta vasta suhteellisen hiljattain olemme alkaneet kehittää näitä jännittäviä, uusia teknologioita. Futuristinen robotiikan ala on kasvanut merkittävästi 1900-luvun aamunkoitosta, ja erilaisia ​​koneita on käytetty vihamielisissä ympäristöissä, valmistusprosesseissa ja lääketieteellisissä tutkimuslaitoksissa. Maailmamme voi olla kaukana Android-täytteisestä tulevaisuudesta Detroit: Tule ihmiseksi , mutta tutkimuksen ja rahoituksen kasvaessa siitä voi jonakin päivänä tulla todellisuuttamme. Tietysti uuden elämän luominen tuo mukanaan lukemattomia uusia velvollisuuksia ja eettisiä ongelmia – asioita, joita pelin johtaja David Cage toistaa koko tarinassaan mies vastaan ​​kone.

Detroit: Become Human -pelin suurin teema on se, kuinka heidän ympärillään olevat ihmiset kohtelevat androideja. Kun kävelet Detroitin virtuaalisilla kaduilla, näet määrätyt parkkipaikat, joille androidit voidaan jättää seisomaan, julkisen liikenteen erillisiä alueita ja joukon epämiellyttäviä hahmoja, jotka jakavat vihan ihmisen humanoidiluomuksia kohtaan. Yhdessä vaiheessa peli saa jopa kiistanalaisen näkemyksen siitä, kuinka androidit kehittävät ja ottavat käyttöön oman kansalaisoikeusliikkeensä. Futuristi ja tunnettu tekoälykirjailija Martin Ford näkee tämän kuvauksen olevan jotain, mikä saattaa tapahtua tulevaisuudessa. Kyllä, se on mahdollista, jos koneet joskus saavuttavat ihmistason älykkyyden ja tietoisuuden, hän sanoo. Jos kone on tajuissaan, sillä on kyky kärsiä. Sen orjuuttaminen tai muutoin pahoinpitely olisi erittäin ongelmallista. Tästä syystä saatamme päättää rakentaa robotteja moniin käyttötarkoituksiin, jotka eivät ole niin älykkäitä tai tietoisia.

Professori Nadia Magnenat Thalmann, MIRALAbin johtaja ja pitkäaikainen humanoidirobotiikan kehittäjä, ei kuitenkaan jaa tätä uskoa. Näen minkä tahansa koneen koneena. Korkeatasoinen simulointityökalu, mutta ei mitään todellista, hän huomauttaa. Tietenkin robotti voi olla älykäs toimija, joka kykenee sopeutumaan, mutta sillä ei ole itsetietoisuutta, ei itsemonimutkaisuutta, ei käyttäytymispiirteitä eikä surua. Sillä ei kirjaimellisesti ole mitään verrattavaa todelliseen ihmiseen. On kuin kannettavalla tietokoneella, jossa on tekoälyohjelmia, olisi yhtäkkiä ihmisoikeudet. Minulle se on hölynpölyä… vaikka peli ehdottaakin, että koneilla on tunteita, tämä on vain näiden tunteiden simulaatio. Vuonna 2013 Nadia mullisti robotiikan julkistamalla maailman ensimmäisen sosiaalisen robotin. Nadine on uskomattoman elävä humanoidi joka pystyy tervehtimään, käymään monikielisiä keskusteluja, luomaan katsekontaktin, tunnistamaan aiemmin näkemiään ihmisiä ja jopa simuloimaan tunteita ilmeillä ja eleillä. Mutta se on vain simulaatio, vaikka se onkin pelottavan realistinen.

Joten jos tekoäly voi vain toivoa simuloivansa ihmisen piirteitä, tunteita ja laajempia ominaisuuksia, synteettiset ystävämme voivat epäonnistua oman robottivallankumouksen käynnistämisessä, mutta entä massat työttömyyden aallot, joita näkyy kaikkialla Detroitissa: Become Human ? Loppujen lopuksi työvoimaa säästävät koneet ovat jo tehneet alkoi vaikuttaa lähes kaikkiin työelämämme puoliin . Sinun tarvitsee vain käydä paikallisessa supermarketissa nähdäksesi, kuinka itsekassopalvelut korvaavat kassat, kun taas sekä elintarvike- että autoteollisuus käyttävät automatisoituja palveluita pysyäkseen tuotteiden vaatimuksissa. Mielestäni työttömyys ja varmasti lisääntynyt eriarvoisuus ovat todellinen huolenaihe, Martin sanoo. Uhka ei kuitenkaan suurimmaksi osaksi tule humanoidiroboteista, vaan itseohjautuvat ajoneuvot, tehdas-, varasto- ja pikaruokaautomaatio ja ehkä erityisesti älykkäät algoritmit, jotka pystyvät hoitamaan toimihenkilöitä ja tehtäviä. Loppujen lopuksi uskon, että vaikutus voi olla niin merkittävä, että meidän on harkittava perustuloa tai jotain vastaavaa järjestelmää.

Tuore raportti Pariisissa sijaitseva Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestö (OECD) havaitsi, että 14 prosenttia työpaikoista 32 kehittyneessä maassa oli pitkälle automatisoitavissa, ja lisäksi 32 prosentilla työpaikoista on riski, että niiden toteutustapa muuttuu. Tietysti uudella teknologialla on aina ollut valtava vaikutus työelämäämme, mutta tämä kehitys viedään aivan uudelle tasolle Detroit: Become Human -pelissä. Vuoteen 2038 mennessä androideja käytetään kaikilla työaloilla. He ovat taksinkuljettajia, kotihoitajia, kauppiaita, lääkintäavustajia, työläisiä, sotilaita, lainvalvojia ja jopa aikuisia viihdyttäjiä. Mikään ei ole mahdotonta automatisoiduille kollegoillemme. Tämän seurauksena hämmästyttävät 37,3 prosenttia Detroitin väestöstä on työttömiä. Tämä luku näyttää poikkeuksellisen korkealta, mutta kun sinulla on älykäs työvoima, jonka ei koskaan tarvitse syödä tai nukkua, on varmasti dilemma.

Työvoimassa tulee jälleen muutos, ja uskon, että uusia työvaatimuksia tarvitaan, Nadia myöntää. Kuka valmistaa robotit? Kuka hallitsee kaikkia tietoja? Kuka tekee ohjelmoinnin? Kuka tekee vuorovaikutustestejä? Uusia työpaikkoja tulee ja eri alojen osaajia tarvitaan. Detroit: Become Human ei koskaan kaivaudu liian syvälle tähän alueeseen, mutta saamme vilauksen siitä, kuinka tietyt työtilat toimivat Android-tekniikan rinnalla. Loppujen lopuksi Hankin ja Connorin välinen kaveripoliisidraama on yksi vahvimmista osista pelin kerronnassa ja laajemmissa teemoissa. Monille työpaikan jakaminen robottikollegoille ei yksinkertaisesti ole vaihtoehto, etenkään niille, jotka työskentelevät erikoisalojen ulkopuolella. Esimerkiksi detroitilainen Todd Williams menetti työpaikkansa, kun itse ajavista autoista tuli suosittuja vuonna 2021, ennen kuin androidit lopulta tulivat korvaamaan hänen myöhemmät roolinsa työmiehenä, potkurina ja vartijana. Se on ongelma, jonka kanssa ihmiskunta saattaa joutua kamppailemaan tulevaisuudessa, ja ajatus siitä, että omien luomuksemme tekevät meidät tarpeettomiksi, lisää eksistentiaalista pelkoa sekoitukseen.

Tämä on kysymys, joka meidän on lopulta kohdattava, Martin sanoo. Jotkut futuristit, kuten Ray Kurzweil, uskovat meihin sulautuu ja tulee yhdeksi koneiden kanssa . Toiset ajattelevat, että edistynyt tekoäly tulee lopulta korvaamaan meidät ja että se on yksinkertaisesti normaali osa evoluutioprosessia. Mielestäni nämä huolenaiheet ovat kuitenkin hyvin ennenaikaisia ​​ja että meidän tulisi keskittyä ymmärtämään tekoälyn edistämiseen liittyviä välittömiä haasteita ja sopeutumaan niihin. Alan edetessä opimme paljon, mikä toivottavasti antaa meille mahdollisuuden vastata entistä suurempiin haasteisiin. Kaiken kaikkiaan olen optimistinen, että tekoäly on myönteinen asia ihmiskunnalle ja että se saattaa osoittautua äärimmäiseksi työkaluksi, jonka avulla voimme ratkaista joitain suurimmista ongelmistamme. Se on uskomattoman jännittävä tulevaisuus, johon liittyy lukuisia esteitä, ja vaikka CyberLifen erittäin älykkäät, monikäyttöiset androidit saattavat olla kaukainen unelma, molemmat asiantuntijat uskovat, että jonain päivänä näemme tulevaisuuden, jossa Detroit: Become Human's -elokuvan elementit fiktiivinen maailma tulee osaksi laajempaa todellisuuttamme.

Haluta lisää? Tässä on parhaat PS4 pelit tällä hetkellä saatavilla vuonna 2018.