Mihin James Bond -sarja menee No Time To Dien jälkeen?

(Kuvan luotto: Eon/MGM)

Ei aikaa kuolla lopetti Daniel Craigin toimikauden James Bondina, ja nyt huomiomme on kääntynyt 007-franchisingin seuraavaksi. Ottavatko he uuden Bondin? Tuleeko televisiosta spin-offeja? Nuori James Bond?

Olemme käyttäneet muutaman sarakkeen tuuman sen selvittämiseen, kenen pitäisi pelata seuraava James Bond , jossa luetellaan useita mahdollisia ehdokkaita, mutta edelleen on kysymys siitä, pitäisikö heidän jatkaa toisen James Bondin kanssa. Voisiko tuottajat palkata uuden johtajan? On olemassa muutamia mahdollisuuksia, jotka aiomme hyödyntää. Ennen kuin teemme sen kuitenkin, esitellään tämä sanomalla, että olemme menossa No Time To Dien suurelle spoilerialueelle...

Varoitus: seuraava sisältää merkittäviä spoilereita Ei aikaa kuolla loppu . Puhumme massiivisista spoilereista! Käänny takaisin nyt, jos et ole jo nähnyt Craigin viimeistä Bond-elokuvaa.

Bond 26 ja sen jälkeen...

(Kuvan luotto: Universal Pictures)

Se on rakas jäähyväiset (vai onko se Bondin jäähyväiset?) Daniel Craigin Bondille, joka kuolee No Time To Die -elokuvan lopussa. Nämä ikoniset 007-numerot kuuluvat nyt Lashana Lynchin Nomille, joka voisi mahdollisesti jatkaa franchising-sarjan uutena johtajana.

Kuvittele vain: he julkistavat Bond 26:n, mutta sen sijaan, että uusi James Bond olisi keskellä, se on Nomin ja MI5:n seikkailuja. Se olisi vakava muutos franchising-yhtiölle, mutta ei toivottu. Nomilla on Bondin vakaa käsi, hän pystyy toimittamaan hyvän one-linerin ('Mitä kello on? Aika kuolla!') ja No Time To Dien aikana hän oppii olemaan hieman syrjäisempi. kirjat.

Craigin Bond-aikakauden määritteli sen jatkuvuus, ja jokainen elokuva eteni siitä mihin edellinen päättyi. Tuottajat saattavat haluta jatkaa samaan malliin ja uuden James Bondin hahmon esittely saattaa mahdollisesti hajottaa maailman, jonka he rakensivat viiden viimeisen elokuvan aikana.

Puhuessaan GamesRadar+:lle ja Total Filmille ennen No Time To Die -elokuvan julkaisua Lynch sanoi James Bondin tulevaisuudesta: 'Tämän franchising-sarjan läpikäyneen muutoksen vuoksi olen tullut juuri oikeaan aikaan sanoakseni: 'Katso, tämä on esimerkki. Kaikki muut, muut franchising-yhtiöt, muut elokuvantekijät, osoittavat tätä esimerkkiä, koska tämä on tehty niin hyvin, että mielestäni olisi sääli väistyä sellaiselta voimalta, sellaisilla vivahteilla. Haluaisin nähdä jatkoa tälle, mikä tehdään tässä franchising-sopimuksessa, mutta koko toimialalla.

Nomin saaminen Bond 26:n keskiöön olisi siksi järkevää jatkuvan tarinan näkökulmasta, mutta se voi järkyttää James Bond -faneja, jotka ovat... no, James Bondin faneja. He eivät ehkä halua uutta hahmoa pääosassa.

Tämä mielessä ja vuonna 2022 alkavassa mahdollisessa uuden James Bondin etsinnässä on kaikki mahdollisuudet, että ikoninen hahmo palaa tulevaisuudessa. Joten miten franchising etenee uuden Bondin kanssa? Vaihtoehtoja on muutama.

Voisimme nähdä Craigin aikakauden jatkuvuuden kehittyvän edelleen, mutta Bondia näyttelemällä uusi näyttelijä. Ehkä 'James Bond' on vain koodinimi, ja uusi näyttelijä ottaa vaipan Craigin hahmolta? Tällä tavalla Ralph Fiennes (M), Ben Whishaw (Q), Naomi Harris (Moneypenny) ja Lynch (007) voisivat kaikki pysyä rooleissaan, mutta he kouluttavat uutta Bondia. Tämä saattaa myös saada kaikki entiset Bond-näyttelijät olemaan samassa universumissa, he vain luovuttavat James Bond -nimen.

(Kuvan luotto: Universal)

James-nimen ohittaminen ei kuitenkaan välttämättä lennä yleisön kanssa. Lisäksi nykyisen Craigin aikakauden jatkaminen voi yksinkertaisesti olla liikaa matkatavaroita franchising-yhtiölle.

On toinenkin tapa, jolla sarja voisi säilyttää samat Q, M ja Moneypenny, mutta antaa uuden Bondin. Tee yksinkertaisesti juuri niin: pidä uusi Bond tuttujen näyttelijöiden ympäröimänä, mutta maailma on täysin uusi – sarjan pehmeä nollaus, joka ei tunnusta aiempia tapahtumia. Pohjimmiltaan näin tapahtui joka toinen kerta, kun uusi Bond esiteltiin, joten miksi ei nyt?

No, yksi syy siihen, miksi tämä ei toimi, on se, että Craigin aikakaudella painotettiin jatkuvuutta, ja se, että samat näyttelijät palaavat ja eivät tunnusta vanhaa Bondia, voi olla hämmentävää.

Koska No Time To Die räjäyttää Bondin kirjaimellisesti, Bond 26:ssa on toinenkin lähestymistapa, joka voisi toimia: nollaa kaikki. Poista kaikki, mitä Craigin Bond-elokuvissa esiintyi – polta kaikki maan tasalle ja aloita alusta. Anna uusi Bond, Q, M ja Moneypenny. Ehkä jopa nuorempi Bond on koulutuksessa ja rakentaa franchising uudelleen. Se merkitsisi vakavaa uutta vaihetta sarjalle, mutta jättäisi kenelle tahansa uudelle Bond-näyttelijälle vähiten matkatavaroita kaikista vaihtoehdoista.

Lopuksi on se tosiasia, että Amazon on ostanut MGM:n, studion, joka on tuottanut viimeaikaisia ​​Bond-elokuvia Eonin kanssa. Voisimmeko nähdä Bond-TV-sarjan suoratoistopalveluista? Ehkä sarja, joka seuraa Nomia, Moneypennyä tai Q:n treffiiltoja?

'Teemme elokuvia. Teemme elokuvia elokuvateatteria varten', pitkäaikainen Bond-tuottaja Barbara Broccoli kertoi Total Filmille. 'Sitä me teemme.'

Michael G. Wilson, joka on toiminut vastaavana tuottajana tai tuottajana jokaisessa James Bond -elokuvassa Moonrakerista lähtien, lisäsi: 'Olemme vastustaneet tätä kutsua 60 vuotta.'

Siksi näyttää siltä, ​​​​että Bond jatkaa suurella näytöllä. Nähtäväksi jää, onko se Nomi pääosassa, uusi James Bond tuttujen kasvojen ympäröimänä vai täysin uusi alku. Kun odotamme saavamme tietää, miksi et katsoisi palautteestamme parhaat James Bond -elokuvat , sijoittui!